… о среднем классе в
России
|
Билет в средний класс
|
Минимальная цена - 2000 рублей. Максимальная - $3000
Фонд "Общественное мнение" провел новую серию
опросов о среднем классе. Выяснилось, что уже не пятая часть населения
России, а целая треть относит себя к нему. О том, почему это происходит,
"РГ" рассказывает социолог, ведущий сотрудник Фонда "Общественное
мнение" Светлана Климова.
- Как показывает ваше исследование, за последние пять лет все больше
россиян относят себя к среднему классу. Почему? Что случилось?
- Потому что появилась стабильность. Я думаю, люди ощутили не столько
прибавление богатства - своего и чужого, сколько изменение системы
отношений, ситуация им стала более-менее понятной.
- Что люди считают главным признаком принадлежности к среднему классу?
- Чаще всего в качестве критерия респонденты называют уровень дохода
(60% опрошенных), хотя представления об этом уровне очень сильно
различаются. Чаще всего люди говорят о "достатке", позволяющем
человеку жить в соответствии со своими запросами.
Только 4 процента указали конкретную сумму доходов и разброс оказался
весьма велик. Минимальная - 2000 рублей на человека в месяц. Максимальная
- 3000 долларов. Но большинство называют сумму от 5 до 20 тысяч
рублей. Впрочем, такая разница в обыденных представлениях о доходах
неудивительна: даже специалисты подразделяют средний класс по уровню
дохода на два-три слоя.
- Из каких представлений исходят люди, определяя критерии?
- Из разных. Для кого-то это стандарты потребления в той среде,
где живет человек. Для кого-то стандарты, пришедшие с Запада, точнее
из телевизионных картинок о "жизни на Западе".
Кто-то говорит, что таким людям "есть на что купить хлеб",
а кто-то перечисляет материальные признаки образа жизни западного
буржуа: "... собственный дом от 300 кв. м, возможность отдыхать
за границей, получать образование, которое хочешь, следить за своим
здоровьем на уровне современных требований" (из обсуждений
на фокус-группе в Воронеже).
- А эти стандарты похожи на советские?
- Расхожая формула жизненного успеха советских времен: три ключа
- от квартиры, дачи, машины. Сейчас такой человек уже не богач,
скорее его относят к среднему классу. К слою "выше среднего"
относятся сегодня те, у кого есть возможность поехать "отдыхать
на Мальдивы", "иметь дачу на Канарах и шестисотый "Мерседес".
Но надо заметить, что и противоположный полюс - "самые бедные"
- приобрел зримые черты бомжей, голодных.
Вот одно из характерных высказываний о современном среднем классе:
"Чтобы ездить, среднему классу надо не "Мерседес",
надо иметь "колеса", чтобы свободно передвигаться... Для
этого можно и "Жигули" 9-й модели иметь" (обсуждение
на фокус-группе в Воронеже).
- Но доход и имущество, наверное, все-таки не единственные критерии
принадлежности к "среднему классу"?
- Конечно, довольно часто наряду с доходом упоминается социальный,
профессиональный, должностной статус. Это депутаты, начальники,
коммерсанты, учителя, врачи, крестьяне, пенсионеры.
Специалисты считают, что только совокупность признаков позволяет
говорить о сформированном слое среднего класса. Чаще всего таковыми
являются - доход, владение недвижимым и движимым имуществом, профессионально-квалификационный
статус и успешное адаптивное поведение. Если эти характеристики
не согласованы (например, человек с высокой квалификацией имеет
низкий доход), говорят, что средний класс не сформирован, что он
существует лишь в виде "прототипов".
- А как люди воспринимают такие несоответствия: образование высокое
- доход низкий и т.п.?
- Болезненно. Не менее болезненно люди воспринимают и то, что представители
среднего класса не пользуются должным уважением. Опрашиваемые довольно
часто называли представителей среднего класса тружениками, культурными
и воспитанными, самостоятельными и ответственными, давали им позитивные
этические и политические характеристики: "человек, живущий
честно на свои заработанные деньги"; "сила, гордость нашего
народа"; "польза для страны".
Но эта социальная роль среднего класса, по мнению участников фокус-групп,
систематически подрывается властями.
В этом контексте средний класс - не столько статус, сколько система
отношений между гражданами и государством. Государство должно относиться
к наиболее активной части населения с уважением к его правам. А
эта часть населения в ответ обеспечивает стабильность и благополучие
всей общественной системы. Но в нашей стране, считают некоторые
участники дискуссий, власть не защищает права граждан. Резюме большинства
дискуссий: "возможностей мало у этого класса, а ответственности
много, помощи от политиков нет этому классу".
- Насколько устойчиво положение среднего класса?
- У представителей среднего класса есть потребность в социально-политической
стабильности. "Я считаю, что "средний класс" - это
люди, которые достигли своего положения, они им довольны и не хотят
его потерять, потому что перемены - это не всегда к лучшему, это
может быть и хуже", - говорил один из участников обсуждения.
Именно поэтому многие говорят о "консерватизме" представителей
среднего класса.
Угроза произвола подрывает ощущение устойчивости и позволяет этим
людям говорить об отношении к ним как к "марионеткам".
Особенно болезненно воспринимают такую ситуацию мелкие предприниматели.
- Что еще особенно ценно для российского среднего класса?
- Очень ценно ощущение свободы. В том числе и политической.
Участники массового опроса и участники дискуссий вообще довольно
много размышляли о нормах и ценностях - видимо, идет процесс формирования
группового самосознания.
- Каков стиль жизни представителя среднего класса?
- Это профессионал-трудоголик, активный, предприимчивый, рациональный,
осознающий право на материальный комфорт и защиту своих прав и свобод.
У него долгосрочные стратегии: устойчивость положения и возможность
передавать детям завоеванные социальные позиции для него важнее
сиюминутных удовольствий.
- Что, по-вашему, самое важное в автопортрете представителей среднего
класса?
- Ощущение уверенности в том, что им удастся достичь благополучия
благодаря собственным усилиям и профессионализму.
На вопрос "За последние два-три года средний класс в России
увеличивается, уменьшается или остается таким же по величине?"
Фондом "Общественное мнение" получены следующие ответы:
Уменьшается - 17%
Увеличивается - 32%
Остается таким же - 21%
Затрудняюсь ответить - 14%
Елена ЯКОВЛЕВА. "Российская газета",
19 февраля 2004 года
|