№ 159 - 160
24 мая - 6 июня 2004

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

"Российские вести" о вымирании европейцев и иммиграции
"Огонек" и "Yтро.ru" о демографическом будущем России
"Росбалт" о миграции в свете расширения ЕС
"Труд" о трудовой миграции Таджикистан-Россия
"Молодежь Эстонии" о гражданстве для иностранцев-контрактников
"Родная газета" о китайцах и экономике Дальнего Востока
"Труд" о российской эмиграции в Финляндию
"Время Новостей" о снижении эмиграции в Израиль
"Независимая газета" о крымских татарах
"Бизнес&Балтия" о демографической ситуации в странах Балтии
"Известия" о семье в России
"Российская газета" о семье и рождаемости
"Зеркало Недели" о последствиях разводов в Великобритании

"Время новостей" о лизинге на российском рынке труда
"Независимая газета" о системе соцзащиты в мире
"Известия" о льготах в России и за границей
"Труд" и "Московские новости" о льготах и их отмене
"Новые известия" о бедности в России
"Российская газета" о региональной дифференциации прожиточного минимума пенсионера
"Итоги" и "Труд" о СПИДе
"RBC daily" об экономических последствиях эпидемии СПИДа для России
"Время новостей" о хронической усталости
"The Japan Times" об одиноких людях в Японии
"RBC daily" о сексменьшинствах в России

… о региональной дифференциации прожиточного минимума пенсионера

Где у пенсионера жизнь дешевле?

Соотношение стоимости минимальной потребительской корзины пенсионера в регионе к средней цене по России (%), первый квартал 2004 года

Комментарий
Как видим, наиболее низкий прожиточный минимум в первом квартале этого года оказался у пенсионеров, проживающих в Республике Северная Осетия-Алания. А наиболее высокий, как и в прошлом году, выпал на долю чукотских и корякских пенсионеров.
Если сравнивать эти показатели с первым кварталом 2003 года, то наиболее радостные перемены произошли у пенсионеров Агинского Бурятского автономного округа. Их прожиточный минимум рос самыми низкими темпами, что позволило региону шагнуть на 15 "ступенек" вверх. Чего не скажешь о пенсионерах Республики Алтай. Их прожиточный минимум поднимался как на дрожжах, поэтому рейтинг региона опустился на 18 ранговых мест.
Что входит в понятие "прожиточный минимум"? На основе Закона о минимальной потребительской корзине рассчитывается, сколько денег необходимо пенсионеру в месяц на продукты питания, непродовольственные товары и платные услуги, чтобы обеспечить себе прожиточный минимум. Сегодня для пенсионеров он составляет примерно 1700 рублей. И тот, у кого пенсия меньше, может считаться бедным и претендовать на государственную социальную помощь.
Кстати, в 2001 году средняя пенсия была ниже прожиточного минимума. А в прошлом на нее можно было приобрести 1,1 минимального набора. Однако понятно, что и на такие деньги прожить очень трудно. Как считает директор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков, надо в корне поменять подход к прожиточному минимуму, который должен определять размер только базовой пенсии, а не определять черту бедности.
Сейчас разрабатывается новый закон о прожиточном минимуме. В потребительской корзине пенсионера будет расширен набор платных услуг. В него войдут, например, транспортные расходы, увеличатся затраты на приобретение лекарств. В целом корзина "потяжелеет" на 10-20 процентов. Достаточно ли этого? Судите сами.
Сегодня в минимальный продуктовый набор пенсионера входит, например, 22,7 килограмма мяса, 14,5 - рыбы, 6,2 литра растительного масла, 700 граммов печенья, 6 килограммов макарон. И заметьте, это "меню" не на месяц, а на целый год. Не более щедра нынешняя потребительская корзина и на непродовольственные товары. Так, мужчине-пенсионеру в год положено только пять пар носков, а женщине - всего четыре штуки колготок. А по платным услугам в зачет берутся в основном только коммунальные платежи.

Соотношение стоимости минимальной потребительской корзины пенсионера в регионе к средней цене по России (%), первый квартал 2004 года

Цены на коротком поводке

1

Республика Северная Осетия - Алания

71,2

26

Коми-Пермяцкий автономный округ

88

2

Кабардино-Балкарская Республика

75,9

27

Ульяновская область

88

3

Тамбовская область

76

28

Ростовская область

88,1

4

Республика Татарстан

77,5

29

Омская область

88,9

5

Республика Дагестан

77,5

30

Краснодарский край

89,5

6

Республика Марий Эл

78,5

31

Челябинская область

89,9

7

Орловская область

79,5

32

Рязанская область

90,5

8

Карачаево-Черкесская Республика

79,6

33

Ярославская область

90,9

9

Белгородская область

79,8

34

Костромская область

91,4

10

Алтайский край

80,1

35

Саратовская область

91,6

11

Чувашская Республика

80,8

36

Удмуртская Республика

91,8

12

Липецкая область

80,8

37

Астраханская область

91,9

13

Республика Башкортостан

81,1

38

Вологодская область

91,9

14

Брянская область

81,1

39

Кировская область

92,2

15

Псковская область

81,1

40

Кемеровская область

92,4

16

Республика Калмыкия

81,6

41

Ставропольский край

93,4

17

Республика Адыгея

82

42

Республика Алтай

93,5

18

Волгоградская область

83,4

43

Новгородская область

94,5

19

Оренбургская область

83,8

44

Республика Ингушетия

94,7

20

Республика Мордовия

84,3

45

Курганская область

95,8

21

Владимирская область

85

46

Калужская область

95,9

22

Воронежская область

85,6

47

Нижегородская область

96

23

Тульская область

85,8

48

Ивановская область

96,3

24

Пензенская область

86,4

49

Тверская область

97,2

25

Смоленская область

87,9

50

Республика Хакасия

97,2

51

Ленинградская область

99,9

Цены на среднем уровне

52

Пермская область

100,3

59

Республика Тыва

105,9

53

Самарская область

100,4

60

Республика Бурятия

106,5

54

Калининградская область

101,6

61

Курская область

109,2

55

Свердловская область

102,2

62

Иркутская область

109,9

56

Московская область

102,8

63

Усть-Ордынский Бурятский автономный округ

110,6

57

Новосибирская область

104,4

64

Красноярский край

110,7

58

Агинский Бурятский автономный округ

105,6

Начинает зашкаливать

65

Томская область

111,6

73

Республика Коми

125,4

66

Архангельская область

112,1

74

Приморский край

134

67

Республика Карелия

112,4

75

Эвенкийский автономный округ

138,5

68

Тюменская область

112,6

76

г. Москва

140

69

г. Санкт-Петербург

113,9

77

Хабаровский край

140,2

70

Читинская область

114,8

78

Ханты-Мансийский автономный округ

147,5

71

Амурская область

118,5

79

Мурманская область

149,7

72

Еврейская автономная область

119

Больно кусаются

80

Магаданская область

154,6

85

Ненецкий автономный округ

182,4

81

Камчатская область

162,9

86

Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ

186

82

Ямало-Ненецкий автономный округ

168,6

87

Корякский автономный округ

226

83

Республика Саха (Якутия)

173,3

88

Чукотский автономный округ

265,5

84

Сахалинская область

176,6

По оценкам Всероссийского центра уровня жизни

Елена ШМЕЛЕВА, Татьяна ПАНИНА. "Российская газета", 19 мая 2004 года

<<<Назад


Вперёд >>>

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)
Программы MOST ЮНЕСКО - www.unesco.org/most (2001)