… о том, как человечество чуть не вымерло

В эпоху палеолита на планете разразился демографический кризис: человечество оказалось на грани вымирания. В живых осталось около двух тысяч человек. А все из-за того, что Homo sapiens разбрелись по миру...

Род людской пережил на своем долгом веку немало испытаний. Но наиболее серьезное, как выяснили участники международного исследовательского проекта "Генография", выпало на его долю практически на самой заре эволюции. Нomo sapiens появились на территории современной Африки порядка 200 тысяч лет назад и спустя примерно 50 тысяч лет разделились на две ветви - условно назовем их "северной" и "южной". Этот процесс привел к тому, что человечество оказалось на грани полного исчезновения...

Разошлись пути-дороги
Богатейшая информация о человеческой популяции хранится в молекулах ДНК. Изучая их, ведущие генетики мира, объединенные в рамках проекта "Генография", порой приходят к весьма неожиданным выводам. Сравнив образцы так называемых митохондриальных (материнских) ДНК у большого количества добровольцев со всех частей света, исследователи условно разбили гены на два вида и исследовали их потоки. "Мы создали таблицы исторического развития человека как вида и, применяя различные методы измерения, подсчитали возраст каждого из потоков, - рассказал "Итогам" участник проекта доктор Дорон Бехар из израильского медицинского центра "Рамбам" в Хайфе. - Полученные данные четко показали, что генофонды двух ветвей человечества совершенно не пересекались друг с другом очень долгое время. Воссоединение произошло, как мы считаем, около 70 тысяч лет назад, когда группы снова вступили в контакт и начали обмениваться генетическим материалом".
Но что же привело к разрыву? О причинах этого явления ученые могут судить лишь по косвенным признакам, но, вероятно, во всем оказалась виновата погода. Руководитель проекта "Генография" доктор Спенсер Уэллз поделился с "Итогами" мнением о том, что, на его взгляд, подвигло наших предков разойтись в разные стороны: "Основной причиной их разделения около 150 тысяч лет назад могли стать изменившиеся условия окружающей среды. Природа открыла удобные коридоры для миграции, и люди небольшими группами начали осваивать для жизни новые районы. Тем самым они стремились избежать конкуренции за пищевые ресурсы с другими племенами". В принципе это нормальное явление, когда люди начинают завоевывать соседние территории, стремясь найти место, где есть все необходимое для жизни. Как считает Спенсер Уэллз, племена хоисан, условно, по набору митохондриальных ДНК, называемые L0, покинули обжитые земли в восточной части Африки в поисках иной благоприятной зоны. И добрались до южного побережья континента, омываемого океанами - это территории сегодняшних ЮАР и Ботсваны. "Домоседы", условно называемые L1`5, остались там, где сегодня находятся Танзания, Кения, Эфиопия, Уганда и Судан.
Ученые считают, что после разъединения "северная" и "южная" ветви абсолютно не контактировали друг с другом. И как знать, к чему привело бы такое полуразобщенное освоение Земли. Не исключено, что сегодня планету населяли бы совсем другие расы и люди выглядели бы по-иному. Ведь продолжалось это более 100 тысяч лет! Но численность небольших разрозненных племен стремительно уменьшалась, и человечество оказалось на грани вымирания. Что мешало воссоединению ветвей? Доктор Уэллз склонен в этом винить опять же природу: "Произошло ухудшение климата, и разделившиеся племена оказались фактически отрезанными друг от друга". Недавние палеоклиматические исследования в Восточной Африке подтверждают эти предположения. Они показали, что в период между 135 и 90 тысячами лет назад на этой территории была целая серия масштабных засух, отрезавших разъединенным племенам пути к возвращению и воссоединению. Кроме того, как предполагают ученые, и в те далекие времена люди делились на счастливчиков и неудачников. И если племена, ушедшие на юг, не испытывали особых проблем с пищей, то жителям восточной части континента пришлось куда тяжелее - из-за засух и эрозии почв их начал преследовать голод. В результате примерно 70 тысяч лет назад на Земле осталось мизерное количество представителей рода людского - всего около двух тысяч. Сокращение числа жителей в основном происходило за счет высокой смертности ветви L1`5. "Это был настоящий кризис, - уверен член проекта "Генография", профессор университета Стони Брук палеонтолог Мив Лики. - Кто бы мог подумать, что экстремальные климатические условия способны уменьшить население Земли до таких малых размеров. Мы были практически на грани вырождения". И все же природа пощадила людей, пролив на изможденную солнцем и ветрами, превратившуюся в одну большую пустыню Африку обильные дожди. Климат стал мягче. Опять открылись миграционные пути внутри континента. Разрозненные ветви человечества снова пустились в дальний путь в поисках лучшей доли. Часть племен L1`5 вообще покинула пределы Африки и положила начало новым цивилизациям. Племена хоисан двинулись по следам своих предков, но в обратном направлении. В результате подобно разлученным братьям-близнецам две первоначальные ветви человечества - L0 и L1`5 - слились воедино.

В плену идеологии

Условные "Адам" и "Ева", по версии генетиков, появились в Африке 200 тысяч лет назад. Позднее началось расселение людей по странам и континентам. Пути миграции человечества пытаются отследить по набору хромосом. На карте (на фото) буквенно-числовыми символами обозначены названия первых племен, где буквы означают время событий: l - от 100 до 70 тысяч лет назад, М - от 60 до 10, YAP, N, C, F, B - 50, D - 45, U, K, JT - 40, H, HV, W, A, X, Z - 30, V - 15, LLY - 10.
Самое интересное, что 100 тысяч лет разлуки практически не внесли корректив в мировоззрение и образ жизни двух ветвей человечества. Более того, генетики даже не склонны разделять их на отдельные виды. "Нет оснований заявлять, что это были два разных вида людей. Существовали группы одного и того же типа. Пройди больше времени, вполне возможно, что они разделились бы на четкие типы, но этого не случилось", - утверждает участник проекта Дорон Бехар.
Впрочем, не все ученые склонны доверять новой версии ранней истории человечества. Так, например, эксперт по популяционной генетике из Университета Пенсильвании доктор Сара Тишкофф утверждает, что разделение на некие два типа человечества произошло задолго до их физического разобщения. "В генах представителей южных племен хоисан и прежде существовали митохондриальные ДНК, присущие восточноафриканским популяциям, - утверждает генетик, - но со временем они их утратили". По мнению Сары Тишкофф, "палеогенетика - настолько сложная вещь, что высчитать единственно верный демографический сценарий развития человечества на раннем этапе его истории практически невозможно".
Российский палеоантрополог Александр Белов в принципе ставит под сомнение возможность существования сценария, описанного группой "Генография". Он считает подобные исследования "данью идеологии, укоренившимся предрассудком того, что у всех нас был общий предок, живший в Африке". Согласно этой теории, африканцы как жили с самого начала, так и остались жить на своем континенте, кто-то из них ушел в сторону нынешней Европы, заселил ее и со временем побелел, и примерно так же произошло заселение монголоидами и австралоидами Азии, Австралии и Океании. "Такая точка зрения не подтверждается антропологическими данными, а основывается только на генетических и идеологических построениях, - рассуждает Александр Белов. - Эволюционисты говорят об общем предке и усиленно воссоздают его образ, производят на компьютере красивые картинки, но за этим ничего не стоит - реальных фактов найти не удается. А те, что есть, притянуты за уши".
И действительно, если принять рассуждения участников проекта "Генография", тогда встает вопрос: кто же образовался в результате воссоединения двух видов, существовавших столь долгое время раздельно? По данным антропологов, в те далекие времена, о которых говорят ученые-генетики, существовало порядка 17 палеорас, и они очень сильно отличались от современных четырех - негроидной, европеоидной, монголоидной и австралоидной. Однако в этом вопросе специалисты из проекта "Генография" никак не могут согласиться с приверженцами расовой теории. "Генетические исследования раз за разом показывают, что нет биологического базиса для разделения человечества на расы, - утверждает Спенсер Уэллз. - Расы - это человеческая концепция, используемая совершенно неправильно. Биологически мы намного более похожи, нежели различны". Но антрополог Александр Белов не видит ничего необычного в отрицании генетиками самого факта существования рас: "Американская антропологическая школа на дух не переносит высказывания о существовании у нас разных предков. Даже одна мысль об этом вводит их в шок. Получается манипуляция, не имеющая никакого отношения к науке".
Предки, считает Александр Белов, у различных рас все-таки были разные. Это подтверждают и данные, полученные с раскопок, датированных различными тысячелетиями, и выводы относительно антропологического анализа типов людей. "Чем дальше мы шагаем в древность, тем сильнее все расы расходятся, - говорит Белов. - Но по идее участников проекта "Генография" типы людей должны сводиться к общему знаменателю в глубине веков". К тому же картину генетиков постоянно пытаются подпортить "происки" археологов. Например, в Италии недавно обнаружен зуб человека, датируемый возрастом 1,5 миллиона лет. Если подтвердится, что он принадлежал именно человеку, то версия ученых "Генографии" рассыпается.
Стоит отметить, что гипотезы, подтверждающие существование одного далекого общего предка, возникают периодически. Однако большой разброс этих предков по датировке и по местам находки говорит о том, что в рядах приверженцев теории по-прежнему нет и не предвидится единства. И часто кажется, что ученые мужи ищут и находят то, что хотят найти.

ВРЕЗ: МНЕНИЯ
Шоу должно продолжаться?
Петр Сломинский, доктор биологических наук, заведующий лабораторией молекулярной генетики наследственных заболеваний Института молекулярной генетики РАН:
- С помощью генетики можно определить примерную дату того или иного события, происходившего с человечеством, но это очень сложное дело. Легко ошибиться примерно на 10-20 тысяч лет. Я бы поостерегся говорить, что появление современного человека произошло 200 тысяч лет назад, а, скажем, не 150 тысяч. Считаю, что на самом деле временные оценки должны быть смещены ближе к нам. Вообще оперирование цифрами в этом вопросе - большая проблема. В основном исследования проводятся на основании изучения ДНК людей, живущих сегодня. При этом генетики вынуждены делать очень серьезное допущение: они принимают скорость и частоту мутации хромосом за постоянную величину, основываясь опять же на современных данных. Однако предположение о том, что частота мутации абсолютно постоянна во времени, очень спорно.
Существует, кстати, версия, что становление раннего человека было стимулировано наличием урана в Эфиопии и, соответственно, весьма высоким природным радиационным фоном - приблизительно на два порядка выше обычного. Это абсолютно безопасно с медицинской позиции, но с точки зрения генетики может повысить частоту мутаций. Еще я не понимаю, как американцы могли посчитать риски мутации, связанные с различными заболеваниями. На современном этапе это просто невозможно. То есть вероятность ошибки при датировке с помощью генетики очень высока. На мой взгляд, этот проект - настоящее шоу, не более того.
Хизри Амирханов, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор, заведующий отделом каменного века Института археологии РАН:
- От возникновения рода человека и до появления современного человека было несколько разных видов - предшественников Homo sapiens. Род человека появился более двух миллионов лет назад, но его нельзя назвать современным. Пока можно говорить только о достоверных находках следов человека современного анатомического вида на территории Евразии, датируемых возрастом 40 тысяч лет.
А расы выделяются по наблюдаемым характеристикам. Как можно отрицать очевидное? Они же есть сейчас! Весь вопрос в определениях. Кого-то, вероятно, не устраивает определение термина "раса", но это уже другая проблема. Вообще существование рас не противоречит теории происхождения человека из единого корня.

Владимир КРЮЧКОВ. «Итоги», 13 мая 2008 года