… о 75-летии голодомора

Госдума РФ посчитала истребление крестьянства в 30-х годах вынужденной мерой, а Днепрогэс - памятником миллионам погибших. В Украине Голодомор приняли за этническую чистку
Госдума приняла беспрецедентное постановление "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР". На него немедленно отреагировал спикер украинской рады Яценюк. А Александр Солженицын синхронно высказался на тему Голодомора со страниц "Известий". Все это - на фоне стремления руководства Украины вести страну в НАТО и ответной кремлевской пропаганды. К сожалению, происходящее показывает, что политики и эксперты обеих стран все больше заводят дискуссию о прошлом, как и отношения двух народов, в безнадежный тупик.
Принятое 2 апреля постановление 5-й российской Думы о голоде 30-х (авторы: депутаты Затулин, Козерадский, Корендяев, Малашенко, Фадзаев) являет собой густую смесь правды, полуправды и откровенной подлости. Начав с выражения "скорби в связи с 75-летием страшной трагедии - голода 30-х годов, охватившего значительную часть территории Советского Союза", далее российские законодатели фактически ищут оправдание чудовищному государственному террору конца 20-х - начала 30-х, направленному в первую очередь против крестьянства.
Оказывается, массовое уничтожение "мелких собственников" (а не просто людей?!), насильственная коллективизация сельского хозяйства, выталкивание из села крестьян были вызваны "решением задачи" - "получения армии рабочих для ускоренной индустриализации страны". Это не только фактическое искажение истории - подобная позиция Думы мало чем отличается от официальной трактовки довоенного террора самим Сталиным и прямо смыкается с идеями скандальной "книги для учителей истории" Филиппова, где Сталин был назван "эффективным менеджером", "успешно решившим" ключевые для страны задачи.
Думцы вещают: "Народы СССР заплатили огромную цену за индустриализацию, за гигантский экономический прорыв, произошедший в те годы". Признав строчкой раньше, что "от голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932 - 1933 годах погибли около 7 миллионов человек"!
Возникает очевидный вопрос: что это за "прорыв" такой и что это за "индустриализация", ради которых государство в мирное время - вполне осознанно - обрекло на мучительную смерть многие миллионы своих граждан, значительная часть которых - дети? Смертность от голода на юге страны была столь массовой (весной 1933 года в одной Украине умирали 25 тысяч взрослых и детей ежедневно), что в сентябре 1933 года школы республики недосчитались трети своих учеников! И вот теперь российская Дума фактически предлагает всем нам хладнокровно рассчитать экономическую "цену" сотен тысяч детских жизней! Читали ли современные последыши Сталина - Молотова - Косиора - Постышева в дневнике писателя Олеся Гончара свидетельство о весне 33-го?
"Половина Сухой (село) выморена голодом за одну весну. Семья Булата-кузнеца, где дети старшие поели младших... А те мои товарищи - одноклассники Кисели из бреусовских хуторов, что несравненные проявляли успехи в математике, - сегодня в школе были, а завтра уже не пришли: умерли оба...".
Дальше - больше. Думцы дружно проголосовали за следующий чудовищный текст: "Вечными памятниками героям и жертвам 30-х годов стали ДнепроГЭС, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, металлургические гиганты Украины "Запорожсталь", "Азовсталь", "Криворожсталь", крупные угольные шахты в Донбассе, Кузбассе, Караганде, Харьковский тракторный завод, Московский и Горьковский автомобильные заводы - всего более 1500 промышленных предприятий, многие из которых и в настоящее время обеспечивают экономическое развитие независимых государств на пространстве бывшего СССР" (выделено мной. - В.Р.). Иными словами - русские, украинцы, казахи и другие народы, потерявшие в спазмах смертельного голода, в лагерях и ссылках, в расстрельных подвалах НКВД миллионы лучших крестьян и их детей, должны быть благодарны людоедской власти за сегодняшнее "развитие".
Можно себе представить, что произошло бы в современной Германии, прими бундестаг такой, к примеру, текст: "Члены бундестага скорбят по миллионам поляков, русских и евреев, погибших по вине нацистов, но вечным памятником всем им есть и будут построенные под вдохновенным руководством Гитлера прекрасные автобаны, которые до сих пор обеспечивают потомкам жертв, как и всем немцам, комфортное передвижение по Германии"!
К сожалению, российский парламент не увидел всю бесчеловечную абсурдность принятого им текста. И хотя в последнем абзаце документа депутаты "решительно осуждают режим, пренебрегший жизнью людей ради достижения экономических и политических целей", и заявляют о "неприемлемости возрождения тоталитарных режимов на территории бывшего СССР", это не может изменить общее впечатление от текста, как от лукавого, противоречивого, ошибочного в самых своих политических и моральных основаниях.
Украинская позиция в целом - более последовательная и человеческая. Никто не ставит там под сомнение как страшные факты о Голодоморе, так и в целом преступную сущность политики коммунистов. Более того, в Украине уже создан государственный институт национальной памяти, занятый изучением истории террора. Есть специальная государственная программа, открываются сотни памятников и музеев. Каждый ноябрь украинцы поминают жертв Голодомора и репрессий, в храмах, в том числе и принадлежащих РПЦ, проходят заупокойные богослужения. Принят закон Украины "О Голодоморе 1932-1933 годов в Украине". Днем позже думского решения спикер рады Яценюк высказался за то, чтобы Россия и Украина выработали, наконец, общую позицию по голоду 30-х и приняли совместное заявление на эту тему
Это хорошее и правильное предложение, но есть тому серьезные препятствия не только с российской, но и с украинской стороны.
Суть спора - в понимании Голодомора. Многие в Украине стремятся трактовать его не как результат политики большевиков против крестьянства на всей территории СССР, а как целенаправленный геноцид почти исключительно этнических украинцев.
В принципе Сталин был вполне на это способен - известны десятки случаев, когда по его приказу преследовались и уничтожались целые обособленные группы населения (поляки, немцы, харбинцы, народы Северного Кавказа и многие другие). Но в данном конкретном случае с массовой коллективизацией, конфискационными хлебозаготовками и кампанией "уничтожения кулачества как класса" вряд ли речь шла о преследовании украинцев как этноса. По крайней мере, никаких документальных подтверждений этому не найдено.
Скорее уж прав был ЦК Компартии Украины (!), который в 1990 году, на волне перестройки, принял свое постановление о Голодоморе. В нем на основании всех доступных тогда ЦК документов непосредственной причиной массового голода были названы принудительные, с широким применением репрессий государственные хлебозаготовки начала 30-х, а также то, что руководство Украины тех лет не только не смогло противостоять диктату Сталина, но и "фактически проводило политику, которая стоила украинскому народу многочисленных жертв". На это же, кстати, указывает и Александр Солженицын, который пишет о волнах свирепого голода, регулярно накрывавшего все советское население, как о прямом результате большевистской политики в целом.
Две крайние позиции - когда российский политический класс подспудно реабилитирует коммунистический режим и когда Голодомор объявляется в Украине этническим геноцидом (со стороны России и русских?) - делают выработку общего взгляда на историю невозможной.
Выход из тупика может быть только один - организация постоянного и широкого диалога политиков, историков, общественников, целенаправленное и научное изучение документов, их открытие для специалистов, поиск общих концептуальных подходов. Для меня очевидно, что без прямого и недвусмысленного признания самой Россией политики большевиков преступной и неприемлемой примирение двух братских народов вокруг общей истории не состоится никогда. Как не состоится и сама свободная демократическая Россия.
А в учебниках истории обеих стран должна быть не ложь об "эффективном менеджере", а письмо учеников Печерской школы Брацлавского района Украины от 1 ноября 1931 года (еще до начала самого страшного мора) - рядом с письмами учеников российских школ тех лет - в ВУЦИК республики: "Дорогие наши предводители! Мы, ученики... просим у Вас помощи, потому что мы пропадаем от голода. Нам нужно учиться, а мы от голода не можем по миру ходить. Индивидуальные и колхозники - все пухнем от голода, потому что работать мы не можем....
Скоро Октябрьские праздники, нам нужно радоваться, а у нас от голода в глазах пожелтело, в желудке болит от того мусора, который мы сейчас едим, потому что у нас забрали не только хлеб до зернышка, но и картофель, фасоль и все, что можно есть... За одежду и обувь мы уже молчим, а просим не губить нас голодом...
Мы верим, что Советская власть нам поможет и спасет нас от голодной смерти...
Ученики Милъгота, Сироха, Москалюк, Баран, Магдич, Пилипенко, Антонишина, Вистяк и другие".

Владимир РЫЖКОВ. «Новая газета»,14 апреля 2008 года

Этой весной исполняется 75 лет с той поры, когда на украинской земле свирепствовал голодомор

***
- А когда люди начали умирать от голода?
- В 1933 году.
- Когда? Осенью? Зимой?
- Когда цвели вишни...
Из разговора с Подлубной Прасковьей Сергеевной, с. Новоандреевка, Украина

***
"Свiча пам'ятi" ("Свеча памяти") - так называется недавно вышедшая в Киеве на украинском языке книга - собрание устных свидетельств о голоде на Украине в 1932 - 1933 годах. Ее составитель - доктор исторических наук, профессор Валентина Борисенко. Вместе со своими студентами она ходила по селам и записывала рассказы очевидцев.

Что пережили сами
Много десятилетий о Большом голоде начала 30-х нельзя было говорить ничего. Не существовало самого слова "голодомор", которым сейчас называют голод 1932 - 1933 гг. на Украине. Не было и серьезных исследований за рубежом. Первым заставил историков посмотреть правде в глаза американец Роберт Конквест, издав в 1986 году книгу "Жатва скорби", которая явилась результатом проекта Гарвардского университета украинских исследований. Конквест писал: "Самое ценное в воспоминаниях, особенно если это воспоминания самих крестьян, - их неприкрашенность, объективность и соответствие действительным событиям. Они заслуживают полного доверия".
Из-за долгого замалчивания тема голодомора до сих пор сравнительно мало исследована, вызывает споры, порождает кривотолки. Ценность "Свечи памяти" еще и в том, что она не содержит каких-либо выводов и оценок. Просто старые люди, очевидцы тех страшных событий, рассказывают своими словами (сохранены неправильности живой устной речи) то, что видели сами, что пережили.

Посланцы Сталина
В начале тридцатых на Украине (и по всему Советскому Союзу) началась коллективизация. Вспоминает Пасичин Яков Петрович (Черкасская область): "Как арестованных, всех заводили в сельсовет, и вот держат ночь, две - подпишись в колхоз и все".
"Кто не хотел идти в колхоз добровольно, тех наказывали, они уже считались врагами народа" (свидетельствует Панченко Катерина Антоновна, Харьковская область).
И вот что странно (нам теперешним странно, несчастным постсоветским людям, привыкшим к тому, что лучше плюнуть да повиноваться силе - плетью обуха не перешибешь): украинские крестьяне в колхозы все равно не шли, даже когда стало ясно, что просто так все это не кончится.
С "непослушными" обходились жестко. Обложили налогом. Невозможным, неподъемным. С конфискацией, в том числе, и семян. (Кстати, семенной фонд конфисковывали и у колхозов, так что по сути спасения не было и там.) Когда отдавать было уже нечего, по селам пошли активисты, "посланцы Сталина", как выразилась Новохатская Галина Ивановна (Киевская область): "И послал Сталин на чердак. Где у кого хоть пригоршня какой крупы была припрятана, все посланцы Сталина подчистую поотбирали, не оставили ни грамма. Картошку из земли выкапывали". Продовольствие собирали для Советской республики? Нет. По устным свидетельствам, приведенным в книге, забирали вообще все. Иван Даниленко, село Свичковка: "Брали не только съестное, но и лопаты, топоры, вилы", "одежду, платки" (Панченко К.А.), "подушки, юбки, платки, сорочки" (Колос П.В., с. Круты).
Действовали подчас, следуя какой-то изуверской логике: "Из печи вытаскивали сваренное и выливали на двор", "крупу, фасоль, если найдут, высыпают в грязь", "убили нашего пса и бросили его на воз мертвого". С собаками и котами отдельная история. Начавшие пухнуть и умирать с голоду люди ели воробьев, жаб, мышей, ну и несчастных котов и собак, которых было поначалу полно в селах и которые вот таким трагическим образом спасали своих хозяев от неминуемой смерти (часто лишь отдаляя ее). Любопытный в связи с этим документ от 28 февраля 1933 года приводится в книге: распоряжение наркома СССР наркому УССР, согласно которому требовалось отлавливать по селам собак и котов. Цифры отлова таковы. 1931 год: 731254 собаки и 670 450 котов; 1932 год: соответственно 726 157 и 696 603; 1933 год: 647 260 собак и 938 027 котов...

От беды не уйти
Оставалась трава, съедобные корешки. В селах помнят, как специально присланные группы, жители их запомнили под названием "камнезамы" (искаженно-сокращенное от "комитета незаможных" - то есть бедных - селян) вытаптывали огороды и лебеду. А колоски в поле? Говорит Войтюк Петро Сергеевич (Жмеринский район): "... Вот один у нас кузнецом был, а у него трое детей, пошел, сорвал несколько колосков, увидели, привели в сельский комитет: "Так ты, значит, пошел красть?" - начали его бить, мучать, голову скрутили полностью, задом наперед голову выкрутили и так со ступенек вниз столкнули".
Глобальная жестокость рождает жестокость обыденную, но не менее бесчеловечную. Применялся и классический сталинский метод - доносительство. Укажешь на другого - получай долю. "Зимой, когда люди начали пухнуть от голода, было объявлено, что кто скажет, у кого еще что-то припрятано из съестного, тот сможет получить часть найденного себе" (Ганченко И. Н., Черниговская область). На дорогах выставили заградотряды, чтобы голодные крестьяне не могли вырваться в поисках спасения.
Люди умирали. Хоронить мало у кого оставались силы. Вот здесь власть уже "помогала". Многие вспоминают, что сельсоветы выделяли специальные подводы, к ним приставляли мужчин, "которые еще могли ходить", и те каждый день обходили село, хаты, вытаскивали трупы, подбирали их и на улицах, свозили в общую яму. Некоторые еще были живы, но на последнем издыхании. Титарчук Мария Олексиевна (Черкасская область): "Собирали тех, кто умер, да брали и тех, кто живой еще. Один просил: "Ты меня не бросай на дно ямы, а положи с краю, я, может, еще вылезу". Так его и положили, он и вылез, сосал молочко из колосков, выжил".
1933-й - самый тяжелый. Цвели вишни, умирали люди. Да, шли уже в колхоз, там давали по черпачку кулеша в день. "Когда созрели буряки, людей вывозили в поле собирать буряки. Люди были опухшие, ляжет, бывало, на бок и собирает, потому как давали кусок хлеба за это" (Антонина Залевская, с. Литвиновка).

Воспитание голодом
Сколько умерло людей? Точную цифру назвать, наверное, невозможно. Есть данные по отдельным областям. Например, исследователи определили, что в Харьковской области в 1932-1933 гг. погиб каждый третий житель села ("Столиця вiдчаю", Харкiв; Нью-Йорк; Львiв, 2006). Известно, что в те годы "смертность настолько приняла широкие размеры, что ряд сельсоветов прекратил регистрацию умерших" (из письма начальника Харьковского областного отделения ГПУ начальнику ГПУ УРСР, опубликованного в сборнике "Украiнський хлiб на експорт", К., 2006.)
По данным профессора новейшей истории Неаполитанского университета Федерико II Андреа Грациози, на всей Украине за период 1932-1933 годов погибло от 3,5 до 3,8 миллиона человек. Был ли этот голод организован или возник стихийно? Даже на основании приведенных выше бесхитростных свидетельств можно составить определенное мнение. Но доверимся исследователям.
Катастрофическая нехватка продовольствия может быть вызвана стихийным бедствием, неурожаем. Урожай 1932 года не был очень высоким, тем не менее он превосходил урожай 45-го, когда массовых смертей от голода не наблюдалось. Голодомор стал результатом "сталинского решения наказать голодом и страхом определенное число национальных и этносоциальных групп, казавшихся реально или потенциально опасными", - делает свое заключение Андреа Грациози. И как доказательство этого страшного вывода приводит письмо секретаря Украинской компартии Косиора от 15 марта 1933 года, с жутковатым цинизмом писавшего в Москву, что "голодовка не научила еще очень многих колхозников уму-разуму".

На кого списать вину?
...Этой весной исполняется 75 лет с той страшной поры, когда цветение вишен возле украинских хат сопровождалось мучительным умиранием людей. Сейчас о голоде и голодоморе уже говорят. В том числе и у нас в России. Но вот парадокс - иногда в ответ на слова "голодомор на Украине" и призывы почтить память погибших звучит возражение: но ведь и в России был голод, и люди тоже пухли, страдали и мучились! Верно. Но почему так? Почему не рефлекторное сочувствие на первом месте, а возражение? Возможно, дело в том, что сами мы не собираем свидетельств людей, живших и страдавших на российской земле, не издаем воспоминаний очевидцев, не ставим памятников, а ведь скоро и спросить будет не у кого!
И еще одно немаловажное обстоятельство (может, как раз самое главное): не на кого нам списать преступления прошлых режимов. Голодомор - тяжелая тема. Впрочем, таких тем у нас наберется вагон и маленькая тележка: Ленин - Сталин, репрессии, террор, новые политзаключенные... Когда целью провозглашается могущество государства, на сомнительные истории в прошлом открыто и непредвзято лучше не смотреть.

***
Голод 1932-33 годов в СССР затронул Украину, Казахстан, Северный Кавказ, Нижнее Поволжье, Дон. Специальной статистики по голодомору не велось, поэтому масштабы катастрофы оцениваются приблизительно. Общие оценки жертв голода сильно разнятся у разных авторов: минимальная - 2 млн. человек, максимальная - 8 млн. Признано, что в наибольшей степени пострадало население Украины.

***
Из Постановления Совнаркома УССР и ЦК КПБУ о занесении на черную доску сел, злостно саботирующих хлебозаготовки
...
СНК и ЦК постановляют: За явный срыв плана хлебозаготовок и злостный саботаж, организованный кулацкими и контрреволюционными элементами, занести на черную доску следующие села: с. Вербка, с. Гавриловка Днепропетровской области, с. Лютеньки, с. Каменные Потоки Харьковской области, с. Святотроицкое, с. Пески Одесской области. В отношении этих сел провести следующие мероприятия:
1. Немедленное прекращение подвоза товаров, полное прекращение кооперативной и государственной торговли на месте и вывоз из соответствующих кооперативных и государственных лавок всех наличных товаров.
2. Полное прекращение колхозной торговли как для колхозов, колхозников, так и для единоличников.
3. Прекращение всякого рода кредитования, проведение досрочного взыскания кредитов и других финансовых обязательств.

***
Областные органы дополнительно занесли на черные доски низшего уровня 380 колхозов и 51 село.

***
Советское правительство сознательно не давало возможности крестьянам покидать места проживания. В 1933 г. началась паспортизация и очистка от "деклассированных элементов" крупных городов, куда, спасаясь от голода, пытались бежать голодающие крестьяне.

Елена МАРИНИЧЕВА. «The New Times», 14 апреля 2008 года