… о законопроекте о «достойной
жизни»
|
Закон о счастливой жизни
|
Блок "Родина" намерен сдержать свое предвыборное
обещание и заставить начальство отвечать за качество жизни народа.
В недрах левопатриотического объединения созрел законопроект, который
разрешает президенту увольнять правительство, например, за неспособность
обеспечить приемлемый уровень самоубийств на душу населения. Другие
депутаты и чиновники прогнозируют, что эта идея не выйдет за пределы
Госдумы.
Как только новая Госдума приступит к работе, блок "Родина"
внесет на ее рассмотрение законопроект "Об ответственности
органов федеральной исполнительной власти за обеспечение конституционного
права граждан РФ на достойную жизнь и свободное развитие",
говорит секретарь "Родины" Сергей Прощин.
За "достойную жизнь" и "свободное развитие"
россиян будут отвечать правительство, назначенные президентом профсоюзы
и деловые объединения, а также депутаты. Все вместе они обязаны
будут выработать специальные "соглашения" об уровне жизни,
в которых, как гласит законопроект, "в результате согласования
интересов граждан, социальных групп, корпораций, муниципальных образований,
общественных объединений, органов государственной власти" будут
зафиксированы целевые экономические и социальные показатели в расчете
на душу населения. Кроме объема ВВП, уровня инфляции и безработицы
"Родина" предлагает планировать соотношение доходов 10%
наиболее и наименее обеспеченного населения, среднюю продолжительность
жизни, а также допустимое количество убийств и самоубийств. За невыполнение
этих нормативов президент сможет отправить в отставку правительство
или отдельных министров и "поставить вопрос" о прекращении
деятельности общественного объединения, участвовавшего в разработке
прогнозов.
"Мы должны показать, что мы не случайная сила, и поэтому это,
безусловно, приоритетный законопроект", - говорит Прощин. "Родина"
даже заказала специальные исследования, чтобы определить примерные
нормы "достойной жизни" и "свободного развития"
для России. "Если они [правительство] не в состоянии их [нормативов]
придерживаться, они должны уйти", - считает Прощин.
Ни правительство, ни другие парламентарии пока не готовы отвечать
за криминогенную обстановку. "Любой депутат может внести в
Госдуму все, что ему заблагорассудится, но подозреваю, что с помощью
"Единой России" все это будет остановлено", - говорит
один из руководителей правительства. "Правительство и без [лидера
блока "Родина" Сергея] Глазьева выставляет для себя некие
целевые ориентиры", - добавляет чиновник Минэкономразвития.
"Мне кажется, что Глазьев попадает в морально-политический
тупик, - говорит депутат Павел Медведев, прошедший в Думу по списку
"Единой России". - Что, если все показатели нормальные,
но по одному правительство не проходит, - каждые три месяца менять
правительство? " Зато поддержать инициативу "Родины"
готовы коммунисты. "О показателях [уровня жизни] можно спорить,
но идея однозначно положительная", - говорит зампред ЦК КПРФ
Иван Мельников.
"Это старая популистская идея о социальной ответственности
властей, а у Глазьева соответствующий электорат, - напоминает Алексей
Макаркин из Центра политических технологий. - Кроме того, в ситуации
мирового кризиса можно будет смело рубить головы [чиновникам]. Но
"Родина" получила всего 10% [на выборах], и, даже если
ЛДПР и КПРФ поддержат идею, все равно она не пройдет".
"В 90-е гг. похожие идеи возникали постоянно, и это предложение
Глазьева тоже обречено на провал, - считает бывший вице-премьер
Александр Шохин. - У нас уже есть демократический инструмент [социальной
ответственности властей] - выборы, а технология ответственности
может быть реализована, если правительство будет формироваться на
основе думского большинства.
Отвечающий за социальную политику вице-президент РСПП Евгений Гонтмахер,
бывший руководитель департамента социального развития в аппарате
правительства, и вовсе возмущен инициативой Глазьева. "Ни в
одной стране мира, даже при коммунизме, не планировали продолжительность
жизни", - говорит он.
Анастасия ОНЕГИНА, Андрей ПАНОВ. «Ведомости»,
11 декабря 2003 года
|