Rambler's Top100

№ 301 - 302
17 - 30 сентября 2007

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Финансовые известия» и «Коммерсантъ» о демографическом оптимизме российских властей
«Русский журнал» об успехах демографической политики
«Россiя» о текущих и грядущих демографических победах России
«Российская газета» об ориентирах борьбы со смертностью в России
«Время новостей» и «Российская газета» о возможностях скорого преодоления демографического кризиса в России
«Труд» о реальности скорой стабилизации численности населения России
«Литературная газета» о демографической угрозе будущему России
«Трибуна» о проблемах старения населения России
«Труд» о неконституционности ограничений на выплату декретных пособий
«Московский комсомолец» о закрытии школ из-за недокомплекта
«Профиль» о развилках миграционной политики России
«SmartMoney» об аутсорсинге как средстве преодоления демографического кризиса
«Российская газета» о влиянии новой миграционной политики на рынок труда России
«Комсомольская правда» о грядущей нехватке рабочих рук и путях решения этой проблемы
«Коммерсантъ» о предложении Лужкова ввести платные квоты для мигрантов
«Коммерсантъ» о предложении Таджикистана России амнистировать своих нелегалов
«Российская газета» о легальной и нелегальной миграции
«Россiя» и «Эхо» о соработничестве ФМС с «правильными» националистами

«Коммерсантъ» о спецпаспортах для мигрантов
«Новое время» о базе данных по проверке законных паспортов

«Российская газета» об исследовании мигрантских переводов
«Московский комсомолец» о миграционных мифах
«Коммерсантъ» о возможной реорганизации ФМС России
«Парламентская газета» и «Вечерняя Москва» о смертности в ДТП и устрожении ответственности за правонарушения на дорогах
«Московский комсомолец» о материнской и детской смертности
«Экспресс-К» о грядущем переходе Казахстана на новые критерии живорожденности
«Киевские ведомости» о последствиях перехода на новые критерии живорожденности на Украине
«Литературная газета» о семейно-демографических проблемах
«The Times» о влиянии экологии на пол новорожденных
«Парламентская газета» о борьбе с социальным неблагополучием детей
«Новая газета» о наркотизации молодежи
«Экономика и жизнь» о предложениях РСПП по софинансированию пенсий со стороны бизнеса
«Российская газета» о бедности в странах СНГ
«Известия» о возрождении ПТУ в Москве
«Время новостей» о проблемах российской деревни
«Новые известия» об исчезающих и «малых» языках
«Московская правда» о подготовке года семьи
«Время новостей» о проблемах донорства крови в России
«Time» и «Коммерсантъ» о самых загрязненных городах мира
«Итоги» о дне зачатия как комплексном празднике

… о реальности скорой стабилизации численности населения России

Почему отличаются прогнозы Дмитрия Медведева и ООН

К 2015 году население России должно стабилизироваться на уровне 142-143 миллионов, а к 2025 году вырасти до 145 миллионов человек, так заявил Дмитрий Медведев. По мнению первого вице-премьера, отвечающего в правительстве за социальную политику, для решения этой задачи в стране есть все возможности: ежегодный прирост национального валового продукта достиг 6 - 7 процентов, реальные доходы выросли на 10-12 процентов, почти вдвое сократилось число бедных, а демографическая ситуация стала приоритетом политики государства. Но достаточно ли этого для столь оптимистических выводов?
Сразу скажем: озвученные цифры бросают вызов официальным данным не только Росстата, но и ООН. Согласно их прогнозам через полвека население России сократится на 30 миллионов человек и составит 113 миллионов. Кто тут прав? Демографы вообще сомневаются, что следующее поколение россиян будет более многочисленным, чем ныне живущее. На что же тогда рассчитывают политики?
- Это расчет на чудо, - так коротко охарактеризовал заявление вице-премьера директор Института демографии ГУ-ВШЭ профессор Анатолий ВИШНЕВСКИЙ. - Но если оперировать научными данными, то ответ будет совсем другой. Как известно, число младенцев зависит от числа женщин детородного возраста. А их становится все меньше. Возьмем демографический справочник Росстата. В 1987 году родилось примерно 1216 тысяч девочек, а в 1997 году - всего 612 тысяч, почти вдвое меньше. Значит, число молодых женщин резко сократится. Кому рожать?
Сегодняшний так называемый "всплеск рождаемости" связан с тем, что в детородный период вступило довольно многочисленное поколение конца 80-х годов. Тогда государство ввело ряд экономических мер (в том числе трехлетний отпуск по уходу за ребенком), связанных с поддержкой семьи и материнства. Этот год - практически последний, когда мы на пике роста рождаемости. Ведь основную массу детей дают женщины до 30 лет. Сейчас их около 15 миллионов, а в 2015 году будет меньше 12 миллионов, в 2020-м - около 9 миллионов. Откуда же возьмется пополнение детей? То есть, чтобы стабилизировать население, каждая женщина должна будет рожать за двоих - не 1,3 ребенка в среднем, как сейчас, а 2,1-2,2. Такого опыта нет ни в одной европейской стране. Поэтому остается уповать лишь на чудо.
За последние 15 лет, по данным директора Института демографических исследований Игоря БЕЛОБОРОДОВА, естественная убыль населения составила свыше 11790 тысяч человек и продолжает сокращаться. Правда, статистику несколько подправила миграция - в Россию за эти годы приехали 5468 тысяч человек. Но это потери не восполняет, поскольку смертность по-прежнему превышает рождаемость в 1,5 раза. По меткому выражению демографов, в России рождаемость, как в Западной Европе, а смертность, как в Африке. Рекордным по потерям населения стал 2000 год, когда численность россиян сократилась сразу на 949 тысяч человек.
Но если почти все желающие уже переехали из ближнего зарубежья в Россию, если не предвидится больших успехов ни в повышении рождаемости, ни в снижении смертности, то за счет чего будет расти население? В общем, не сходится задачка со стабилизацией народонаселения.

Ольга НЕСТЕРОВА. «Труд», 12 сентября 2007 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.