Rambler's Top100

№ 265 - 266
13 - 26 ноября 2006

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Коммерсантъ-Деньги» об алкогольных отравлениях и поддельной водке
«The Washington Times» о проблеме алкогольной смертности в России
«Парламентская газета» и «Коммерсантъ-Деньги» о госмонополии на алкоголь
«SmartMoney» об алкогольной смертности и алкогольных суррогатах
«Время новостей» о мнениях россиян по проблеме отравлений алкоголем
«Коммерсантъ-Деньги» о проблемах медицинского страхования в России
«Итоги» о проблемах и перспективах российского здравоохранения
«Российская газета» о демографических проблемах России
«Трибуна» о браке и семье в России
«Коммерсант» о возможности воздействовать на рождаемость материальными стимулами
«Бизнес» и «Время новостей» о налоговых вычетах на детей
«Трибуна» о репродуктивных установках россиян и ожиданиях государственного патернализма в этом вопросе
«Невское время» о тех, кто первый ударил в «демографический набат»
«Независимая газета-Наука» о глобальных демографических процессах глазами Никитского Клуба
«Frankfurter Allgemeine» о старении населения Германии
«Зеркало недели» о демографической политике во Франции
«Российская Бизнес-газета» о грядущем дефиците трудовых ресурсов

«Российская газета» о миграционной политике глазами Лужкова
«Московская промышленная газета» о нехватке кадров в Москве
«Санкт-Петербургский курьер» о миграции и рынке труда Санкт-Петербурга
«Российская газета» об ужесточении за найм нелегальных мигрантов
«Коммерсантъ» о квотах для гастарбайтеров на 2007 год
«Киевские ведомости» о миграции и миграционной политике на Украине
«Время новостей» и «Московские новости» о местных и неместных на рынках
«Время новостей» о мусульманах в Германии
«Время новостей» и «Тайный советник» о ксенофобии в России
«Комсомольская правда» о производительности труда, зарплатах и миграции
«Время новостей» о генеральных планах развития Москвы
«Известия» об эксперименте по расселению «неэффективных» поселений
«Новые известия» о внутренней миграции в России
«Время новостей» о российских профсоюзах глазами Путина
«Российская газета» о минимальной зарплате и трудовых книжках
«Российская бизнес-газета» о богатых и бедных в мире
«Independent» о нехватке воды в мире
«The Guardian» о причинах некомплекта британской армии

… о браке и семье в России

Будьте моим мужем... гражданским

Модель российской семьи переживает революционные изменения

Сергей Владимирович ЗАХАРОВ - содиректор Института международных исследований семьи, заведующий лабораторией анализа и прогнозирования воспроизводства населения Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член Международного союза, Американской и Европейской ассоциаций по изучению населения, Американской ассоциации здравоохранения. Руководитель ряда инициативных проектов, а также эксперт нескольких исследовательских центров и методологических советов по изучению демографических и социально-экономических проблем. Автор трудов по теории Демографического перехода, демографической истории России, эволюции региональных различий демографических процессов в России, СССР и в Европе, младенческой смертности, рождаемости и планированию семьи в России, демографии поколений в России, социально-демографическим аспектам пенсионной реформы в России.
– Сергей Владимирович, что происходит с российской семьей и как это сказывается на демографической ситуации?
– В семейных отношениях сейчас происходит революция. Люди все реже оформляют свой союз печатью в загсе, позже женятся и позже заводят детей, планируют рождение первого ребенка (чего раньше не было).
– Когда началась эта революция?
– В середине 90-х. До этого момента у нас сохранялся ранний брак, бытовавший несколько столетий. В отличие от Западной Европы, где уже в конце ХIХ века женились поздно и удельный вес закоренелых холостяков доходил до 20 процентов, у нас в брак вступали рано и практически поголовно. Никогда не состоявших в браке было 4–5%. За счет ранних браков удавалось рожать больше детей, и таким образом компенсировалась их высокая смертность.
В начале 90-х годов ХХ века брак в России стал еще моложе. Cвязано это было с сексуальной революцией. Cвыше половины браков россиян и россиянок до 20 лет были с беременными невестами. Вывод очевиден: первый ребенок у нас в стране тогда не планировался. И ребенок, и последующий поход в загс были лишь следствием начала сексуальных отношений.
Но после перелома в середине 90-х средний возраст российской невесты увеличился за десятилетие почти на 2 года (девушки вступают в брак в 24 года, мужчины – после 26 лет). Это очень много, если учесть, что за предыдущее столетие возраст невест и женихов почти не менялся.
– С чем связан перелом?
– Меняются представления молодежи о том, как должна быть устроена жизнь, о том, какие вещи и блага человек должен иметь, какую должность занимать, в какой квартире жить. Революция притязаний и реальные экономические трудности подтолкнули к осознанию простой истины: рожать ребенка, не имея хорошего образования и прочного экономического базиса, надеяться только на родителей и тем более на государство, не стоит. И еще одно существенное обстоятельство. Раньше чиновники Минздрава из идеологических соображений блокировали исследования в области гормональной контрацепции и отказывались закупать контрацептивы за рубежом. Но вот уже 10 лет дело обстоит иначе. Благодаря современным средствам предупреждения беременности люди стали планировать детей и позже их рожать. Молодые люди до 20 лет в два раза реже становятся отцами и матерями. А раньше именно эта возрастная категория, по сути еще подростки, на 18 процентов формировала российскую рождаемость. Отрадно, что в этом юном возрасте более чем в два раза сократилось число абортов.
– Поэтому и зарегистрированных браков стало меньше?
– Да. Вообще люди теперь реже регистрируют брак. То, что когда-то считалось пороком, стало нормой. Обследование «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе», которое мы провели по репрезентативной выборке для всей страны, показало: брак как формальный союз теряет популярность и вытесняется союзами, основанными на согласии. В поколениях, родившихся в 70-е годы (то есть у тех, кому под 30 и за 30), растет число начинающих партнерские отношения не с брака. Сегодняшние тридцатилетние в полном смысле слова – дети сексуальной революции. У них примерно 45% первых союзов не оформлены в загсе. Сексуальное поведение нашей молодежи сейчас практически не отличается от поведения западной.
– Ну и как к этим изменениям относиться обществу?
– Общество, на мой взгляд, должно принять это как данность, как фундаментальные закономерные процессы, к которым нужно адаптироваться. Это массовый выбор миллионов людей, а не маргинальных слоев. Надо понять реалии, которые создала жизнь. И соответственно жить и действовать – не осуждать, а ориентировать на них государственную семейную политику.
– Каким образом, по-вашему, она должна строиться?
– В первую очередь политика должна быть гибкой. Если ориентироваться только на молодые семьи (как это происходит сейчас в некоторых социальных программах), из поля зрения выпадут семьи, в которых первый ребенок у женщины рождается после 30 (а ведь такова тенденция нынешнего времени). Если кредиты предоставлять только при наличии справки о регистрации брака, за бортом окажется большое число молодых людей, которые хотят строить совместные отношения на свободных условиях. Тем самым будет нанесен удар по рождаемости, поскольку у них возникнут трудности в получении жилья и снизится вероятность появления первого ребенка.
Семейная политика должна делать все для того, чтобы ребенок был здоровым, получал образование, имел шансы вырасти в конкурентоспособного члена общества. Этому могут помочь, например, сертифицированный институт нянь, детские дошкольные учреждения с графиками работы, которые устраивали бы людей, а не только сами дошкольные учреждения, и т. д. Политика эффективна в том случае, если помогает людям больше зарабатывать и за счет своего заработка содержать детей, улучшать условия их жизни и воспитания. Пока о нашей семейной политике этого, к сожалению, сказать нельзя.
– Какой станет, на ваш взгляд, в будущем российская семья?
– Думаю, что в обозримом будущем станут на равных существовать разные типы и модели семьи. Сохранится традиционный брак, но увеличится и число неформальных союзов. Они станут более прочными и устойчивыми. Сократятся различия в количестве детей, рожденных в традиционном браке и неформальных союзах, как это происходит во многих европейских странах. Все больше людей станут заводить желанных детей в запланированные сроки. Это укрепит семью. Но такой путь предполагает умную семейную политику, которая не стремится переделать человека, а учитывает тенденции, помогая людям быть счастливыми. Если наша политика станет таковой, шансы, что в России будет рождаться больше детей, конечно же, увеличатся.

Беседовал Илья МЕДОВОЙ. «Трибуна», 3 ноября 2006 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.