… о тех, кто первый ударил в «демографический набат»

Осенью 2006 года родилась партия "Справедливая Россия", которую уже назвали "второй системообразующей партией" в стране

Тремя ее источниками и составными частями стали: Партия ЖИЗНИ, созданная спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым, часть партии "Родина" и Партия пенсионеров. Таким образом, прародителями новой партии стали Миронов и его Партия ЖИЗНИ.
Очевидно, что название "Справедливая Россия" выбрано не случайно: в массовом сознании россиян справедливость была и остается едва ли не самым значимым социальным понятием. Справедливость - чувство, на подсознательном уровне объединяющее в себе понятия "права" и "правды". И "Справедливая Россия", по мысли ее создателей, "по определению" призвана быть той властной силой, которая сосредотачивала бы в себе европейскую идею правового государства и традиционное для России представление об обязательной справедливости властного суда - правосудия. Однако сегодня, к сожалению, появляется все больше поводов для открытой политической дискуссии о соответствии "Справедливой России" заявленному ею предназначению.
Начнем с одного весьма значимого заявления лидера партии Миронова по демографической проблеме в России. На днях в федеральном эфире радиостанции "Эхо Москвы" в программе "В круге света" Сергей Миронов дословно произнес: "Вспомним возникновение Партии ЖИЗНИ в 2002-2003 годах. Кто тогда говорил, что есть такое страшное понятие, как "русский крест" (речь идет о пересечении демографических кривых смертности и рождаемости, а термин появился в связи с убылью народонаселения в России. - В.Е.)? Изначально первой на политический уровень, на уровень набата для общества и власти, демографическую проблему вывела Партия ЖИЗНИ, чтобы привлечь внимание к этой проблеме".
Всем ясно, кто первым ударил в набат? И далее из сказанного там же Мироновым: "В этом году 10 мая президент в своем послании сказал вдруг, что необходимо на государственном уровне решать демографические проблемы". Действительно ли "вдруг"? Ведь еще 8 июля 2000 года в Послании Федеральному собранию президент ясно заявил: "Нас, граждан России, из года в год становится все меньше и меньше, и если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под угрозой". Что это, как не констатация угрозы национального выживания?
Но простой констатацией факта президент не ограничился. В Послании Федеральному собранию в 2003 году он сообщил: "Три года назад мы определили, что одной из наиболее серьезных угроз для страны является демографический упадок. Удалось ли нам продвинуться в решении этой проблемы? И да, и нет. Смертность населения увеличилась на 10 процентов, однако за эти же три года на 18 процентов выросла рождаемость и на 21 процент снизилась младенческая смертность. Сейчас она находится на рекордно низком уровне за всю нашу историю".
А вот теперь - стоп! Из изложенного выше явственно следует, что, во-первых, демографическая проблема как наиважнейшая была осознана и заявлена еще в дебюте путинского правления в 2000 году, то есть еще за три года до того, как об этом заявил Миронов и созданная им Партия ЖИЗНИ. Во-вторых, с 2000 по 2003 год государством проводилась активная демографическая политика, о чем свидетельствуют как резкий рост рождаемости (??? - Демоскоп), так и беспрецедентное снижение младенческой смертности. Именно уровень младенческой смертности наиболее ярко демонстрирует эффективность действий государства в решении демографической проблемы путем проведения направленной социальной политики. Где же здесь правда? И какое право имеет ответственный государственный деятель публично присваивать себе чужие заслуги, причем как в части постановки проблемы, так и в плане ее эффективного разрешения? Неужели это и есть "справедливость" как сочетание права и правды? Тогда правомочен и другой вопрос: может ли быть справедливой политика второй системообразующей партии в России, публично провозгласившей себя "Справедливой Россией"? Да кто же в это поверит?

Виктор ЕВТУХОВ. «Невское время», 9 ноября 2006 года