… о жертвах Чернобыльской
катастрофы
|
В отчете ООН подсчитано число жертв Чернобыля
|
Огромное радиационное облако, которое исторг разрушенный
реактор в Чернобыле в 1986 году, вызовет смерть 4000 человек, сообщается
в самом авторитетном на сегодняшний день отчете о последствиях чернобыльской
катастрофы.
Радиация вызвала 4000 случаев рака щитовидной железы у детей и загрязнила
более 200 тысяч квадратных километров европейской территории. Стресс
от чернобыльской катастрофы вызвал проблемы в психическом здоровье
у жителей наиболее пострадавших от нее стран.
Таковы выводы самого большого на сегодняшний день исследования последствий
взрыва, разрушившего четвертый ядерный реактор АЭС в Чернобыле 26
апреля 1986 года. Этот отчет был составлен Чернобыльским форумом
ООН - организацией, в которую входят более 100 ученых, восемь агентств
ООН и правительства России, Украины и Белоруссии.
Во время аварии за первые десять дней в атмосферу было выброшено
огромное количество радиации - 14 на 10 в 18-й степени беккерелей.
Прежние оценки числа людей, погибших в результате чернобыльской
аварии, варьировались от 50 человек, которые вели работы на месте
аварии, до сотен тысяч жителей Европы.
По данным исследования ООН, реальная цифра - это 3940 человек, которые
обречены умереть от рака. Эти 3940 смертей произойдут среди 586
тысяч человек, получивших наибольшую дозу радиации в результате
аварии; среди них 200 тысяч человек, проводивших работы на месте
аварии, 116 тысяч человек, которые были эвакуированы с территории,
прилегающей к Чернобыльской АЭС, и 270 тысяч жителей наиболее загрязненных
радиацией районов.
Парализующий фатализм
Кроме того, 50 человек, которые вели работы непосредственно на аварийном
ядерном реакторе, погибли в результате облучения большими дозами
радиации. Также умерли девять детей из тех 4000, которые страдают
от рака щитовидной железы. Точное число жертв "вряд ли когда-либо
удастся подсчитать", говорится в исследовании, так как трудно
установить связь последствий радиоактивного заражения со случаями
смертей от рака, которые произошли после чернобыльской аварии.
В исследовании говорится о том, что, наряду с радиацией, самые серьезные
последствия для здоровья людей вызвали психические заболевания.
У семей, которых вынудили переехать из зоны бедствия, остались глубокие
психологические травмы, а люди, проживающие в загрязненных радиацией
районах, поддались "парализующему фатализму", говорится
в отчете.
Майкл Рипачоли, специалист по радиации Всемирной организации здравоохранения
ООН, говорит о том, что "большая часть" жителей загрязненных
радиацией районов страдает от стресса. Иногда это проявляется в
безрассудном поведении, когда люди едят зараженную радиацией пищу,
злоупотребляют алкоголем и табаком и "ведут беспорядочную половую
жизнь, не прибегая к мерам предосторожности".
Постоянное вредное воздействие
Несмотря на подобные выводы, Майкл Рипачоли утверждает, что информация
о последствиях чернобыльской аварии кажется "обнадеживающей".
Рипачоли отметил, что 25% людей, которые подверглись радиации Чернобыля,
в любом случае были предрасположены к тому, чтобы умереть от онкологических
заболеваний, независимо от какого-либо внешнего воздействия. Лишь
3% людей умрут в результате прямых последствий воздействия радиации.
"Большинство людей будут удивлены тому, что количество смертельных
случаев настолько невелико", - сказал Рипачоли в интервью журналу
New Scientist.
Между тем эти суждения были названы "неуместными" другим
бывшим специалистом Всемирной организации здравоохранения по вопросам
радиации, Кейтом Баверстоком. "Жизни людей в зараженных районах
находились под постоянным вредным воздействием, - говорит Баверсток.
- Сомневаюсь, что здесь можно увидеть что-то обнадеживающее".
Баверсток также считает, что на исследование могло оказать большое
влияние Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), которое
ратует за использование атомной энергии. По этой причине к той оценке
рисков от радиации, которая приводится в данном исследовании, следует
относиться скептически, считает ученый.
С этим не согласен Мердок Бакстер, бывший эксперт по радиации МАГАТЭ.
"К сожалению, Чернобыль привел к задержке развития атомной
энергетики на десятилетия, - говорит он. - Авторитетное исследование
поможет узнать о реальных последствиях чернобыльской аварии для
населения и окружающей среды в длительной перспективе".
"New Scientist", 6 сентября 2005 года
Перевод с сайта: Inopressa.ru
|
Врачи обвиняют ВОЗ в неверных данных о численности
жертв Чернобыля
|
Всемирная Организация Здравоохранения предполагает,
что число погибших составит 4000 человек и что серьезного радиоактивного
загрязнения не произойдет - 'Врачи мира за предотвращение ядерной
войны' считают отчет предвзятым
Международная организация 'Врачи мира за предотвращение ядерной
войны' (IPPNW) обвиняет Всемирную Организацию Здравоохранения и
МАГАТЭ в сокрытии последствий чернобыльской катастрофы. Организация
врачей требует независимого расследования и опубликования имеющихся
на русском языке докладов.
В понедельник Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) представила
в Вене отчет по взрыву реактора 26 апреля 1986 г., согласно которому
от последствий ядерной катастрофы на украинской АЭС в Чернобыле
погибнет, по оценкам, 4000 человек. Правда, на сегодняшний день
с уверенностью можно говорить лишь о 50 погибших. По сообщениям
информационного агентства DPA, как делают далее заключение эксперты,
эта авария не должна иметь 'серьезных негативных последствий для
здоровья остального населения в районе АЭС'. Также сообщается, что
'серьезного радиоактивного загрязнения, представляющего угрозу для
здоровья людей' в других районах, за исключением нескольких, установлено
не было. Во время заседаний в понедельник и вторник в Вене при участии
многочисленных организаций, входящих в ООН, ожидается выработка
'существенного консенсуса' относительно этой катастрофы.
Председатель IPPNW Ангелика Клауссен обвинила ВОЗ в том, что Всемирная
Организация Здравоохранения уже многие годы распространяет неверные
данные. Также и МАГАТЭ, соавтор отчета, является, по ее убеждению,
'в значительной степени заинтересованной стороной'. С 1959 г. ВОЗ
связана с МАГАТЭ 'кабальным договором', отдающим на откуп международному
атомному ведомству контроль над исследованиями и публикациями относительно
последствий для здоровья людей 'мирного использования атомной энергии
и связанных с этим аварий'. Организация врачей, главной целью которой
является предотвращение атомной войны, ссылается на британские исследования
1991 г. Уже в них был продемонстрирован резкий роста числа заболеваний
щитовидной железы.
В Чернобыле технический эксперимент на 4-м блоке АЭС вызвал оплавление
активной зоны и взрывы. При этом возникло радиоактивное облако,
захватившее часть Северной Украины, практически всю Белоруссию,
большие территории в Скандинавии, Германии и на Балканах. В городе
Припять, расположенном в непосредственной близости от АЭС и заброшенном
с тех пор, еще во время спасательных работ, по неполным данным,
было облучено примерно 200000 человек.
Белорусские исследователи, которым больше не разрешается публично
высказывать свое мнение, еще 10 лет назад в интервью с 'Франкфуртер
Рундшау' говорили о долгосрочных последствиях радиоактивного заражения.
Эти последствия возникают в результате заражения почвы радиоактивными
изотопами с большим периодом полураспада. Особенно подвержено опасности
здоровье детей. Еще в 1992 году на сильный рост заболеваемости лейкемией
и другими видами рака после катастрофы указывали и литовские медики.
IPPNW обращает к тому же внимание на 'пороки и аномалии в развитии
плода во время беременности и родов'. Организация врачей ставит
под сомнение позицию МАГАТЭ, что сообщения об 'умеренном, но постоянном
росте врожденных пороков' объясняются 'улучшением отчетности'.
Согласно докладу ВОЗ, бедность и связанные с ней болезни в государствах,
образовавшихся в результате распада СССР, представляют собой более
серьезную опасность. 'Существование мифов' о последствиях Чернобыля,
как говорится в отчете, привели к 'парализующему фатализму' среди
населения этого региона.
Карл ГРОБЕ. "Frankfurter Rundschau",
6 сентября 2005 года
Перевод с сайта: Inopressa.ru
|
Реабилитация Чернобыля
|
Эксперты ООН считают последствия катастрофы преувеличенными
Масштабы произошедшей почти 20 лет назад чернобыльской катастрофы
преувеличены, а сегодняшние льготы "чернобыльцам" поглощают
ресурсы из других статей государственных расходов - таков главный
лейтмотив 600-страничного доклада, обнародованного на открывшемся
вчера в Вене Чернобыльском форуме. В документе, подготовленном экспертами
ООН из разных стран, утверждается, что непосредственным воздействием
радиоактивного облучения было вызвано лишь порядка 50 смертельных
случаев, зафиксированных вскоре после взрыва четвертого энергоблока.
Всего же из-за аварии и ее последствий, по подсчетам авторов доклада,
за 20 лет погибло менее 4 тысяч человек. Эксперты ООН считают, что
"нищета, болезни, обусловленные "образом жизни",
распространившиеся в настоящее время в странах бывшего Советского
Союза, и проблемы психического здоровья создают намного большую
угрозу местным общинам, чем радиационное облучение".
За полгода до 20-летия страшной аварии, ставшей одной из главных
техногенных катастроф прошлого столетия и кардинально изменившей
отношение жителей Земли к атомной энергии, эксперты самой влиятельной
международной организации делают неожиданный вывод: "В целом
мы не обнаружили глубоких отрицательных воздействий на здоровье...
и не можем говорить о широко распространившемся радиоактивном загрязнении,
которое могло бы и далее создавать существенную угрозу здоровью
людей, за исключением нескольких зон с ограниченным доступом к ним".
По мнению авторов, "люди в пострадавших районах негативно оценивают
свое здоровье и благополучие, что усугубляется преувеличенными опасениями,
связанными с воздействием излучения на здоровье". В докладе
отмечается, что продолжительность жизни сокращалась во всех странах
бывшего СССР из-за сердечно-сосудистых заболеваний, травм и отравлений,
а не из-за спровоцированных излучением недугов.
Выводы авторов (а в подготовке доклада принимали участие сто ученых
из России, Европы и Америки) тем не менее выходят за рамки абстрактно
научной работы. Доклад готовился специально к Чернобыльскому форуму,
который в эти дни проходит в Вене, где, к слову, находится и штаб-квартира
Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). В подготовке
форума были задействованы Всемирный банк и восемь специализированных
учреждений ООН, включая, например, МАГАТЭ, Всемирную организацию
здравоохранения (ВОЗ), Программу по окружающей среде (ЮНЕП), Управление
по координации гуманитарной деятельности (УКГД ООН). И конечно же,
программа форума гораздо шире теоретических рассуждений о природе
радиоактивного излучения. Авторы доклада прямо рекомендуют российским,
украинским и белорусским властям пересмотреть нынешние границы "зон
поражения", сократив тем самым и количество граждан, официально
считающихся пострадавшими от аварии, и, соответственно, бюджетные
расходы на выплату им пособий и обеспечение льготами. "Амбициозные
программы реабилитации и социальных льгот, осуществление которых
было начато бывшим Советским Союзом и продолжено Белоруссией, Россией
и Украиной, нуждаются в реорганизации ввиду изменения условий облучения,
плохой ориентации на целевые группы населения и дефицита финансовых
средств", - говорится в документе.
Как пояснил корреспонденту "Времени новостей" координатор
антиядерных программ "Гринпис России" Владимир Чупров,
обнародование такого доклада - "это еще одна попытка обелить
атомную энергетику, спланированный информационный натиск, попытка
преуменьшить масштаб чернобыльской катастрофы". "Те методы,
по которым в докладе рассчитывались потери, - считает г-н Чупров,
- не учитывают всех факторов. Судя по нашим источникам, ликвидаторы,
которым в то время было 30-40 лет, сейчас имеют пониженный иммунитет
и проблемы со здоровьем". Г-н Чупров указал на непоследовательность
ООН, которая десять лет назад в докладе, приуроченном к 10-летию
аварии, заявила о пяти миллионах пострадавших.
По мнению экспертов "Гринпис России", обнародование подобного
доклада может обернуться в нашей стране и соседних республиках вполне
конкретными социальными последствиями - сокращением льгот ликвидаторам
аварии и уменьшением количества признанных пострадавшими от взрыва
на ЧАЭС. "В Белоруссии предлагается сокращать "зоны отчуждения"
и льготы, такие же предложения звучат и у нас в стране", -
отметил Владимир Чупров. Напомним, что несколько лет назад в России
уже был пересмотрен список районов, относящихся к пораженным радиацией
территориям, и жители признанных "очистившимися" регионов
лишились своих "гробовых". Хотя для многих эти деньги
были одним из основных источников существования.
Ирина БЕЛАШЕВА. "Время новостей", 6
сентября 2005 года
|