Гнезда без птенцов, или Смерть младенцев на потоке
Только за девять месяцев 2005 года в Украине умерли
четыре тысячи новорожденных. При родах скончались 57 женщин. Понятно,
что это еще не полные печальные цифры.
Эта жуткая статистика на днях была обнародована первым заместителем
министра здравоохранения Украины Виктором Весельским в ходе очередного
заседания Национального пресс-клуба "Общество и власть",
посвященного проблемам выживаемости детишек в возрасте до одного
года.
Увы, но с глубочайшим сожалением приходится констатировать, что
известные мероприятия власти по подъему уровня рождаемости в стране
не дали желанных результатов. Демографическая ситуация по-прежнему
имеет зловещую тенденцию к ухудшению. Смертность в Украине уже вдвое
превышает рождаемость. Нас уже даже не 48 миллионов, а 47 с небольшим
довесочком. Весомый "вклад" в этот скорбный процесс привносит
высокий уровень материнских и младенческих потерь. И причин тому
множество. Но если говорить обобщенно, то, как констатировала в
одном из своих интервью директор Института педиатрии, акушерства
и гинекологии академик Лукьянова, "...проблемы репродуктивного
здоровья нации вышли за рамки медицинских и имеют характер социальный,
потому что зависят не только от медицинской помощи, но и от материального
благосостояния, условий жизни, питания, экологической ситуации и
т.д.".
Тем не менее на упомянутой выше встрече с журналистами заместитель
начальника Департамента по оказанию медицинской помощи населению
Минздрава Украины Раиса Моисеенко назвала несколько основных конкретных
причин детской смертности. При этом она отметила, что все эти причины
имеют место не только в нашем государстве, но и в развитых странах
Западной Европы. Разница только в том, что там умирает в два раза
меньше малюток. Потому что там не скупятся на разработку уникальных
медицинских технологий по выхаживанию детишек, появившихся на свет
либо с крайне маленьким весом (чуть ли не в 500 граммов), либо с
серьезными патологиями (например, с пороком сердца). Хотя, объективности
ради, следует отметить, наша медицинская наука тоже на месте не
стоит. Сегодня детские хирурги весьма успешно проводят операции,
о которых еще года три назад могли рассуждать сугубо теоретически.
Но реальность по-прежнему остается жестокой, а факты - убийственными...
Так вот, что касается основных причин младенческих смертей, то на
первом месте (более 76 процентов) Раиса Александровна назвала патологии
перинатального (беременность и роды) периода. По ее словам, если
ребеночек пережил девять месяцев в материнской утробе и хотя бы
месяц вне ее, это уже большое достижение. Строго говоря, благополучие
вынашивания и родов во многом зависит от самой будущей мамочки,
которой, прежде всего, необходимо своевременно стать на учет в женской
консультации и в течение всей беременности неукоснительно следовать
рекомендациям врача. Как то: соблюдать режим питания, не мчаться
что есть мочи за уходящим троллейбусом, не поднимать тяжести и т.д.
и т.п. На втором месте Моисеенко отметила врожденные аномалии. Здесь
во многом предотвратить появление на свет ребенка-инвалида поможет,
к примеру, ультразвуковое обследование (УЗИ), которое можно обозначить,
как упреждающую меру. В том смысле, что если патология обнаружена,
то, в зависимости от ее тяжести, доктора могут либо посоветовать
прервать беременность, либо они будут готовы прооперировать младенца
сразу после его рождения. Иными словами, бороться с врожденными
аномалиями вполне возможно, но при этом отечественному Минздраву
нужно не скупиться (разумеется, насколько это возможно) на закупку
высококлассного диагностического оборудования.
На третьем месте в перечне причин детской смертности значатся заболевания
органов дыхания, на четвертом - инфекционные патологии, на пятом
- заболевания центральной нервной системы (наиболее распространенное
из которых - детский церебральный паралич), на шестом - травмы,
на седьмом - отравления.
Конечно, нельзя сказать, что власть стоит в стороне от решения подобных
жизненно важных вопросов. В частности, усиленными темпами сегодня
разрабатывается Национальная программа "Репродуктивное здоровье
семьи на 2006-2010 годы", в рамках которой взят курс на усиление
роли семейного врача и врача общей практики. Кстати, и об этом тоже
шла речь на селекторном совещании Виктора Весельского (после которого
он сразу приехал в пресс-клуб) с ректорами украинских медицинских
вузов.
Безусловно, новая программа будет нуждаться в весомой и реальной
поддержке правительства, государственных структур и общественных
организаций. Думается, что такая поддержка будет действительно реальной
и весомой только в том случае, если госчиновники, как говорится,
всем своим естеством прочувствуют отнюдь не риторический постулат
"всех времен и народов" о том, что здоровье детей - это
будущее нации.
Виктория ЯСНОПОЛЬСКАЯ. "Правда Украины",
1 февраля 2006 года