Rambler's Top100

№ 317 - 318
21 января - 3 февраля 2008

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Эксперт Урал» о демографических проблемах России
«Российская газета» о «депопулизме»
«Россия» о мировом населении и демографических проблемах
«Rb.ru» о кризисе старения
«Новая газета» о возможных изменениях в пенсионной реформе
«Политический журнал» о семье в России в условиях трансформаций
«Учительская газета» о конференции «Семья в потоке перемен…»
«Вечерняя Москва» о рождаемости и семье в России
«Ведомости» о концепции деабортизации
«Труд» о новом перечне медпоказаний для проведения абортов
«Время новостей» о проблемах репродуктивного здоровья в России и выскокотехнологичной медицинской помощи
«Зеркало недели» о стратегии демографического развития Украины
«Gazeta.kz» о миграционной политике России и Казахстана на фоне социально-экономической ситуации в СНГ
«Труд» о квотах для гастарбайтеров на 2008 год

«Коммерсантъ» о штрафах за привлечение нелегальных мигрантов
«Сельская жизнь» о пробуксовке программы переселения соотечественников
«Gazeta.kz» о переселении российских соотечественников глазами Казахстана

«Daily Telegraph» об иммиграционных послаблениях для богачей в Великобритании
«Ведомости» о «миграции от процветания»
«Независимая газета» о проблемах Дальнего Востока - реальных и мнимых
«Парламентская газета» о льготах для северян
«Медицинская газета» о грядущем присоединении России к конвенции по борьбе с курением
«Парламентская газета» о законопроекте по принудительному лечению алкоголиков и наркоманов
«SmartMoney» о проблемах российского профобразования
«Учительская газета» о проблемах преподавания языка в школах Тувы
«La Reppublica» о доходах и уровне жизни в Италии
«Час Пик» о репрессиях 1930-х годов
«Daily Telegraph» о том, почему британцы не разводятся
«La Reppublica» о глобальном потеплении

… о проблемах репродуктивного здоровья в России и выскокотехнологичной медицинской помощи

Одолжение для пробирки

Губернаторов попросят не забывать о помощи бесплодным россиянам

Высокотехнологичная медицинская помощь, на оказание которой в бюджете приоритетного национального проекта "Здоровье" выделена весьма внушительная сумма, на практике продолжает оставаться малодоступной для большинства граждан России. Это, в свою очередь, во многих регионах мешает реализации другого национального приоритета - повышению рождаемости. Вчера ведущие акушеры-гинекологи страны предложили федеральному правительству обязать губернаторов выделять часть получаемых в рамках нацпроекта средств на экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО).
Вчера на пресс-конференции, посвященной проблемам репродуктивного здоровья, глава Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии "Росмедтехнологий" академик РАМН Геннадий Сухих подчеркнул, что проблема недоступности ЭКО пусть в небольшой степени, но все же сказывается на демографической ситуации в стране. Конечно, вспомогательные передовые методы, практикуемые в этом центре федерального значения, не могут решить демографическую проблему. Но с уверенностью можно сказать, что с их помощью на свет может появиться до 30 тыс. очень желанных детей в год. При этом "пробирочные" технологии непрестанно совершенствуются. Но, по словам столичных врачей, передать уникальный опыт в регионы удается не всегда. "У нас есть прекрасные перинатальные центры в Красноярске, Новосибирске, Хабаровске, Иркутске, Чувашии, Екатеринбурге и Санкт-Петербурге, но такой огромной стране их требуется в разы больше", - считает г-н Сухих.
Территориальное распространение методов, способствующих искусственному зачатию, для нашей страны - вопрос принципиальный, так как, по статистике, 12% пар в России бесплодны. Однако в регионах, судя по всему, полагают, что за ЭКО должны платить сами граждане, желающие обзавестись потомством, - подконтрольные губернаторам местные органы управления здравоохранением направляют деньги на другие виды высокотехнологичной медицинской помощи. Правда, по словам Геннадия Сухих, в прошлом году в отношении к ЭКО со стороны региональных властей, распоряжающихся бюджетными средствами, наметился прорыв. "Многие губернаторы даже выделили на соответствующие программы по 2 млн. долл. из региональных денег, не говоря уже о том, что получено из федеральной казны. Но если говорить о России, то на удовлетворение потребности в искусственном оплодотворении нужно примерно 5 млрд. руб. в год", - уверен перинатолог.
Изменение в распределении "высокотехнологичных" средств в пользу искусственного оплодотворения помогло бы несколько увеличить количество квот на эту процедуру, сделать которую за свой счет под силу немногим. Стоит одна попытка имплантации оплодотворенной клетки 5 тыс. долл. А сколько таких попыток потребуется для достижения результата и будет ли он вообще - этого не скажет ни один специалист. В среднем требуются две-три попытки.
В прошлом году на оказание всех видов высокотехнологичной медицинской помощи в федеральном бюджете было предусмотрено 17,5 млрд. руб., что в 1,5 раза больше, чем в 2006 году. На эти средства было пролечено 170 тыс. человек, что в 1,3 раза превышает показатели 2006 года. В 2008 году объемы финансирования увеличены до 22 млрд. руб., число пролеченных больных составит 195 тыс. человек, а в 2009 году эти показатели будут равны 26,5 млрд. руб. и 220 тыс. человек. Но, как сообщили "Времени новостей" в Минздравсоцразвития, учет распределения средств по отдельным видам операций не ведется. И, следовательно, пока сложно понять, какая часть "высокотехнологичных" денег направляется на решение демографических проблем страны.

Галина ПАПЕРНАЯ. «Время новостей», 17 января 2008 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.