|
|
Рынок жилья и расселение
в Московском регионе
|
|
Над темой номера работала Алла МАХРОВА1
|
Дорогая моя Москва: цена престижа
Московский регион - это более 17 миллионов человек (12%
населения России), живущих на территории 47 тысяч квадратных километров
(менее 0,3% территории страны) при плотности населения 162 человека
на квадратный километр. Рынок жилья в Московском столичном регионе
- Москве и Московской области - активно развивается и является наиболее
сформировавшимся в стране. Устойчивый спрос населения и высокая
доходность инвестиций в различные сегменты рынка жилья делают новое
жилищное строительство важным и самостоятельным фактором пространственного
развития территории региона и его сети расселения.
Изменения во внутригородском расселении в постсоветский
период связаны с процессами социальной сегментации городского пространства.
Для новой экономической элиты важное значение имеет процесс самоутверждения,
публичным проявлением которого является престижный адрес места жительства
и тип жилья. Изменение состава претендентов на обладание престижного
жилья и дифференциация спроса ускорили структурирование городского
пространства через механизмы рынка жилья и к быстрому росту контрастов
в расселении.
В начале 1990-х годов среди отдельных категорий покупателей
еще не было четких предпочтений по типам желаемых квартир и их местоположению,
главным критерием были размер квартиры, ее планировка и близость
к метро. Для современных законодателей городской стратификации -
представителей наиболее обеспеченных категорий населения наряду
с типом жилья не менее важным является район его расположения, его
престижность.
Понятие престижного района появилось в современной жизни сравнительно
недавно. В советской реальности такого термина не было, хотя социальные
контрасты в расселении населения имеют давние корни. Центр и западные
части столицы были традиционными местами проживания верхних слоев
общества еще в дореволюционный период. Эта традиция сохранялась
и в советское время, но в менее выраженной форме. Главной тенденцией
советского периода было довольно однородное, социально смешанное
расселение, что достигалось с помощью доминирования типовой застройки
и расселения рабочих вперемежку с интеллигенцией. Однако реально
существовала советская городская "география престижа":
Арбат, "Царские села" (в Кунцево и позднее - в Новых Черемушках),
район "Кутузовский проспект - Фили - Кунцево - Крылатское"
- место расселения партийно-хозяйственной элиты, Юго-Запад - интеллектуальной
элиты и номенклатурных работников2.
Как и в советское время, в начале ХХI века наиболее
престижное и дорогое жилье сосредоточено в центре и в западных частях
Москвы, а наиболее дешевое - на периферийных окраинах, особенно
на "пролетарских" юго-востоке, востоке и юге города. Как
показывает мониторинг цен по административным округам Москвы, общие
различия между центром и периферией, а также западом и востоком
достаточны устойчивы, однако при сохранении существенного отрыва
Центра от остальных округов города в последнее время в условиях
стремительного роста цен, когда быстрее всего дорожает наиболее
дешевое жилье и медленнее всего наиболее дорогое, происходит приближение
цен на жилье в округах к среднегородскому уровню (табл. 1).
Таблица 1. Динамика средней удельной цены квадратного
метра на вторичном рынке жилья по административным округам Москвы,
в % к среднему по городу
Административные округа
|
декабрь 1995 года
|
Декабрь 1998 года
|
декабрь 1999 года
|
декабрь 2005 года
|
апрель 2006 года
|
Центральный
|
119,1
|
126,4
|
130,9
|
134,6
|
129,3
|
Северо-Западный
|
95,5
|
97,6
|
97,7
|
86,7
|
91,0
|
Западный
|
114,1
|
113,7
|
114,5
|
108,3
|
106,5
|
Юго-Западный
|
105,5
|
111,8
|
110,2
|
97,4
|
100,7
|
Южный
|
85,7
|
91,1
|
82,8
|
85,3
|
88,7
|
Юго-Восточный
|
72,9
|
80,7
|
75,8
|
79,4
|
83,0
|
Восточный
|
82,5
|
91,8
|
85,8
|
85,1
|
88,0
|
Северо-Восточный
|
90,2
|
100,4
|
97,4
|
89,8
|
92,3
|
Северный
|
86,9
|
90,3
|
84,8
|
92,6
|
94,2
|
Москва в целом
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
Рисунок 1. Динамика средней удельной цены квадратного
метра на вторичном рынке жилья по административным округам Москвы,
в % к среднему по городу
Ценовой отрыв районов Центрального округа связан с активно
идущими в этой части города процессами джентрификации3, реконструкцией
и облагораживанием центра. В условиях действия рыночных механизмов
из-за высоких цен на землю центральные кварталы застраиваются офисно-деловыми
центрами, торгово-развлекательными комплексами, элитным жильем,
которые вытесняют промышленность, ветхое жилье, массовую сферу услуг.
За постсоветский период в центре Москвы произошло сокращение
жилых функций: только за 1995-2005 годы объем жилого фонда уменьшился
на 3,5%. Одновременно происходит замена самого жилого фонда. На
территории ЦАО уже не осталось пятиэтажных домов сносимых серий;
округ одним из первых в Москве завершил программу их ликвидации;
оставшееся ветхое жилье и пятиэтажки заменяются элитным жильем и
жильем бизнес-уровня. В настоящее время почти половина всего элитного
жилья столицы возводится на территории Центрального административного
округа, причем здесь строится самое престижное жилье - классов люкс
и премиум. Это приводит к повышению престижности районов центра
и к тому, что по ценам на жилье эти части города все значительнее
отрываются от остальных территорий столицы. Так, если по состоянию
на середину 1998 года только в половине районов ЦАО цены превышали
среднегородской уровень более чем на 30%, то к концу 2005 года уже
все районы относились к этой ценовой группе, а в восьми из них уровень
цен был выше среднего по городу более чем на половину.
Самые дорогие районы центра, которые уже в советское
время имели статус престижных, такие как Арбат и Хамовники, с середины
1990-х годов значительно усилили свой имидж за счет повышения качества
жилого фонда в результате сноса ветхого жилья, реконструкции существующего
жилого фонда и строительства нового элитного жилья. Появление нового
элитного жилья, в свою очередь, становится фактором формирования
особо привлекательных территорий и районов, притягивая к себе соответствующее
соседство.
Значительная часть центральных районов Москвы, как и
других столиц посткоммунистических стран (Будапешт, Прага, Таллин
и др.)4, повысила свою престижность в результате развития функций,
не связанных с постоянным проживанием, прежде всего офисно-деловых,
что приводит к формированию новых деловых районов и субрайонов.
Элитаризацию центра усиливают и торгово-развлекательные функции,
которые в своем размещении тяготеют к деловым районам. Так, концентрация
офисных, торговых и развлекательных центров в районе Тверской привела
к улучшению его имиджа и росту престижности для проживания: по уровню
цен на жилье он вошел в тройку самых дорогих районов столицы (табл.
2, рис. 2).
Таблица 2. Динамика средних удельных цен предложения
по административным районам Центрального административного округа,
долл./кв.м
Административные районы
|
июль 1998 года
|
март 2001 года
|
ноябрь 2005 года
|
Арбат
|
1429 (5)*
|
1058 (1)
|
4924 (1)
|
Басманный
|
1175 (24)
|
849 (20)
|
3386 (8)
|
Замоскворечье
|
1245 (16)
|
852 (18)
|
3484 (7)
|
Красносельский
|
1208 (21)
|
854 (17)
|
2944 (15)
|
Мещанский
|
1321 (10)
|
954 (7)
|
3316 (9)
|
Пресненский
|
1442 (4)
|
944 (9)
|
3869 (5)
|
Таганский
|
1246 (14)
|
865 (15)
|
3160 (11)
|
Тверской
|
1287 (12)
|
941 (10)
|
4179 (3)
|
Хамовники
|
1480 (3)
|
1039 (3)
|
4286 (2)
|
Якиманка
|
1375 (6)
|
1045 (2)
|
4142 (4)
|
* - место, занимаемое районом в рейтинге цен на жилье административных
районов г. Москвы
Источник: Составлено по данным сайта ww.arn.ru, аналитического
центра компании "Миэль".
Рисунок 2. Динамика средних удельных цен предложения
по административным районам Центрального административного округа,
долл./кв.м
В настоящее время процессы коммерциализации активно
протекают во "второстепенных" восточных, более промышленных
районах центра, многие из которых еще не имеют имиджа территорий,
престижных для проживания и привлекательных для строительства элитного
жилья. В таких районах элитное жилье начинает строиться уже после
образования новых деловых зон, как это уже происходит в настоящее
время, например, в Замоскворечье и в районе Таганки.
О "трансформированности" отдельных районов
центра джентрификацией можно судить по количеству нового жилья и
его типу. За пятнадцать лет постсоветского развития в ЦАО было построено
почти 13% всего существующего жилого фонда, причем наиболее высокими
показателями выделяются Якиманка (около 20%), Арбат, Пресненский
и Таганский (в каждом примерно по 15%) (рис. 3). По качеству построенного
жилья межрайонные различия еще более существенны. В наиболее престижных
районах - Арбат, Тверской, Хамовники - все жилье строилось только
по индивидуальным проектам, что соответствует стандартам жилья с
повышенными потребительскими характеристиками (элита и бизнес-уровень).
Именно эти территории являются на сегодняшний день наиболее престижными
в столице, и процессы джентрификации в них проявились заметнее всего.
Напротив, в таких районах столицы как Басманный, Таганский и Красносельский
велика доля жилья, построенного по типовым проектам уровня эконом-класса.
В основном, именно в эти менее престижные восточные районы центра
переселяют жителей ЦАО из ветхого и реконструированного жилья5.
Рисунок 3. Особенности структуры жилого фонда районов
Центрального административного округа
1 - МГУ им. М.В. Ломоносова, старший научный сотрудник
кафедры экономической и социальной географии России, кандидат географических
наук
2 - Вешнинский Ю.Г. Социокультурная топография Москвы:
от 1970-х к 1990-м. // Москва и "московский текст" русской
культуры. М, 1998. С. 198-225.
3 - В данной работе джентрификация понимается не
только как переселение наиболее состоятельных слоев населения в
центр и восстановление старого жилья, а как процесс социально-экономической
трансформации ("облагораживания") территории центральных
районов города.
4 - L. Sykora "Gentrification in post-communist
cities" 2004
5 - Согласно постановлению Правительства Москвы
о порядке переселения граждан из ветхого и реконструированного жилья,
населению, живущему в ЦАО, новое жилье должно быть предоставлено
в границах Центрального административного округа.
|