Возникновение и развитие демографической науки[1]

Д.К. Шелестов

«История демографии - одна из самых интересных, писал, подводя итоги развития своей науки к середине XX века, крупнейший французский демограф А. Ландри (1874-1956), и заслуживает более тщательного изучения, чем это делается на практике». С той поры, когда прозвучала эта оценка, минуло более полувека. Численность мирового населения за это время более чем удвоилась и те или иные демографические проблемы проявляются повсеместно - на всех континентах и во всех странах, а само слово «демография», дотоле имевшее очень ограниченное хождение, в последние десятилетия укрепилось на слуху, прочно вошло в повседневный обиход, правда, не всегда в своем точном научном значении.

Подобно терминам «история», «география» и некоторым другим оно употребляется в двух смыслах (значениях): в одном - как наименование науки, изучающей, если говорить кратко и наиболее обобщенно, воспроизводство населения, в другом - как объективный процесс развития и состояния самого этого воспроизводства в его общественно-исторической реальности.

Вместе с тем за пределами специальных научно-демографических исследований существует и широко применяется еще одно, третье, понимание рассматриваемого термина, исходящее из буквального перевода древнегреческого словосочетания «демография» - народоописание, иначе говоря, общая характеристика (описание) состояния населения в целом. Так, Нобелевский лауреат поэт И. Бродский (1940-1997), рассуждая о модели исторического развития на рубеже XX-XXI веков, высказал убеждение, «что моделирует общество прежде всего демография. И уж затем политическая форма организации». Что, здесь имеется в виду только воспроизводство населения? Конечно же, нет. Речь в данном случае идет об определенном состоянии народонаселения в целом, его месте и значении во всем процессе общественного развития.

Такая широкая трактовка термина «демография» не может быть признана с позиций современного развития демографической науки. Она растворяет предмет исследования в многогранном изучении сложного социально-биологического явления реальной действительности народонаселения, - осуществляемом в целом ряде областей научного знания. Заметим однако, что изучение народонаселения рядом гуманитарных и некоторыми естественными науками не является для них, так сказать, «самоцелью», ведется только с позиций основного предмета исследований каждой из них.

В отличие от этого демография выступает как единственная наука, чей предмет - воспроизводство населения - непосредственно определяется и находится в сфере изучения последнего, является органической частью, больше того - своеобразной сердцевиной всего изучения народонаселения. Недаром порой (и не редко) можно встретить лаконичное определение, согласно которому «демографическая наука - это наука о народонаселении». Хотя такое определение является в сущности не более чем образным, оно тем не менее в принципе обозначает общий научный «адрес» демографии, а обращение к нему вскрывает ее генетические корни; возникновение и становление демографической науки шло в основном русле и является неразрывной частью более широкого процесса - зарождения и развития современного изучения народонаселения.

Вряд ли кто-нибудь в повседневности задумывается, что слово «народонаселение» (часто упрощаемое его синонимом «население») наряду с употреблением в обыденной речи обозначает одно из основных понятий современного обществознания, со становлением которого и связано само возникновение в ХVIII - начале XIX вв. этого слова и его аналогов в других языках.

Их появление было не случайно. Изучение народонаселения стало приобретать систематический научный характер только с наступлением Нового времени. Впрочем, зачатки его уходят в глубь тысячелетий, когда у обитателей первобытных стоянок чисто эмпирически выработались представления о необходимости и способах (различные табу, аборты, детоубийство и др.) регулирования своей численности. В период античности и средневековья в некоторых государственных образованиях проводились отдельные учеты населения, предпринимались попытки регулировать семейное поведение и рождаемость. В древнекитайской и древнегреческой философии впервые были затронуты вопросы взаимосвязи численности жителей страны и общественного развития (Конфуций, Платон, Аристотель). Все эти первоначальные знания об отдельных сторонах жизнедеятельности населения были спорадическими и разрозненными. В те эпохи еще не сложились условия для выделения народонаселения в самостоятельный объект изучения, представления о нем формировались бессистемно в общей массе недифференцированных научных знаний.

Перелом начался с возникновением индустриального общества. По мере его становления все более выявлялась потребность в углубленной и всесторонней информации о народонаселении, изучение которого стало постепенно определяться как одно из направлений развивающегося (и пока еще синкретического) обществознания. Предпосылки этого накапливались уже в XVI-XVII вв.

Рубежом в становлении научных исследований народонаселения стал - «век революции» XVIII в. Именно тогда оно впервые было осознано как важная категория социально-экономического развития. Внешне это выразилось в появлении в лексике обществознания нового понятия. В 1774 г. имевшая общеевропейскую известность энциклопедия Д. Дидро опубликовала статью “Population”, что свидетельствовало об утверждении вынесенного в ее название термина, возникшего примерно в середине XVIII в. во французской научной литературе и воспринятого в английском и ряде других европейских языков. Почти одновременно вошел в научный оборот и его немецкий аналог - die Bevolkerung. В русской литературе понятие «народонаселение» впервые встречается в заглавии одной из статей, опубликованных в 1806 г. «Статистическим журналом» (т.1, ч. 1), который издавался тогда в Петербурге.

Первоначальное понятие «народонаселение» имело несколько ограниченное значение. Его дефиниция в энциклопедии Д. Дидро исчерпывалась констатацией, что это «отношение числа людей к занимаемой ими территории». Даже спустя десятилетия в известном словаре В.И. Даля (1860-е гг.) народонаселение определялось как «числю народа в данную пору». Возможно, именно такое понимание и породило сложную двухсловную конструкцию русского термина «народонаселение» - «народа население», т.е. его численность (населенность данной территории народом). Французский ученый Л. Шаню (конец XIX в.), рассмотрев появление понятия «population», пришел в выводу, что сначала оно применялось в смысле содействия увеличению числа людей и только позже, с развитием промышленности и ростом населения, стало приобретать современное значение

С «открытием» народонаселения на смену аморфным представлениям о «людях», «жителях» и т.п., свойственным всей предшествующей истории общества, пришло постепенное наращивание научных знаний о нем.

Естественно, что уже становление научных представлений о народонаселении было неразрывно связано с выработкой концепций его взаимосвязи с общественным развитием, в которой приняла участие целая плеяда философов и экономистов европейских стран» В XIX в. значительное внимание привлек так называемый мальтузианский спор, в конечном счете способствовавший углублению экономических аспектов изучения народонаселения[2]. Определенным этапом развития этого изучения в социологическом плане стали труды А. Кетле, Г. Спенсера, М.М. Ковалевского и др.

Особо следует выделить вопрос о вкладе К. Маркса и Ф. Энгельса в изучение народонаселения. В свете современных представлений он еще ждет объективного, очищенного от всяческих искажений строго научного осмысления. Вместе с тем, несомненно значение работ Маркса и Энгельса для критики мальтузианства (что еще с конца XIX в. стало общепризнанным), а также выработки основ материалистического понимания народонаселения.[3] «Роль социализма - констатируют современные французские демографы-историки М. Рейнар и А. Арменго (1961), - была такой, что, начиная с 1880-х гг., уже нельзя было не считаться с его позицией в вопросах населения и семьи». В это и в последующие десятилетия вышел ряд работ ближайших последователей Маркса и Энгельса, в которых затрагивались различные вопросы развития народонаселения (А. Бебель, Н. Зибель, Г.В. Плеханов, К. Каутский и др.).

Пройдя период становления (XVI - первая половина XIX вв.), изучение народонаселения все более приобретало междисциплинарный характер, постепенно дифференцировалось в ряде общественных и некоторых естественных науках. Вместе с тем оно сыграло важную роль в возникновении в XIX в. ряда наук (особенно статистики, отчасти социологии и ряда др.). Определяющее значение оно имело для демографической науки.

В процессе ее возникновения и развития можно выделить четыре крупных периода: формирование демографических знаний в XVI - начале XIX вв.; возникновение демографической науки в XIX в.; утверждение демографической науки в конце XIX - первой половине XX вв.; современное развитие демографической науки (с середины XX в.).

Формирование демографических знаний в XVI - начале XIX вв.

В ходе начавшегося в Новое время рассмотрения роли и места народонаселения в общественном производстве возникли новые научные задачи: определение динамики численности населения, зависимости ее от рождаемости и смертности населения, его структур, территориальных перемещений и т.д. В XVII в. предпринимаются первые попытки исчисления населения по странам и в мире в целом (итальянский астроном Дж. Риччоли, 1661 г. и др.), а также осуществить некоторые наблюдения над изменениями рождаемости и смертности (швейцарский врач Ф. Платтер, 1609-11 гг.).

Значительные для того времени работы в этом направлении связаны с «политической арифметикой». В 1662 г. в Великобритании вышел труд Д. Граунта, в котором на основе анализа взятых за длительный период лондонских бюллетеней смертности впервые были намечены отдельные аспекты изучения процессов рождаемости и смертности, появился прообраз таблиц смертности. У. Петти в ряде работ пытался рассмотреть количественные закономерности, свойственные народонаселению, исчислить население ряда стран. В целом вклад «политических арифметиков» в демографические знания заключался в том, что они открыли новую область изучения народонаселения, создали предпосылку для постепенной разработки отдельных сторон его воспроизводства.

В XVIII в., ставшем рубежным в формировании научных знаний о народонаселении, они получили заметное развитие, стала намечаться их специализация. Отражая этот процесс, французский экономист-физиократ Ф. Кенэ уже в 1750-х гг. указывал на две складывающиеся стороны народонаселения - с точки зрения экономического производства, потребления и прироста населения и с точки зрения «годового отношения рождений к смертям». О выделении последней свидетельствовали работы целого ряда ученых XVIII в. (В. Керсебом, И. Зюсмильх, А. Депарсье, Моо П. Варгентин и многие другие).

Однако, несмотря на важность этих работ, они носили ограниченный характер, что было обусловлено не только их узко практическим применением (главным образом, в страховом деле в связи с изучением смертности), но и отсутствием вплоть до XIX в. систематической и всесторонней информации о населении. Появление переписей и текущего учета населения в Швеции во второй половине XVIII в. стало предвестником коренных изменений в этом направлении. В конце XVIII - первой половине XIX вв. в большинстве европейских стран и в США были заложены основы организации современных переписей населения, налаживается его текущий учет, что имело огромное значение для становления демографической науки.

Возникновение демографической науки в XIX в.

Социально-экономическая потребность изучения населения приобрела ко второй половине XIX в., в условиях сложившегося в экономически развитых странах индустриального общества, качественно новый характер и стала решающей объективной предпосылкой возникновения демографической науки. Оно шло в обстановке идейной борьбы. С начала XIX в. развернулся уже упомянутый мальтузианский спор, который объективно выражал потребность уяснения сущности народонаселения, его роли и места в социально-экономическом развитии.

Одновременно накапливались научные данные о народонаселении, углублялись представления о протекающих в нем процессах, особенного его воспроизводстве. О том, что многие ученые собрали большое число данных о населении, рождениях, браках и смертях, писал на рубеже XVIII-XIX вв. французский ученый П. Лаплас. В этот период изучение народонаселения, как отмечалось, постепенно дифференцируется в ряде наук; вместе с тем начинается непосредственно складываться область научных знаний, изучающая воспроизводство населения и связанные с ним вопросы.

Первая попытка обозначить изучение народонаселение специальным термином была предпринята в 1841 г, швейцарским статистиком К. Бернулли, который ввел новое понятие - популяционистика. Этот термин, хотя и получил некоторое распространение, не утвердился. В 1855 г. в заглавии книги французского ученого А. Гийяра впервые был употреблен термин «демография». Однако потребовалось время, чтобы он вошел в научный оборот. Прежде чем это случилось, немецкий статистик Э. Энгель предложил в 1871 г. еще один термин - демология, но это предложение не получило поддержки. В 1877 г. в широко известной французской энциклопедии П. Ларусса (т. 16) впервые была опубликована статья «Демография», что свидетельствовало о начавшемся утверждении новой науки и распространении связанного с ней термина. Его официальное признание началось после того, как в 1882-1883 гг. он был введен в название Международных конгрессов гигиены и демографии.

Появление и распространение термина «демография» (окончательно утвердился в научной литературе европейских и других стран лишь во второй половине XX в.) по-своему отразили не только возникновение новой науки, но и сложность ее последующего становления

Первоначально она трактовалась в самом широком плане как «естественная и социальная история человеческого рода» (Гийяр), «наука о человеческих обществах» (Э. Энгель) и т.д. Одновременно стала складываться традиция подмены демографической науки статистикой населения, которая приобрела особенно устойчивый характер в Германии. Воздействие этой традиции сказалось и в российской науке. Хотя термин «демография» в отечественной литературе был впервые применен Е.Н. Анучиным еще в 1872 г., он длительное время заменялся понятием «статистика населения».

При своем возникновении во второй половине XIX в. демография носила преимущественно описательный характер и рассматривала состав и движение населения. В соответствии с этим выделялись статистика населения (численность и состав населения по полу, возрасту, семейному состоянию, занятиям, хозяйственному положению, «физическим свойствам») и динамика населения (движение населения, так называемое естественное и механическое).

Утверждение демографической науки в конце XIX—первой половине XX вв.

Возникновение демографической науки отразилось на всем изучении народонаселения. Она все более приобретала центральное положение в этом изучении, осуществляемом целым рядом наук. Вместе с тем, возникновение демографии не означало, что сразу определились все ее черты. Утверждение демографии было связано со многими трудностями. Так, на протяжении десятилетий эта наука была слабо институирована, до середины XX в. почти не велась специальная подготовка ее кадров. Демографией занимались статистики, биологи, математики, социологи, экономисты, историки и т.д., для многих из которых она была лишь второй профессией

Если взглянуть наиболее обобщенно, то формирование демографической науки обеспечило необходимые условия для развертывания с конца XIX в. и особенно в XX в. изучения ее центральной проблемы - воспроизводства населения. Еще в предшествующие периоды в связи с составлением таблиц смертности последняя стала объектом основательных исследований. Теперь, в условиях начавшегося в европейских странах снижения рождаемости, наряду с традиционными исследованиями смертности её исследования создали основу для развития знаний о воспроизводстве населения не только по отдельным составляющим его процессам, но в их взаимосвязи и совокупности. В области демографической статистики немецкий ученый Р. Бек еще в 1884 г. сформулировал нетто-коэффициент воспроизводства населения, усовершенствованный в конце 1920-х гг. его учеником Р. Кучинским, что также имело существенное значение для понимания процесса смены поколений.

В 1920-х гг. американский биолог Р. Пирл пытался установить на основе биолого-математического метода «закон» роста народонаселения». Другой американский ученый А. Лотка в серии исследований (1907, 1911, 1925 и др. годы) разработал математическую теорию стабильного населения.

Пирл, Лотка, Л.И. Дублин и другие представляли биологическое направление в американской демографии. Экономико-социологическая тенденция изучения народонаселения нашла отражение в работах У. Уилкокса, У. Томпсона, Ф. Лоримера, М. Спигелмена и др. Во Франции активно работали А. Ландри, М. Юбер, Л. Марш и др. С середины XX в. здесь включились в исследования А. Сови, Ж. Буржуа-Пиша, Л. Анри, Р. Пресса, П. Венсан, Л. Таба и др. Ряд оригинальных работ был выполнен в Великобритании (А. Карр-Саундерс, Д, Гласс и др.), Германии (Ф. Бургдерфер, А. Буркхардт, П. Момберт и др.), Италии (К. Джини, Л. Ливи, Ф. Саворньян, М. Болдрини и др.).

В 1920-30-х гг. были предприняты шаги по организации международного сотрудничества в области демографии. В 1927 г., 1931 г. и 1937 г. состоялись Международные конгрессы по народонаселению. В 1928 г. был образован ныне действующий Международный союз по научным исследованиям в области народонаселения (ИЮССП).

С начала 1920-х гг. широкое распространение получило понятие «проблемы народонаселения», что свидетельствовало о попытках вести демографические исследования во взаимосвязи с другими общественными явлениями. О том, что вошло в это понятие, можно судить по книге американского ученого У. Томпсона «Population problems», получившей известность и неоднократно переиздававшейся в конце 1920 - середине 60-х гг. Книга открывается обзором концепций народонаселения. Затем следуют главы о структуре народонаселения, рождаемости, смертности, заболеваемости и «естественном» росте народонаселения. Отдельно характеризуются проблемы промышленности и сельского хозяйства, связанные с ростом народонаселения. В работе подробно освещены демографические аспекты урбанизации. В заключение рассматриваются миграция, а также проблемы оптимума народонаселения и контроля за ростом населения. Таким образом, изучение народонаселения предстает в виде целого комплекса проблем, центральное место в исследовании которых занимает демографическая наука, но важную роль играют и социологическая, экономическая, географическая, историческая и ряд других наук, включая медицинскую.

Все это было одним из выражений постепенного утверждения демографии как общественной науки, о том же свидетельствовала и выработка в 20-40-х гг. ряда социально-демографических концепций («оптимум населения», «демографическая революция», «демографический переход» и др.). Тем не менее, в целом изучение к середине 50-х гг. закономерностей демографического развития сохраняло в определенной мере ограниченный характер и не соответствовало запросам практики.

Современное развитие демографической науки

Объективное воздействие глобальных общественно-политических, социально- экономических и демографических изменений - «демографический взрыв» в развивающихся и снижение рождаемости в промышленно развитых странах - определило переход примерно с 1950-х гг. демографической науки к ее современному состоянию. Оно характеризуется усилением внимания к изучению взаимосвязей демографического, экономического и социального факторов общественного развития. «Уже в начале 50-х гг., - отмечалось в документе ООН, подводившем итоги Всемирной конференции по народонаселению 1954 г., - среди демографов наблюдался растущий интерес к экономическим и социальным аспектам демографических изменений». Наиболее четко это выразил в речи при закрытии конференции ИЮССП Л. Херш. Он подчеркнул, что на конференции были освещены многочисленные и разнообразные связи между демографией и социальными явлениями в целом. Таким образом, заключил Херш, оказалось, наконец, возможным выйти за узкий круг чистой демографии и научной изоляции, в котором находились демографы XIX и первой половины XX вв.

В этих словах авторитетного ученого - оценка предшествующего периода развития демографической науки и одновременно определение нового подхода к пониманию ее задач, стремящегося вывести ее за пределы формальной демографии. Наиболее последовательно такой подход отразился в коллективном труде ученых ряда стран «The study of population», вышедшем под редакцией американских демографов Ф. Хаузера и О. Дункана (1959 г., 1966 г.). Стремясь обеспечить в рамках демографии исследование социальных, экономических и других сторон демографического развития, авторы книги вводят наряду с понятием «демографический анализ» (изучение компонентов движения населения) понятие «исследование населения» (взаимовлияние движения населения и социальных, экономических, политических, биологических, географических и других факторов). Таким образом, демография рассматривается здесь в широком смысле как система знаний о народонаселении. Примерно с того же времени широкое развитие получила так называемая «социальная демография», исследующая внедемографические детерминанты процессов воспроизводства населения, влияние демографических переменных на социальные характеристики, применение методов демографического анализа к различным социальным процессам и др.

Своеобразным зеркалом развития демографической науки является также фундаментальный сводный труд, подготовленный ООН, - «Детерминанты и последствия демографических тенденций». Его первый том (второй содержит библиографию) состоит из 9 выпусков, каждый из которых посвящен определенному аспекту демографических исследований. В совокупности они раскрывают многообразные взаимодействия демографического, экономического и других аспектов общественного развития

Рассматривая в целом состояние современной демографии, составители обзора выделили три основных момента. Во-первых, расширение и возрастание объема демографической информации. Проведение ООН так называемых Всемирных переписей населения (начиная с 1950 г. один раз в 10 лет) обеспечило получение сопоставимых данных о населении десятков стран и, что особенно важно, тех регионов, где ранее переписи не проводились. Это наряду с другими мероприятиями (например, Всемирным обследованием рождаемости) резко расширило источниковую основу изучения народонаселения. Во-вторых, быстрый рост количества демографических исследований и их высокая степень специализации (изучение рождаемости, демографических проблем урбанизации и др.). В-третьих, определенные успехи в области демографического анализа (создание новых и развитие прежних методов демографо-статистического изучения народонаселения.

Добавим к сказанному, что за последние десятилетия резко расширилась география демографической науки. При ее зарождении и становлении изучением демографической проблематики занималась относительно небольшая группа ученых европейского континента. Ныне демографические исследования ведутся практически во всех регионах мира. Огромную роль в их координации, международном сотрудничестве демографов, во всем современном развитии изучения народонаселения играет Организация Объединенных Наций, ее соответствующие функциональные органы (Комиссия по народонаселению, Отдел народонаселения). Активное участие в международном сотрудничестве в области демографии принимают ученые Российской Федерации

Отечественная демографическая наука

Российская демография в основном складывалась и развивалась так же, как и в других европейских странах, но, разумеется, с учетом конкретно-исторических условий России. Так, в XVIII в. основная масса работ по народонаселению была первоначально ориентирована на доктрину статистики - государствоведения и, в меньшей степени, - на «политическую арифметику», которая явилась предпосылкой возникновения демографической науки.

Тем не менее формирующаяся демографическая проблематика постепенно утверждалась в российской науке. В XIX в. были составлены первые таблицы смертности (К.Ф. Герман, Н.Е. Зернов, В.Я. Буняковский, К.А. Андреев и др.), началось изучение рождаемости (В.И. Покровский, В.И. Гребенщиков и др.), разрабатывался ряд других проблем (Э.Ю. Янсон, Ф.Ф. Эрисман, В.И. Борткевич). Получению обширного статистического материала способствовала Всероссийская перепись населения 1897 г. Значительное внимание с начала XX в. стало уделяться внутренним миграциям населения - переселениям (А.А. Кауфман, Л.И. Лубны-Герцык и др.).

Первые десятилетия XX в. ознаменовались дальнейшим поступательным движением отечественной демографии (труды А.А. Чупрова, С.А. Новосельского, В.В. Паевского, М.В. Птухи, С.Г. Струмилина, О.А. Квиткина и многих других), В 1926 г. была проведена перепись населения, фундаментальная публикация материалов которой сохраняет научное значение и ныне. В 1930 г. начал работу Демографический институт АН СССР, впрочем, вскоре (1934 г.) расформированный.

Его ликвидация - в числе первых предвестников резкого свертывания демографических исследований в стране на длительное время (примерно со второй половины 1930-х гг. до рубежа 50-60-х гг.). Демография, по существу, была сведена до уровня статистики населения, а последняя в свою очередь - до его простого учета. Но и он осуществлялся неудовлетворительно. Перепись населения 1937 г. была объявлена «дефектной», ряд ученых, ее участников, репрессированы (О. А. Квиткин, М.В. Курман и др.)[4]. Призванная ее «исправить» перепись населения 1939 г. еще до публикации полученных материалов в значительной мере потеряла значение в связи с начавшимся в сентябре 1939 г. изменением границ страны. После нее переписи населения не проводились 20 лет (до 1959 г.). В результате третьвековой отрезок демографического развития страны (между переписями населения 1926 г. и 1959 г.) оказался своеобразным «белым пятном» - достоверные данные о динамике населения и показателях его воспроизводства либо вообще отсутствовали, либо были засекречены, подменялись «данными», угодными существующему политическому режиму.

Все это выражало стремление тоталитарного государства скрыть значительные людские потери в 1930-40-е гг. Первые относительно достоверные официальные сведения о таких потерях во время Великой Отечественной войны появились только в начале 1960-х гг., а потери в ходе «социалистического строительства» и массовых репрессий начали изучаться лишь в последние годы.

Теоретическое «обоснование» свертыванию демографических исследований дал «социалистический закон народонаселения», важнейшими чертами которого были объявлены «быстрый рост населения, его низкие заболеваемость и смертность». Однако реальное демографическое развитие страны опровергло этот «закон».

Примерно на рубеже 1950-60-х гг. изучение демографической проблематики стало приобретать нарастающий характер. Отечественная демографическая наука в 1960-80-е гг. получила признание в стране, вышла на мировой уровень. Но и в эти десятилетия на ее развитии отрицательно сказались идеологизация науки, навязывание ей догм так называемого марксистского обществознания, запрет на изучение целого ряда проблем, ограничения в использовании демографических данных, их искажение и прочее.

Такое положение, сохранявшееся до конца 1980-х гг., накладывало отпечаток на все исследования демографической науки, которые тем не менее не только «возродили» отечественную демографию, но и дали реальную разработку многих ее актуальных проблем. Преодолевая искажения минувших десятилетий, опираясь на все позитивное, что было достигнуто в предшествующий период, демографическая наука в Российской Федерации стремится активно участвовать в решении проблем, возникших на современном этапе развития страны.

Современные исследования по демографии и проблематике народонаселения осуществляют научные учреждения, действующие в высшей школе (Центр по изучению проблем народонаселения МГУ), а также в системе академических и ведомственных институтов (Отделение демографии Института статистических и экономических исследований Госкомстата РФ, Центр демографии и экологии человека Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН). Такие исследования включены в разработки ряда других экономических, социологических, исторических, географических и медицинских научных учреждений, они ведутся не только в Москве, но и во многих городах Российской Федерации.

На современном этапе исследования проблематики народонаселения, как и других компонентов общественного развития, призваны быстро «отслеживать» меняющуюся ситуацию и одновременно попытаться выявить в ней долгосрочные тенденции, определить генеральное направление ее движения.

Решение такой задачи требует мобилизации усилий и взаимодействия всех наук, так или иначе изучающих народонаселение, использования их предшествующих реальных наработок. Последнее неразрывно связано с преодолением ложных положений, господствовавших в отечественном обществоведении в 1930-80-х гг., критическим его переосмыслением. Это, конечно, не может осуществляться механически и требует коренного пересмотра многого из того, что еще вчера представлялось научно достоверным. Тем не менее, реализация этого - в числе определяющих условий дальнейшего развития конкретных исследований народонаселения и синтеза полученных в них данных, в адекватных действительности научных концепциях. Такая задача - диверсификация разработок конкретной проблематики и вместе с тем их интегрирование - одна из основных не только в отечественном, но и во всем комплексном современном изучении народонаселения, центровое значение в котором принадлежит демографической науке. Об этом свидетельствует история. Она не просто интересна, как подметил в свое время А. Ландри, но и имеет практически содержательное значение, позволяет осмыслить пути выхода демографии на авансцену науки, ее сегодняшние задачи.

[1] Шелестов Д.К. Возникновение и развитие демографической науки//Российский демографический журнал. 2002, 1 (6). С. 3-10.
[2] В этом номере журнала публикуется статья А. Саградова на эту очень интересную и недостаточно исследованную в российской науке тему (прим. Ред.)
[3] В отличие от Демографического энциклопедического словаря (1985) в Энциклопедическом словаре «Народонаселение» (1994) отсутствуют статьи о К.Марксе и Ф.Энгельсе, так как в переломный момент развития российской гуманитарной науки авторы не смогли представить в издательство объективных и строго научно осмысленных, как подчеркивает Д.Шелестов, статей об основоположниках марксизма.
[4] Данные о переписи 1937 г. приводятся в воспоминаниях В.В. Жиромской в следующем разделе этого номера журнала.