Институт демографии НИУ ВШЭ имени А.Г. Вишневского

№ 1125 - 1126
30 июня - 13 июля, 2026

ISSN 1726-2891

первая полоса

содержание номера

архив

читальный зал приложения обратная связь доска объявлений

поиск

Газеты пишут о ... :

"РБК" об ограничении работы для мигрантов
"Независимая газета" о привлечении студентов-иностранцев
"ТАСС" о референдуме по вопросу необходимости миграции в Швейцарии
"Коммерсантъ" причинах получения гражданства России жителями Приднестровья
"Коммерсантъ" о нежелании мужчин проходить профилактические осмотры
"Если быть точным" о разводах
"ТАСС" о корпоративной поддержке семьи
"Известия" об экономических барьерах для рождения детей
"Если быть точным" о развитии ЭКО в России
"Известия" о предложении направлять маткапитал на инвестиционные цели
"Ведомости" о поддержке отцов
"Ведомости" о региональных мерах по ограничению абортов

"Известия" о социальном сиротстве
"РБК" об уязвимости пожилых в условиях изменения климата
"Независимая газета" о снижении региональных расходов на здравоохранение
"Коммерсантъ" о возрасте пациентов с хронической сердечной недостаточностью
"Если быть точным" о распространенности диабета
"Если быть точным" о росте заболеваемости менингококковой инфекцией
"Если быть точным" о росте погибших от насильственных преступлений в Белгородской области
"Независимая газета" о вызовах старения населения в России
"Независимая газета" о преимуществах городского образования
"Известия" о борьбе с негативными фразами, характеризирующих женщин с детьми

о развитии ЭКО в России

Генетическое тестирование, заморозка эмбрионов и отказ от двоен: как сейчас устроено ЭКО в России

Эффективность процедуры выросла, но возраст все равно остается одним из ключевых факторов успеха
За последние 20 лет процедура ЭКО заметно изменилась. Сейчас эмбрионы чаще замораживают, чем переносят сразу, применяют генетическое тестирование, а в матку переносят, как правило, один эмбрион, а не несколько. Эффективность ЭКО за это время выросла, но по-прежнему сильно зависит от возраста женщины - и обойти его пока помогают только донорские яйцеклетки. Рассказываем, как сейчас устроено ЭКО в России и в мире.
С момента появления эффективность ЭКО выросла в несколько раз. Сейчас 30-35% переносов эмбрионов заканчиваются беременностью. Когда ЭКО только начало получать популярность, эффективность измерялась "однозначными числами", пишут исследователи.
За прошедшие десятилетия значительно изменилась сама процедура ЭКО. Так, стимуляция овуляции стала более управляемой - это позволило получать больше эмбрионов и выбирать из них более жизнеспособные для пересадки. Теперь чаще всего переносят 5-дневный эмбрион: к этому моменту слабые эмбрионы перестают развиваться сами, а у оставшихся выше шанс прижиться.
Появились и новые способы оплодотворения. В классическом варианте яйцеклетку и множество сперматозоидов помещали в пробирку, в новом эмбриолог отбирает один сперматозоид и вводит его внутрь яйцеклетки. Этот метод - ИКСИ - используют, например, при мужском бесплодии и предыдущих неудачных попытках ЭКО.
Получив эмбрионы, их можно перенести в матку сразу - это свежий перенос - или заморозить и перенести в другом цикле. Перенос размороженного эмбриона называют криопереносом. Появление криопереносов также во многом изменило процедуру экстракорпорального оплодотворения.
С 2010 года доля криопереносов выросла в четыре раза
Еще в 2010 году в России 85% переносов были свежими. К 2023 году 62% переносов предшествовала заморозка эмбрионов. Россия здесь следует мировому тренду: по данным Международного комитета по мониторингу вспомогательных репродуктивных технологий (ICMART), с 2014 по 2021 год доля криопереносов в мире выросла с 40% до 61%. А в Японии криопереносы и вовсе составляют 90% от всех.

Это стало возможно благодаря новой технологии заморозки. Раньше использовали "медленную" заморозку, которую многие эмбрионы не переживали. Потом появилась витрификация - мгновенная заморозка, после которой выживает большинство эмбрионов.
Криоконсервация делает переносы более управляемыми и удобными: замороженные эмбрионы можно перенести в наиболее подходящий момент цикла или в следующем цикле, когда организм восстановился после стимуляции яичников. Если первая попытка не удалась, проходить стимуляцию заново не нужно: эмбрионы уже есть. Это сокращает число медикаментозных вмешательств на пути к беременности.
Заморозку используют также в рамках "отложенного материнства" - это снижает риск бесплодия, связанного с возрастом, и по медицинским показаниям - например, перед лечением онкологического заболевания .
Еще криоконсервация нужна, если планируется генетическое тестирование эмбрионов перед переносом.
Генетическое тестирование эмбриона в России доступнее, чем во многих странах Европы
Предимплантационное генетическое тестирование (ПГТ) снижает число неудачных переносов, потерь беременности и вероятность передать ребенку наследственное заболевание.
В России в 2023 году каждый второй перенос эмбриона после тестирования заканчивался беременностью, и 38% переносов заканчивались рождением ребенка. Это выше, чем при переносе без тестирования. По результатам тестирования часть эмбрионов может оказаться нежизнеспособной, и их не пересаживают.

Тестирование бывает трех видов. ПГТ-М выявляет конкретные наследственные болезни, вызванные мутацией в одном гене, - например, муковисцидоз или спинальную мышечную атрофию. ПГТ-СР находит эмбрионы с потерей или лишней копией участков хромосом. ПГТ-А выявляет лишние или недостающие хромосомы, из-за которых развиваются генетические синдромы .
ПГТ-М во многих странах доступно бесплатно и, как и ПГТ-СР, считается оправданным инструментом для пар, у которых повышен риск рождения ребенка с конкретным тяжелым генетическим заболеванием или несбалансированным набором хромосом.
А вот использование третьего вида тестирования вызывает споры: во Франции, Нидерландах, Венгрии, Литве, Норвегии, Дании и Швеции оно законодательно запрещено. Во Франции и в Германии ПГТ-А в публичном поле даже называют евгеникой.
Почему тестирование вызывает споры
Ассоциация репродуктологов Великобритании отмечает, что ПГТ-А имеет неоднозначную доказательную базу и подчеркивает, что такое тестирование может уменьшить число эмбрионов, доступных для переноса.
По мнению Американского общества репродуктологов, перенос с ПГТ-А для всех пар не показывает более высокой эффективности в сравнении с переносом без этого теста и может давать ложноположительные результаты. Тест должен применяться лишь по показаниям - старший репродуктивный возраст, две и более последовательные потери беременности.
Отдельный предмет споров - мозаичные эмбрионы, у которых по данным генетического тестирования есть смесь клеток с разным хромосомным набором. Мозаичные эмбрионы могут давать беременность и живорождение, но в среднем шанс успешного исхода ниже, чем у эмбрионов с правильным набором хромосом. Но из-за разных подходов в клиниках потенциально жизнеспособный эмбрион иногда не используют и утилизируют.
В России первые два вида генетического тестирования с 2026 года входят в ОМС и рекомендованы парам, которые могут передать детям наследственные заболевания. ПГТ-А в ОМС не входит и "базово" при ЭКО его не назначают, но получить его проще, чем во многих странах Европы. Врач может направить на тест по показаниям: возраст от 35 лет, два и более выкидыша, неудачные попытки ЭКО, тяжелый мужской фактор . Жители Москвы и области могут пройти тест бесплатно по программе "Стану мамой".
По данным Российской ассоциации репродукции человека (РАРЧ), в 2023 году доля циклов с ПГТ любого типа составила 14% от всех циклов - против 9% в 2019-м. По доле таких циклов в Европе Россия в 2020 году была одной из лидеров наряду с Испанией и Украиной.

Однако примерно половина тех, кто прошел генетическое тестирование, до переноса не доходит - по результатам теста подходящих для переноса эмбрионов может не оказаться.
Кто обращается за тестированием
Европейская ассоциация репродуктологов ESHRE проанализировала датасет на 5 тысяч тестов, сделанных в странах Европы в 2018 году. Чуть больше четверти всех тестов пришлось на ПГТ-М (27%), а более половины - на ПГТ-А (58%).
Средний возраст женщины, обратившейся за ПГТ-А, составил 39 лет. Наиболее распространенными показаниями для теста были поздний материнский возраст (67%), выкидыши (8%), неудачные попытки ЭКО (6%), тяжелый мужской фактор (3%). В 8% случаев тест проводился без указанных медицинских показаний.
По результатам ПГТ-А, более половины протестированных эмбрионов были нежизнеспособными, 39% - жизнеспособными, 7% - мозаичными. Большинство всех нежизнеспособных эмбрионов обнаружили у женщин старшего возраста (64%).
Возрастные ограничения по-настоящему снимают только донорские яйцеклетки
Новые технологии не смогли полностью убрать основной фактор, влияющий на успех ЭКО, - возраст.
После 30 лет яйцеклеток становится меньше, а их качество снижается. Кроме того, в старших возрастных группах выше риск потери беременности: по данным РАРЧ, каждая вторая беременность после ЭКО у женщин от 40 лет заканчивается потерей - в среднем в 1,3 раза чаще, чем у более молодых.
Использование донорских яйцеклеток позволяет сгладить эффект возраста, так как их берут у молодых женщин. Согласно данным британского исследования, у женщин старше 42 лет на собственных яйцеклетках вероятность рождения ребенка к третьей попытке - около 10%.
По российским данным, в 2023 году при использовании донорских яйцеклеток почти каждый второй перенос у женщин от 40 лет заканчивался беременностью (43%), а каждый третий - родами (32%).
Доля переносов с донорскими яйцеклетками в возрасте 40 лет и старше в 2023 году составляла более 60%. Однако спрос на процедуры с собственными яйцеклетками среди женщин этих возрастов также остается: доля увеличилась с 11% в 2010 году до 20% в 2023 году.

Двойни после ЭКО почти исчезли
После появления процедуры низкую эффективность ЭКО в мире компенсировали количеством: переносили сразу по два-три эмбриона. В начале 2000-х в России доля таких переносов составляла 80-90%. В результате каждые четвертые роды после ЭКО были многоплодными.
Многоплодная беременность опаснее обычной: выше риск преждевременных родов и осложнений у матери и детей. Со временем качество вспомогательных репродуктивных технологий улучшилось, а исследования показали, что перенос одного эмбриона так же эффективен, как перенос двух, - но без этих рисков.
Сегодня перенос одного эмбриона - стандарт для Европы, Америки и других стран. В России допускается перенос не более двух эмбрионов, но чтобы снизить риск многоплодной беременности, все же рекомендуют переносить одного. Доля переносов одного эмбриона в России в 2023 году составила 79%, двух - около 21%, три и более эмбриона почти не переносили.

Где все еще часто переносят больше одного эмбриона
В Африке. По последним доступным данным 2022 года, там переносили как два (41-44%), так и три эмбриона (33-37%). Еще около 7% приходится на перенос более четырех эмбрионов.
В Африке ограничен доступ к ЭКО: клиник репродукции мало, и распределены они по континенту неравномерно - основная часть центров приходится на Египет, Нигерию и ЮАР (72% в 2019 году). Кроме того, из-за нехватки ресурсов большая часть процедур ЭКО доступна только платно.
Пациенты хотят с помощью переноса нескольких эмбрионов повысить успех попытки, чтобы не проходить ЭКО еще раз. В опросе пациенток из Нигерии подавляющая часть предпочла перенос 2-3 эмбрионов (94%), главными причинами назвав желание двойни (61%) и стоимость ЭКО (39%).
В другом исследовании также пациенты из Нигерии признавались, что хотят одной попыткой закрыть потребность в численности детей в семье. В рекомендациях ЮАР отмечается, что необходимость оплачивать дорогу и проживание также влияет на выбор числа эмбрионов при переносе.
Еще в 2004 году доля многоплодных родов (в основном двойни) после ЭКО составляла 25%, а в 2023 году - около 6 % от всех родов.
Частота рождения двоен и троен после переноса обычно ниже, чем доля переносов - не всегда прикрепляются все эмбрионы, наступает беременность, не всегда беременность заканчивается родами. При этом есть случаи, когда после переноса эмбрион может поделиться на два - однояйцевая двойня. Такое может случиться как в результате ЭКО, так и при естественной беременности. В 2023 году в России после процедур ВРТ родились почти 2 тысячи пар двоен и примерно 24 тройни.

Если быть точным, 18 июня 2026 года

За последние годы ЭКО в России стало гораздо доступнее. Но не для всех регионов

Клиники ЭКО сосредоточены в крупных городах, в 12 регионах таких учреждений нет вовсе
Ежегодно с помощью ЭКО в России рождаются более 30 тысяч детей - как минимум 3% всех новорожденных. С 2013 года процедуру можно сделать по ОМС, причем не только в государственных, но и в частных клиниках. Это увеличило доступность технологии, но не решило проблему территориальной доступности. Многим россиянкам приходится ехать за ЭКО в соседний регион или в столицы и проводить там по несколько недель. Рассказываем, что влияет на доступ и эффективность ЭКО в России.
Бесплодие затрагивает каждую 20-ю пару
Бесплодие - распространенное состояние. Согласно ВОЗ, в течение жизни с ним сталкивался каждый шестой человек (17%). По данным выборочного исследования Росстата, среди замужних женщин в возрасте от 15 до 44 лет 5,5% - почти каждая 20-я - состоят в бесплодной паре.
По данным Минздрава, в 2024 году в России на диспансерном наблюдении с бесплодием находились почти 246 тысяч женщин и почти 33 тысячи мужчин. Доля женщин с бесплодием на учете в 2024 году от всех женщин репродуктивного возраста составляла 0,7% .
Доля мужского бесплодия - 0,08% от всех мужчин 15-59 лет. Это гораздо меньше, чем в других странах, - скорее всего, уровень мужского бесплодия в реальности значительно выше.

Что влияет на показатели женского и мужского бесплодия
На уровень зарегистрированного женского бесплодия может влиять повышение доступности помощи: например, рост числа акушеров-гинекологов в регионе приводит к тому, что бесплодие будут чаще диагностировать, а значит, число случаев увеличится. Также на показатели могут влиять программы повышения рождаемости: с появлением материнского капитала люди стали чаще планировать вторых детей, что повлекло за собой выявление репродуктивных проблем.
Статистика по мужскому бесплодию в России существенно отличается от общемировых трендов. По оценкам зарубежных исследований, доля мужчин с бесплодием может составлять от 2,5% до 12%. Например, в Великобритании около 10% мужчин сталкивались с бесплодием, в США - около 12%. В то время как в России этот показатель составляет менее 1%.
Одна из основных причин недоучета в России - отсутствие единых правил регистрации и учета заболеваемости как в государственных, так и в частных клиниках. В результате данные о мужском бесплодии в регионах существенно различаются.
В норме процесс зачатия устроен так: созревшая яйцеклетка выходит в маточную трубу - канал, соединяющий яичник с маткой. Если в это время в трубе оказывается сперматозоид, он может оплодотворить яйцеклетку. После этого оплодотворенная яйцеклетка - теперь уже эмбрион - спускается в матку и прикрепляется к ее стенке. Начинается беременность.
Эта цепочка может оборваться на любом этапе. Маточные трубы могут быть повреждены или заблокированы - тогда яйцеклетка и сперматозоид не встретятся. Яйцеклетки могут не созревать - из-за гормональных нарушений или возраста. Сперматозоидов может быть слишком мало или они могут быть недостаточно подвижны. Иногда эмбрион не прикрепляется к стенке матки. У 10-20% пар причину бесплодия установить не удается.
Как возраст влияет на фертильность - способность к зачатию
После 30 лет яйцеклеток становится меньше, а их качество снижается - в результате способность к зачатию у женщин падает почти вдвое по сравнению с фертильностью в возрасте 20 лет, а после 35 лет снижается еще сильнее. Растет и риск выкидышей.
Возраст мужчин на способность к зачатию почти не влияет. Однако после 40-45 лет в сперме накапливаются повреждения ДНК, что повышает риск хромосомных аномалий у плода и выкидышей.
Кроме возраста, на способность зачать ребенка могут влиять избыточный вес, курение, употребление алкоголя, загрязнение окружающей среды.
Бесплодие можно лечить. Метод лечения зависит от причины: например, при гормональных нарушениях могут назначить медикаментозную терапию, при внутриматочной патологии - хирургическое лечение. Если беременность не наступает, то паре предлагают лечение с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ).
Наиболее массовая технология называется экстракорпоральным оплодотворением (ЭКО). Слово "экстракорпоральное" буквально означает "вне тела": оплодотворение происходит не в маточной трубе, а в лаборатории.
Ежегодно в России с помощью ЭКО рождается более 30 тысяч детей
В России первый ребенок в результате ЭКО родился в начале 1986 года - за 40 лет с помощью этой технологии на свет появились около 600 тысяч детей. По данным Российской ассоциации репродукции человека (РАРЧ), в течение последних 10 лет ежегодно с помощью ВРТ рождается более 30 тысяч детей , что составляет как минимум 3% от всех рожденных детей. Но точное число детей, рожденных с применением ВРТ в России, неизвестно.

Почему нельзя назвать точное число детей, рожденных с помощью ВРТ
Данные у разных источников неполные. Например, РАРЧ собирает информацию о вспомогательных репродуктивных технологиях, но участие в их регистре добровольное, поэтому не все медицинские учреждения предоставляют данные. Та же проблема у статистических форм: в форме №30 "Сведения о медицинской организации", которую мы получили по запросу, в 2024 году отсутствовали данные по 38 регионам. Из 400 учреждений, которые используют ВРТ, данные предоставили только 69. Наконец, ТФОМС собирает информацию только по услугам ОМС.
Кроме того, эти данные в принципе сложно собирать. Президент РАРЧ Владислав Корсак отмечает, что с пациенткой часто теряют связь, если она не продолжает наблюдаться в том же центре, где делала ЭКО или другую процедуру ВРТ. В этом случае клинике сложнее отследить результат.
В США, Испании, Италии, Португалии, Чехии, Франции и ряде других стран сдача отчетности по циклам ВРТ обязательна.
С 1 марта 2026 года в России запустили регистр беременных, где будет учитываться информация об использовании процедур ВРТ. Вероятно, с помощью этого регистра можно будет отслеживать число случаев ВРТ, последующих беременностей и родов.
Путь до ЭКО, как правило, долгий. Согласно исследованию Центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени В. И. Кулакова, средняя длительность бесплодия на момент обращения в клинику составляла 4,5 года. Каждая вторая женщина к этому моменту уже перенесла операцию на репродуктивных органах, каждая третья - неудачную беременность.
Что еще узнали авторы исследования
У более чем половины женщин было высшее образование. Больше 80% состояли в браке и не имели детей. С 13% до 16% выросла доля сельских жителей, которые лечили бесплодие с помощью ЭКО, что связывают с увеличением доступности процедуры.
По данным за 2016-2020 годы, в 40% случаев бесплодие было диагностировано у обоих партнеров, 22% и 19% пришлись на женское и мужское бесплодие, в 5% причину установить не удалось. При этом важно, что причины бесплодия при обращении в клиники репродукции могут несколько отличаться от общих причин бесплодия в популяции, потому что в клиники репродукции обращаются в сложных случаях.
В России чаще, чем в европейских странах, причинами бесплодия становятся нарушение проходимости маточных труб и спайки - "перемычки" из соединительной ткани - в малом тазу. Эти состояния могут возникать после инфекций, передающихся половым путем, осложнений после родов или после абортов. Как отметили в исследовании, показатели косвенно отражают качество медицинской помощи (диагностики и лечения) женщинам репродуктивного возраста.
Средний возраст обращающихся за ЭКО растет - это общемировой тренд. По данным РАРЧ, в 2010 году доля женщин старше 35 лет составляла 29%, в 2023 году - 37%. Доля женщин старше 40 лет за это время увеличилась почти вдвое - до 20%.

Направление на ЭКО выдают, если беременность не наступила в течение года лечения бесплодия - у женщин старше 35 лет этот срок сокращается до полугода. В ряде случаев на ЭКО направляют сразу.
Процедура состоит из нескольких этапов: сначала стимулируют рост фолликулов в яичниках, потом яйцеклетки забирают и оплодотворяют. После оплодотворения эмбрионы 3-5 дней "выращивают" в инкубаторе. Затем один эмбрион (иногда больше) могут перенести в полость матки в том же цикле - это называется свежим переносом, или заморозить, чтобы перенести позже, - криоперенос. Оставшиеся эмбрионы хорошего качества могут заморозить и использовать в будущем. Все этапы ЭКО в среднем занимают 2-4 недели.
С 2013 года число циклов ЭКО стало быстро расти
ЭКО в России проводят уже более 40 лет, но процедура все еще стоит дорого. Так, в частных клиниках Москвы и Санкт-Петербурга стоимость одной попытки ЭКО с анализами, хранением и генетическим тестированием эмбрионов, может стоить 400-500 тысяч и выше. Возможность воспользоваться этой процедурой во многом зависит от того, участвует ли государство в ее оплате.
Впервые квоты на ЭКО ввели в 2007 году - бесплатно процедуру могли пройти женщины, чье бесплодие было вызвано отсутствием, повреждением или непроходимостью маточных труб.
В 2013 году ЭКО включили в ОМС, но показания к назначению процедуры не были четко прописаны. Ситуацию исправили в 2016 году: в показания к ЭКО по ОМС включили разные формы бесплодия. С этого времени ЭКО в России можно сделать бесплатно, сдав анализы и получив направление. В 2019 году показатель по числу циклов ЭКО по ОМС включили в федеральный проект - то есть ВРТ стали частью демографической политики страны.
Какие данные мы использовали
1.Данные Российской ассоциации репродукции человека (РАРЧ). Мы пользовались отчетами Регистра вспомогательных репродуктивных технологий РАРЧ, а также перечнем центров ВРТ, которые участвуют в Регистре и предоставляют данные. Данные в перечне могут быть неполные, но это единственный открытый, регулярно обновляемый источник о центрах ВРТ в России, включающий в себя как клиники, работающие по ОМС, так и клиники, не участвующие в программе обязательного медицинского страхования.
2.Реестры медицинских организаций, работающие по территориальной программе ОМС региона. Эти реестры за соответствующие годы позволяют увидеть, с какими клиниками ВРТ работает регион, в какие регионы могут быть направлены пациенты в случае выбора центра вне региона. Центры ВРТ отбирались по колонке "Профиль медицинской помощи" со значением "использование вспомогательных репродуктивных технологий".
3. Информация о центрах ВРТ, работающих в системе ОМС, по данным Единой системы нормативной справочной информации. Чтобы проверить актуальность данных, мы выборочно сопоставили список организаций с реестрами организаций региональных ТФОМС и дополнили реестр центрами, информация о которых отсутствовала.
4. Данные, предоставленные консалтинговой компанией в сфере здравоохранения Eqiva, о численности центров ВРТ в регионах, числе циклов по регионам и их расположению внутри страны. Данные использовались как в рамках самостоятельных расчетов, так и для сопоставления с данными ТФОМС регионов.
5. Отчетность региональных ТФОМС, выписки решений комиссии ТФОМС. В таких отчетах обычно содержатся плановые и фактические показатели оказания медицинской помощи с отдельными показателями по ЭКО. В ряде регионов детализация в отчетах была до уровня клиник, что позволяло сопоставить данные с реестром медицинских организаций региона за соответствующий год и оценить, какие объемы случаев ЭКО приходятся на клиники внутри региона, а какие - на другие регионы, а также какую долю от всех объемов занимают случаи ЭКО в других регионах. Такие отчеты публикуют не все регионы. Кроме того, данные о случаях оказания медицинской помощи вне региона страхования, в том числе когда помощь была оказана медицинской организацией, не включенной в реестр медицинских организаций по территориальной программе ОМС региона страхования, также не всегда были доступны.
6. Мы запрашивали данные о случаях проведения ЭКО в регионе иногородним пациентам и своим пациентам за пределами территории страхования у региональных ТФОМС и у федерального ФОМС. В большинстве случаев в данных нам отказали.
7. Сообщения с сайта БэбиБлог в разделе, посвященном ЭКО. Мы изучили посты и комментарии за предыдущие несколько лет, чтобы оценить, как в реальности работает выбор клиник, на что ориентируются пациенты при выборе, позволяет ли регион выбрать клинику ВРТ не из регионального списка и куда обычно хотят попасть пациенты.
Под циклом понимают любую попытку ЭКО, даже незавершенную - если не было забора яйцеклеток или переноса эмбриона. Каждый новый перенос замороженных эмбрионов считается как отдельный цикл.

Однако по числу циклов на миллион жителей Россия пока отстает от большинства европейских стран. Исторический ориентир - около 1500 циклов на 1 млн. В России в 2021 году показатель числа циклов на млн населения составлял 1,1 тысячи. Для сравнения: показатель Греции составлял 4,8 тысячи. По расчетам Eqiva, в 2025 году в России по ОМС и платно провели не менее 137 тысяч циклов ЭКО - в среднем 937 циклов на млн населения.

Репродуктологи считают, что показатель 1500 циклов на 1 млн населения устарел
На подсчеты влияют некоторые новые методы ВРТ: так, массовый переход на криопереносы увеличивает число фактических циклов. Статистика "раздувается", потому что цикл, где взяли яйцеклетки, считается одним циклом, а перенос после разморозки - другим.
Например, почти 90% всех переносов в Японии - это криопереносы. Общее число циклов там примерно в три раза больше, чем в США или в России.
Репродуктологи отмечают, что корректнее говорить про 1,5 тысячи пролеченных пар на млн населения, но такие данные редко доступны. Пока для международных сравнений продолжают использовать число циклов на млн населения.
Частные клиники выполняют более половины всех циклов ЭКО по ОМС
Чтобы увеличить доступность процедуры, государство разрешило проводить ЭКО по ОМС не только в государственных медицинских учреждениях, но и в частных клиниках-участниках программы обязательного медицинского страхования. Базовые этапы ЭКО частным клиникам оплачивают территориальные фонды ОМС.
Какие этапы ЭКО включены в ОМС
Стимуляция овуляции, пункция фолликулов, оплодотворение, культивирование эмбрионов, перенос эмбрионов в матку.
Криоперенос - перенос замороженных эмбрионов - входит в ОМС, но на него нужна отдельная квота. С 2026 года тем, у кого есть показания, могут бесплатно провести предимплантационное генетическое тестирование на наследственные заболевания, вызванные мутацией в одном гене, такие как муковисцидоз и спинальная мышечная атрофия (ПГТ-М).
Не входят в ОМС хранение замороженных эмбрионов, тестирование эмбриона на хромосомные аномалии (ПГТ-А), использование донорского материала, программы суррогатного материнства, другие дополнительные консультации и обследования.
Обычно анализы для направления на ЭКО можно сделать по ОМС, однако на практике иногда анализы сдают платно, чтобы ускорить результаты. В клиниках также могут запрашивать дополнительные анализы.
Более того, частные клиники во многом выполняют госзаказ на проведение ЭКО. Например, по данным ТФОМС, в Приморском крае в 2025 году около половины случаев ЭКО (45%) были проведены в государственном перинатальном центре, остальная половина (55%) - в частных центрах, а в Калининградской области все циклы пришлись на частные клиники.
Дмитрий Камаев, старший аналитик компании Eqiva, отмечает, что у частных клиник лучше развита инфраструктура: государство начало массово открывать перинатальные центры и центры охраны здоровья матери и ребенка в 2010-х годах по федеральному проекту. Частные клиники к этому времени уже работали на рынке и занимали стабильную долю в 60-70% от всех циклов ЭКО.
"По итогам 2025 года почти 80% всех организаций, выполняющих ЭКО по ОМС, были частными. При этом по количеству циклов ситуация более выровненная: 58% всех объемов отдаются частным центрам ВРТ и 42% - государственным клиникам, среди которых половина - перинатальные центры и центры планирования семьи", - поясняет Дмитрий Камаев.
Но и вовлечение частных клиник не всегда помогает покрыть спрос на ЭКО по ОМС - возникают очереди. Например, в 2020 году Счетная палата отмечала, что сроки ожидания получения квоты в Вологодской, Калужской, Самарской, Кемеровской областях, Башкортостане доходили до 12-18 месяцев.
По словам министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, к концу 2025 года проблему очередей на услуги ЭКО удалось устранить. Однако на практике очереди остаются: сама процедура получения квот на ЭКО по ОМС предполагает листы ожидания и отбор через специальную комиссию.
В последние годы сроки ожидания направления на ЭКО варьируются от региона к региону. По сообщениям пользователей БэбиБлог, ждать квоты можно от нескольких дней до нескольких месяцев, в отдельных случаях до года. При этом такие длительные сроки, судя по всему, нельзя назвать массовым явлением.
В 12 регионах нет клиник, где делают ЭКО
На доступность ЭКО также влияет и то, как клиники распределены по стране. Как правило, клиники репродукции в России сосредоточены в крупных городах и областных центрах. Например, по данным РАРЧ и Eqiva, в Хабаровском крае есть три центра ВРТ - все находятся в Хабаровске. Семь центров Воронежской области расположены в Воронеже, а все центры Новосибирской области находятся в Новосибирске.
Это характерно и для других стран: чтобы проводить такую сложную и дорогую процедуру, нужны оборудование, специалисты и достаточный поток пациентов, поэтому центры ЭКО чаще концентрируются в крупных городах.
Но в некоторых российских регионах таких учреждений нет вовсе. Так, по данным за 2025 год, центров ВРТ не было в 12 регионах. А на территории областных центров 14 регионов в 2025 году была только одна клиника репродукции, работающая по ОМС.
То есть жителям многих регионов нужно ехать за ЭКО в другие города и проводить там как минимум несколько недель. Например, большинство циклов ЭКО - 86% и 77% - жители Камчатки и Магадана в 2025 году сделали в Санкт-Петербурге. Добраться в Петербург с Камчатки можно только на самолете с пересадкой в Москве и некоторых других городах, поездка займет около 15 часов. Около 12 часов уйдет на перелет из Магадана в Санкт-Петербург - прямых рейсов также нет. Более 60% циклов для жителей Калмыкии выполнили в Волгограде: эти регионы соседствуют, но чтобы добраться из одного в другой, потребуется как минимум пять часов.
Оплачивают ли транспортные расходы
Вопрос оплаты проезда и проживания зависит от региона. В регионах, где нет своих центров, зачастую предусмотрена оплата проезда. Например, в Камчатском крае, на Чукотке, в Ненецком и Ямало-Ненецком автономных округах проезд оплачивается из регионального бюджета.
В 2026 году в последнем анонсировали дополнительную компенсацию расходов по ЭКО, не входящих в ОМС (обследования, генетическое тестирование).
Поднимали вопрос об оплате проезда и проживания и в Якутии - там один центр, расположенный в Якутске. Но пока компенсацию так и не ввели.
Точных данных о том, сколько иногородних пациентов едут за ЭКО по ОМС в Москву и Санкт-Петербург, нет . Но почти половина от всех циклов ВРТ в России (40%), о которых имеется информация в регистре РАРЧ (73 тысячи из 183 тысяч), проводилась именно в этих городах.
Выбор клиник вне региона страхования ограничен перечнем медицинских организаций, которые работают по территориальной программе ОМС региона. Центры ЭКО из Москвы и Санкт-Петербурга включены в перечни как минимум 33 регионов. К тому же, некоторые пациенты предпочитают определенные клиники или конкретных врачей. Так, согласно сообщениям с сайта БэбиБлог, иногда пациенты даже не рассматривают клиники у себя в регионе, потому что сомневаются в специалистах или считают, что у клиники мало опыта, и предпочитают ездить в Москву, Санкт-Петербург или соседние регионы в центры с положительными отзывами.
Там, где есть крупный перинатальный центр, доступность заметно выше. Например, на перинатальный центр в Хабаровске приходится более 90% циклов ЭКО по ОМС в регионе, а число циклов на млн человек в 2025 году там было наибольшим - 1208. За Хабаровским краем следовала Нижегородская область - 936 циклов на млн: к квотам по ОМС там добавили около тысячи квот за счет регионального бюджета.

Для беременности требуется несколько попыток ЭКО
Высокий уровень доступа к процедуре не гарантирует успешного результата - беременности и родов. С момента появления эффективность ЭКО выросла в несколько раз и составляет в среднем 30% на перенос, но зависит от возраста и дополнительных процедур , которые могут добавлять в протокол ЭКО. Президент РАРЧ Владислав Корсак отмечает, что средняя эффективность ЭКО сейчас примерно одинакова в любой стране.
Это означает, что с большой вероятностью парам потребуется несколько попыток ЭКО, чтобы родить ребенка. Согласно данным репродуктивного регистра Великобритании, вероятность рождения живого ребенка после ЭКО увеличивается с числом попыток и достигает 50% к третьей попытке для всех возрастов.
При этом есть данные, что после первой неудачной попытки в среднем около 23% пациентов прекращают лечение, после четвертой - 36%. Причинами могут быть эмоциональная нагрузка, финансовое бремя, медицинские прогнозы.
Кроме того, беременность еще не означает рождение ребенка, и показатель потерь беременности для более старших возрастных групп выше, чем в молодых. Так, в России по данным за 2023 год, почти половина всех беременностей в группе 40 лет и старше после ЭКО заканчиваются потерями, что в среднем в 1,3 раза выше, чем в более молодых возрастных группах.
Официальной статистики по эффективности ЭКО в разрезе регионов нет. В СМИ появлялась информация о региональной эффективности, однако методология вызывает вопросы. Согласно самостоятельным расчетам регионов, беременность после ЭКО в Хакасии наступила в 68%, в Мордовии - в 54%, в Камчатском крае - в 47%, в Ростовской области - 45%, а в Московской области - 25-30%. При этом не до конца понятно, о каком показателе идет речь, для каких групп пациентов был расчет, применялось ли генетическое тестирование, была ли единая методология расчета у всех регионов. По словам Владислава Корсака, такие цифры вряд ли отражают реальное положение дел.
"Для расчета эффективности нужны сопоставимые группы пациентов, этим должны заниматься люди, не связанные ни с конкретной клиникой, ни с конкретным регионом", - отмечает Владислав Корсак.
РАРЧ не рассчитывает эффективность ЭКО: у ассоциации нет детализированных данных по пациентам и полных региональных данных. Например, по Калининградской области в 2023 году в регистре есть информация об ЭКО только от одной частной клиники.

Если быть точным, 18 июня 2026 года

<<< Назад


Вперёд >>>

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887