|    | 
               
                | 
 | Родиться здоровым |  |   
                |  Над темой номера работала Людмила СУХАНОВА |  Доля недоношенных снижается, но все еще выше, чем в 
              1991 году Анализ родившихся по сроку гестации выявил неравномерный 
              характер изменения доли недоношенных детей в России в эти годы. 
              Уровень недоношенности среди живорожденных увеличился с 5,55% в 
              1991 году до 5,76-5,64% в 2002-2003 годах - при «волнообразном» 
              типе кривой с неравномерным ростом по годам - повышением числа недоношенных 
              в 1993-1994 годах (до 6,13-6,22%) и 1999 году (до 6,30% - максимальное 
              значение показателя – 75,6 тысячи недоношенных из 1198,6 живорожденных). 
              Неравномерный рост показателя характеризует нестационарный процесс 
              изменения внешних условий жизни. Интересно, что наибольшее число недоношенных детей регистрировалось 
              в годы минимальной рождаемости в России. Выявлена высокая обратная 
              коррелятивная связь между показателем недонашиваемости и коэффициентом 
              рождаемости в течение 1990-2003 годов (r = -0,85) - в годы 
              минимальной интенсивности деторождения рождалось максимальное число 
              недоношенных детей (рис. 10) 
 Рисунок 10. Коэффициенты рождаемости в России (на 1000 
              населения, левая шкала) и числа недоношенных (на 100 родившихся 
              живыми, правая шкала) в 1985-2003 годах
 Связь между коэффициентом рождаемости и числом родившихся 
              с малой массой тела (1000-2499 г) еще более выраженная (r 
              = -0,90), т.е. в годы минимальной рождаемости в еще большей степени 
              возрастало число детей с синдромом внутриутробной задержки роста. 
              Сопоставление числа родившихся с малой массой тела (менее 2500 г) 
              в 1990-2003 годах и числа родившихся живыми на 1000 женщин репродуктивного 
              возраста выявило максимально выраженную обратную связь – коэффициент 
              корреляции = -0,92. Эти данные являются объективным подтверждением 
              взаимозависимости количественных и качественных характеристик 
              репродуктивного процесса, детерминированных едиными социально-экономическими 
              факторами в стране. Сопоставление числа недоношенных новорожденных и детей 
              с низкой массой тела при рождении (менее 2500 г) в динамике за 13 
              лет выявило инверсию их соотношения с перекрестом показателей (рис. 
              11): наблюдавшееся до 1998 года преобладание числа недоношенных 
              над числом «маловесных» детей сменилось в 1999 году превышением 
              числа «маловесных» как среди живорожденных, так и среди всего массива 
              родившихся (живыми и мертвыми). Из этого следует, что даже среди 
              доношенных новорожденных в течение последних пяти лет увеличилось 
              число детей массой тела менее 2500 г 
 Рисунок 11. Число недоношенных и "маловесных" 
              детей (1000-2499 г) в России в 1991-2003 годах Эти данные согласуются с данными об устойчивом увеличении 
              частоты случаев замедления роста и недостаточности питания (врожденной 
              гипотрофии) среди новорожденных - с 23,6 на 1000 живорожденных в 
              1991 до 92,7 на 1000 в 2003 году. Подобная динамика показателей 
              физического развития новорожденных обусловлена высоким уровнем патологии 
              беременных (экстрагенитальной и акушерской), являющейся основой 
              для развития фетоплацентарной недостаточности с синдромом задержки 
              развития плода. Частота этой патологии в популяции достигает в настоящее 
              время соответственно 27,4% до 14,6%11. 
              При этом необходимо указать, что длительное ухудшение условий внутриутробного 
              развития вызывает нарушения генетической программы развития плода 
              и приравнивается поэтому к генетическим факторам, вызывающим морфологические 
              повреждения плода и неизбежно снижающим потенциал последующей жизни12. С 2000 года в России регистрируется положительная тенденция 
              снижения недоношенности и числа «маловесных» детей, однако соответствующие 
              показатели (кроме числа недоношенных, родившихся мертвыми)13 
              все еще остаются выше уровня 1991 года. Высокий уровень недоношенности 
              и числа «маловесных» среди новорожденных предопределяет высокий 
              уровень заболеваемости и детской инвалидности14. Отмеченная в 90-е годы неблагоприятная динамика структуры 
              родившихся по массе тела - нарастание доли «маловесных» детей в 
              популяции, а также рост числа недоношенных - сопровождалась ростом 
              перинатальной смертности детей с массой тела 1000-1999 г. Это, с 
              одной стороны, может свидетельствовать об ухудшении качества перинатальной 
              помощи, но с другой стороны, внутриутробная или постнатальная гибель 
              плода (ребенка) на ранних сроках перинатального периода является 
              общебиологическим признаком снижения жизнеспособности воспроизводимого 
              потомства15.  
 11 Стрижаков 
              А.Н., Баев О.Р., Игнатко И.В. Современные методы и перспективы развития 
              пренатальной диагностики // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 
              2002, №2.12 Здоровье детей 
              России. Союз педиатров России. Под ред. Баранова А.А. М., 1999.
 13 Снижение числа 
              недоношенных, родившихся мертвыми, в некоторых регионах России отчетливо 
              связано с их недорегистрацией (что выявляется при сопоставлении 
              числа детей низкой массы тела с числом плодов 500-999 г); таким 
              образом, для оценки уровня недоношенности более достоверно число 
              родившихся живыми.
 14 Барашнев Ю.И. 
              Перинатальная неврология. М., Наука, 2001; Величковский Б.Т. Реформы 
              и здоровье населения (пути преодоления негативных последствий). 
              М., 2001; Здоровье детей России; Манухин И.Б., Рыжков В.В., Федосова 
              Г.Н. Профилактика репродуктивных потерь. Ставрополь, 1999.
 15 Гармашева Н.Л., 
              Константинова Н.Н. Цит. соч.
  
              
             |