|
 |
Неформальная
занятость в России
Часть первая
|
 |
Над темой номера работал
Владимир ГИМПЕЛЬСОН
|
Неформальная занятость типична для переходной экономики
В большинстве стран Центральной и Восточной Европы с
переходной экономикой неформальный сектор и неформальная занятость
значительны по своему масштабу и играют заметную роль в создании
рабочих мест, в обеспечении доходов населения и производстве товаров
и услуг - существенно большую, чем в дореформенный период.
Во всех этих странах развитие неформальной занятости
во многом связано с двумя факторами: с мелкотоварным сельским хозяйством
на селе и развитием мелкого предпринимательства в городах. Наиболее
нагляден пример Румынии, где относительно низкая безработица оборачивается
довольно высоким уровнем неформальной занятости и самозанятости
в сельском хозяйстве.
Таблица I-1 дает представление об уровнях вовлеченности
городского населения в неформальный сектор в некоторых странах с
переходной экономикой и ряде крупных развивающихся стран. Однако
ценность таких сопоставлений ограничена. Страны с переходной экономикой
по-прежнему придерживаются своих национальных определений, не во
всём совпадающих с международными, и нередко используют плохо сопоставимые
источники данных. С особыми методологическими и измерительными сложностями
сталкивается измерение неформальной занятости сельского населения.
Поэтому вызывают сомнения и некоторые показатели, приведенные в
таблице. Например, трудно поверить в то, что доля неформально занятых
среди городского населения Украины в 2-4 раза меньше, чем в более
успешных странах Центральной Европы. Значения для России лежат в
середине интервала для стран с переходной экономикой, и они отражают
главным образом степень развития некорпорированных городских микропредприятий.
Таблица I-1. Занятость в неформальном секторе экономики
некоторых стран
|
Год
|
% от всех занятых
|
Всего
|
Мужчины
|
женщины
|
Переходные экономики
|
Россия*
|
2001
|
9,3
|
9,6
|
9
|
Хорватия
|
1997
|
6,2
|
5,9
|
6,6
|
Польша
|
1995
|
12,8
|
14,3
|
11
|
Словакия
|
1996
|
19,2
|
25
|
10,9
|
Латвия
|
1996
|
17,2
|
-
|
-
|
Литва
|
1997
|
8,5
|
11,9
|
4,8
|
Казахстан
|
1995
|
11,9
|
-
|
-
|
1996
|
17,3
|
-
|
-
|
Киргизия
|
1994
|
11,9
|
-
|
-
|
Украина
|
1997
|
4,9
|
4,5
|
5,3
|
Некоторые другие страны
|
Турция
|
1993
|
15
|
-
|
-
|
Индия
|
1993
|
44,2
|
-
|
-
|
Аргентина
|
1998
|
42,9
|
47,7
|
35,6
|
Бразилия
|
1999
|
37,7
|
42,9
|
30,7
|
*- расчеты автора по данным ОНПЗ, городское население.
Источники: составлено по Key Indicators on Labour Markets,
2000-2001. ILO, 2002, pp.229-245.
Хорватия, Польша, Литва, Украина - на основе обследований домохозяйств,
только городское население; Словакия - официальные оценки, сельское
хозяйство не включено; Латвия - официальные оценки, только городское
население; Казахстан (1995) - выборочное обследование предприятий,
сельское хозяйство, обрабатывающая промышленность, строительство,
торговля и транспорт, только городское население; Казахстан (1996)
- официальные оценки, только городское население, исключены добывающая
промышленность, электороэнергетика, газовое и водное хозяйство,
финансы и страхование, торговля недвижимостью и бизнес услуги;
Киргизия - на основе обследований домохозяйств, только городское
население, исключены электороэнергетика, газовое и водное хозяйство;
Турция - на основе обследований домохозяйств, только городское
население, исключено сельское хозяйство; Индия - оценки МОТ, городское
население, транспорт, отели и рестораны, обрабатывающая промышленность,
торговля, образовательные, медицинские, коммунальные и прочие
услуги, добывающая промышленность. Аргентина и Бразилия - оценки
МОТ, городское население.
Что следует из приведенной таблицы? Во-первых, доля
занятых в неформальном секторе в переходных экономиках (до 20% от
всех занятых) значительно ниже, чем в развивающихся странах (до
половины всех занятых). Во-вторых, пример Казахстана (различия между
двумя показателями, приведенными в табл. 1) показывает, что значения
очень чувствительны к методологии измерения. В третьих, среди стран
с переходной экономикой, использующих сопоставимую методологию сбора
данных (Польша, Литва, Хорватия, Украина), уровень неформальной
занятости может косвенно характеризовать развитие самозанятости
и мелкого некорпоративного предпринимательства. Наконец, в-четвертых,
доля мужчин, занятых в неформальном секторе переходных экономик,
либо выше, чем доля женщин, либо они примерно равны. Это разительно
отличается от многих развивающихся стран, где неформальная занятость,
организованная вокруг и на базе домохозяйства, есть преимущественно
женская "привилегия"6. Конечно, оценки неформальной занятости
лишь городского населения могут сильно занижать ее распространенность
в стране в целом. Включенность сельского населения в неформальный
сектор может быть значительно больше, и ее уровень растет вместе
с долей сельского населения.
6 - KILM, p.229.
|