Марк Тольц
Некоторые показатели прекращения браков накануне распада СССР (материалы из личного архива)

Долгое время показатели прекращения браков, обусловленные овдовением, для населения СССР можно было рассчитать лишь косвенным методом. Именно так мною, при определенных допущениях, на основе брачного баланса за соответствующий межпереписной период, были получены оценки для 1959-1969 и 1970-1978 годов по всем союзным республикам, входившим тогда в состав СССР.¹ Для 1979-1988 годов мне известна только одна подобная косвенная оценка – по России.² При публикации этой оценки ее автор писал, что «нет прямых данных об овдовении».³ Это, безусловно, было по-прежнему верно в целом для всего данного периода. Однако в самом его конце, в 1988 году, впервые были собраны данные о брачном статусе умерших, которые прямо отражают овдовение.

На основе этих материалов мною были тогда получены оценки распространенности овдовения и совокупного прекращения браков как для населения СССР в целом, так и для всех пятнадцати его союзных республик, которые по стечению обстоятельств остались неопубликованными. Конечно, такой сложный процесс как брачность может найти адекватное отражение только в соответствующей системе показателей.⁴ Поэтому одновременно для анализа прекращения браков были получены такие показатели разводимости и обусловленной ею повторной брачности как соответствующие суммарные коэффициенты, которые также остались неопубликованными. Цель настоящей краткой публикации ввести все эти материалы, пусть с явным опозданием, в научный оборот, поскольку они сохраняют свою уникальность и могут послужить отправной точкой для сравнений, когда подобные данные появятся снова для тех частей бывшего СССР, где их сбор был прекращен.

Таблица 1. Распределение общего числа прекратившихся браков по причинам их распадения, 1988 год (в %)

*   На данных по Армении сказались последствия землетрясения, которое привело к многочисленным жертвам, в том числе среди состоящих в браке.

Источники: Расчет по данным Госкомстата СССР (см. Приложение).

Число овдовевших для каждого пола равно числу умерших другого пола, которые состояли в браке. При высокой мужской сверсмертности число овдовевших в данном году женщин может на много превосходить число овдовевших в том же году мужчин. Естественно, когда браком считается союз лиц противоположного пола, то общее число разводов в каждом году равно для мужчин и женщин. В 1988 году на овдовение в целом по СССР приходилось 58% общего числа случаев прекращения браков (табл.1). Овдовение было ведущей причиной прекращения браков во всех союзных республиках.

Специальные коэффициенты овдовения представляют собой отношение случаев овдовения среди лиц данного пола к среднему числу всех состоящих в браке лиц этого пола. По данным 1988 года специальные коэффициенты овдовения на 1000 состоящих в браке для женщин были намного выше, чем для мужчин (табл. 2.). Исключение – показатели овдовения за этот год по Армении, на которых сказались последствия смертоносного землетрясения. При этом в СССР на каждые 100 случаев овдовения мужчин приходилось 223 случая овдовения женщин. В некоторых республиках этот разрыв был выше: РСФСР – 240, Белоруссии – 250, Литве – 254, Латвии – 255 и Эстонии – 262.

Таблица 2. Показатели овдовения в СССР, 1988 год

*   На данных по Армении сказались последствия землетрясения, которое привело к многочисленным жертвам, в том числе среди состоящих в браке. При переписи населения 1989 года в районах этой республики, пострадавших от землетрясения, сведения о состоянии в браке не выяснялись.

Источники: Рассчитано по данным Госкомстата СССР о регистрации умерших, состоявших в браке (см. Приложение).

По нашей примерной оценке, наиболее высоким совокупный коэффициент прекращения браков был в Латвии  – 37,0 на 1000 супружеских пар (табл. 3). Однако совокупный показатель прекращения браков в этой республике оставался ниже, чем в США – 40,5 на 1000 супружеских пар по данным за 1982 год.⁵ Значения специальных коэффициентов овдовения и разводимости (и, конечно, совокупного коэффициента прекращения браков, который из них слагается), зависят, прежде всего, от возрастной структуры населения. Конечно, стандартизация их по возрасту может существенно уточнить результат. Однако для разводов возможен и другой путь рассмотрения проблемы.

.Таблица 3. Специальные коэффициенты прекращения браков, 1988-1989 годы (на 1000 супружеских пар)

*     Оценка по данным регистрации за 1988 год.
**   См. примечание к предыдущей табл.

Источники: Табл. 2; Вишневский А.Г., Тольц М.C. Изменение процессов формирования семьи// Эволюция семьи и семейная политика / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Наука, 1992. С. 11; Тольц М.C., Харькова Т.Л. Разводимость // Народонаселение: Энциклопедический словарь / Под. ред. А.Я. Кваши и др. М.: БРЭ, 1994. С. 368.

По данным общих таблиц разводимости⁶ могут быть получены суммарные коэффициенты разводимости, которые стандартизованы по единому возрастному составу, т.к. вычисляются исходя из предположения, что в каждом возрасте находится одинаковое число лиц. Суммарные коэффициенты разводимости, элиминируя влияние возрастной структуры, показывают среднее число разводов на протяжении жизни одного лица данного пола. Это и делает их пригодными для разнообразных сопоставлений.

Таблица 4. Суммарные коэффициенты разводимости, 1988-1989 годы

Источники: Рассчитано по данным Госкомстата СССР о распределении разведенных по возрасту.

В целом по СССР в 1988-1989 годах суммарные коэффициенты разводимости были равны 0,51 для мужчин и 0,47 для женщин (табл. 4). Это свидетельствует о том, что в общем частота разводов у мужчин  не намного превосходила частоту разводов у женщин. Суммарные коэффициенты разводимости достигали наиболее высоких значений в Латвии:  0,63 для мужчин и 0,58 для женщин. К сожалению, в СССР не собирались данные для умерших о возрасте пережившего супруга, в результате чего отсутствует возможность рассчитать аналогичные суммарные коэффициенты овдовения.

По данным общих таблиц брачности могут быть получены как суммарные коэффициенты браков после развода, так и суммарные коэффициенты браков после овдовения.⁷ Они также стандартизованы по единому возрастному составу, т.к. вычисляются исходя из предположения, что в каждом возрасте находится одинаковое число лиц. Эти суммарные коэффициенты, элиминируя влияние возрастной структуры, показывают среднее число повторных браков соответственно после развода и овдовения на протяжении жизни одного лица данного пола. Суммарные коэффициенты браков после развода намного выше суммарных коэффициентов браков после овдовения (см. табл. 5).  

Таблица 5. Суммарные коэффициенты повторных браков, 1988-1989 годы

Источники: Рассчитано по данным Госкомстата СССР о распределении повторно вступивших в брак по возрасту.

При сопоставлении суммарных коэффициентов браков после развода и суммарных коэффициентов разводимости можно оценить степень замещения повторными браками разводов, т.е. рассчитать показатель, в основе которого лежат суммарные коэффициенты, стандартизованные по единому возрастному составу. Как уже отмечено, для населения СССР отсутствует возможность рассчитать суммарные коэффициенты овдовения. Поэтому не с чем сравнить приведенные выше суммарные коэффициенты браков после овдовения, и следовательно, нельзя подобным способом оценить степень замещения повторными браками овдовений.

Замещение разводов повторными браками составляло в целом по СССР 58% для мужчин и 51% для женщин (табл. 6). В Латвии оно было наиболее высоким: 64% для мужчин и 55% для женщин. Это сочеталось там с ранее отмеченным самым высоким уровнем разводимости среди союзных республик, входивших тогда в состав СССР.

Таблица 6. Замещение разводов повторными браками (в %), 1988-1989 годы

Источники: Рассчитано на основе суммарных коэффициентов разводимости и суммарных коэффициентов браков после развода (см. табл.4 и 5) .

Конечно, все приведенные показатели нуждаются в дальнейшем рассмотрении. Задача автора при подготовке данной публикации состояла в другом: реально пополнить информационную базу демографического анализа брачности. Пусть это произошло с двадцатилетним опозданием, но публикуемые показатели, мне кажется,  того заслуживают.

Приложение. Учтенное число прекращений браков, 1988 год (в тыс.)

*  На данных по Армении сказались последствия землетрясения, которое привело к многочисленным жертвам, в том числе среди состоящих в браке.
**   Сумма данных по республикам расходится с показателями в целом по СССР вследствие округления.

Источник: Данные Госкомстата СССР.

¹ Волков А.Г., Дарский Л.Е., Ильина И.П., Тольц М.C. Формирование брачной структуры населения // Воспроизводство населения СССР / Под ред. А.Г. Вишневского, А.Г. Волкова. М.: Финансы и статистика, 1983. С. 212; Вишневский А.Г., Тольц М.C. Эволюция брачности и рождаемости в советский период // Население СССР за 70 лет / Под ред. Л.Л. Рыбаковского. М.: Наука, 1988. С. 88.
² Volkov A.G. Changes in the Population Family Structure of Russia // Evolution or Revolution in European Population / European Population Conference, Milano 1995. Vol. 2. Milan: EAPS and IUSSP, 1996. P. 101.
³ Там же.
⁴ Тольц М.С. Система демографических показателей брачности // Методические программы и методики исследования брака и семьи / Под ред. М.С. Мацковского, Т.А. Гурко. М.: Институт социологических исследований АН СССР, 1986. С. 4-15; О проблемах, связанных с вычислением и использованием этих показателей см.: Тольц М.С. Демографический анализ брачности: проблемы, методы, интерпретация результатов // Методы исследования / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Мысль, 1986. C. 79-95, 174-175.
⁵ Тольц М.C., Харькова Т.Л. Прекращение брака // Народонаселение: Энциклопедический словарь / Под. ред. А.Я. Кваши и др. М.: БРЭ, 1994. С. 348.
⁶ Об этих таблицах см., например: Дарский Л.Е. Таблицы разводимости // Народонаселение: Энциклопедический словарь / Под. ред. А.Я. Кваши и др. М.: БРЭ, 1994. С. 510-512; см также: Тольц М.С. Некоторые обобщающие характеристики брачности, прекращения и длительности брака // Демографическое развитие семьи / Под ред. А.Г. Волкова. М.: Статистика, 1979. С. 52-53.
⁷ Тольц М.С. Статистический анализ брачности. Дис. на соиск. учен. степ. к.э.н. М.: НИИ ЦСУ СССР, 1982. С. 85-86. К сожалению, приходится ссылаться на неопубликованную диссертацию, но мне неизвестно (возможно, я просто забыл за давностью лет), что можно указать из напечатанного, где описаны и приведены по отдельности суммарные коэффициенты браков после развода и суммарные коэффициенты браков после овдовения.