Кто должен помогать детям, старикам и бедным?	Над темой номера работали:
		Ирина КОРЧАГИНА	Лидия ПРОКОФЬЕВА

Забота о детях и престарелых глазами разных групп опрашиваемых

Как уже отмечалось, наибольшие изменения произошли в оценках населением положений, связанных с разграничением общественного и семейного патернализма. Восприятие любой системы ценностей зависит как от индивидуальных характеристик респондента, так и от социальной среды, в которой он живет. К каким социальным и демографическим группам населения принадлежат респонденты, изменившие за три года свое мнение о разграничении ответственности в части заботы о детях и престарелых? Как влияет на трансформацию восприятия индивида его пол, возраст, образование, вид деятельности, состав семьи, число детей, а также тип поселения, в котором он проживает?

Анализ показал, что точку зрения на вопросы распределения обязанностей между семьей и обществом в части заботы о детях и престарелых поменяли и мужчины и женщины, но в большей степени это характерно для женщин, особенно по вопросам заботы о детях дошкольного возраста. Доля женщин, которые считают заботу о наименее защищенных группах населения совместной обязанностью семьи и общества, возросла за три года на 6-14п.п., в то время как для мужчин этот диапазон составляет 4-11 п.п. (табл. 3, рис. 8).

Таблица 3. Изменение общественного мнения за период 2004-2007 годов по вопросам заботы о престарелых и детях, в зависимости от пола респондента (в процентных пунктах к 2004 году)

Источник: Обследование «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (Россия, НИСП, 2004 и 2007 годы).

Рисунок 8. Изменение общественного мнения за период 2004-2007 годов по вопросам заботы о престарелых и детях, в зависимости от пола респондента (в процентных пунктах к 2004 году)

Источник: Обследование «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (Россия, НИСП, 2004 и 2007 годы).

Что касается возрастных различий, то в 2004 году люди старшего поколения чаще, чем представители других возрастных категорий, по всем вопросам, касающимся заботы о детях, рассчитывали на семью, а ответственность за заботу о престарелых возлагали в большей степени на государство. Кроме того, по данным первого опроса с увеличением возраста уменьшалось число респондентов, считающих, что забота о детях и престарелых должна ложиться в равной мере как на общество, так и на плечи семьи. В 2007 году среди представителей старших возрастных групп заметно возрастает число тех, кто снимает с семьи эксклюзивную ответственность, но полагает, что заботиться о наименее защищенных категориях населения  должны совместно и семья, и общество. Таким образом, доля ориентированных на семью в вопросах заботы о слабых членах общества, сократилась во всех возрастных группах, но наиболее существенно это произошло среди людей старшего поколения (старше 70 лет) (табл. 4, рис. 9).

Таблица 4. Изменение общественного мнения за период 2004-2007 годов по вопросам заботы о престарелых и детях, в зависимости от возраста респондента (в процентных пунктах к 2004 году)

Источник: Обследование «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (Россия, НИСП, 2004 и 2007гг.).

Рисунок 9. Изменение общественного мнения за период 2004-2007 годов по вопросам заботы о престарелых и детях, в зависимости от возраста респондента (Ответ на вопрос «Кто должен?...» в процентных пунктах к 2004 году)

Источник: Обследование «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (Россия, НИСП, 2004 и 2007годы).

Люди старшего поколения склонны ждать поддержки от общества, поскольку в этом возрасте сами начинают остро нуждаться в помощи со стороны, но в силу разных причин не могут надеяться на родственников, а многие вообще остаются одинокими. Из табл. 5 и 6 видно, что респонденты, имеющие детей и (или) проживающие в сложных домохозяйствах (совместное проживание нескольких поколений: родители, дети, бабушки и дедушки), за три года, прошедших с момента первого опроса, в большей степени сохранили веру в семью в вопросах заботы о детях и престарелых. Причем число детей также имеет значение: чем их больше, тем чаще респонденты надеются на семью, и тем в меньшей степени они за три года поменяли свое мнение по проблемам разделения ответственности между государством и семьей за нетрудоспособных членов общества.

Таблица 5. Изменение общественного мнения за период 2004-2007 годов по вопросам заботы о престарелых и детях, в зависимости от числа детей (в процентных пунктах к 2004 году)

Источник: Обследование «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (Россия, НИСП, 2004 и 2007 годы).

Рисунок 10. Изменение общественного мнения за период 2004-2007 годов по вопросам заботы о престарелых и детях, в зависимости от числа детей (в процентных пунктах к 2004 году)

Источник: Обследование «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (Россия, НИСП, 2004 и 2007 годы).

Таблица 6. Изменение общественного мнения за период 2004-2007 годов по вопросам заботы о престарелых и детях, в зависимости от типа семьи респондента (в процентных пунктах к 2004 году)

Источник: Обследование «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (Россия, НИСП, 2004 и 2007 годы).

Еще одна индивидуальная характеристика, влияющая на восприятие семейных ценностей, – это уровень образования респондента. По результатам анализа выделяются две категории – респонденты с начальным и средним специальным образованием, которые в течение трех лет существенно поменяли свой взгляд на проблему ответственности за детей и престарелых, причем в большей степени изменения коснулись мнений населения с самым низким уровнем образования  (незаконченная средняя школа). В 2004 году респонденты этой группы меньше других были склонны сомневаться в выборе попечителя для детей и престарелых, но при последующем опросе их воззрения претерпели наибольшие трансформации. Так, прирост числа респондентов с низким уровнем образования, считающих, что заботиться о  престарелых людях, которым нужен уход на дому, должны совместно и семья, и общество, составил за три года почти 15 п.п., в то время как, например, среди опрашиваемых с высшим образованием - 7,2 п.п., т.е. оказался в два раз ниже  (табл. 7, рис. 11).

Таблица 7. Изменение общественного мнения за период 2004-2007 годов по вопросам заботы о престарелых и детях, в зависимости от образования респондента (в процентных пунктах к 2004 году)

Источник: Обследование «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (Россия, НИСП, 2004 и 2007годы).

Рисунок 11. Изменение общественного мнения за период 2004-2007 годов по вопросам заботы о престарелых и детях, в зависимости от образования респондента (Отсеет на вопрос «Кто должен?...» в процентных пунктах к 2004 году)

Источник: Обследование «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (Россия, НИСП, 2004 и 2007годы).

В ответах респондентов, проживающих в различных типах поселений, отличия не очень значительны, но все-таки заметны. Так, сельские респонденты в меньшей степени поменяли свое мнение (особенно, что касается заботы о престарелых) (табл. 8, рис. 12). Традиционный  характер жизни в сельской местности, при котором семья - главный защитник и опекун ее слабых членов, способствует сохранению патриархальных взглядов на семью. Слабое  развитие социальной сферы на селе по сравнению с городом, также не позволяет быстро реагировать на вызовы современного общества.

Таблица 8. Изменение общественного мнения за период 2004-2007 годов по вопросам заботы о престарелых и детях, в зависимости от типа поселения (в процентных пунктах к 2004 году)

Источник: Обследование «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (Россия, НИСП, 2004 и 2007 годы).

Рисунок 12. Изменение общественного мнения за период 2004-2007 годов по вопросам заботы о престарелых и детях, в зависимости от типа поселения (Ответ на вопрос «Кто должен?…» в процентных пунктах к 2004 году)

Источник: Обследование «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (Россия, НИСП, 2004 и 2007 годы).

Как уже отмечалось, взгляды людей на межсемейную и межпоколенческую поддержку изменились за три года между обследованиями не существенно. Однако существуют гендерные и возрастные различия в трансформации мнений опрашиваемых по некоторым положениям, касающимся альтруистического поведения людей,  особенно женщин.

Во-первых, интерес представляет анализ вопроса: «Когда родители нуждаются в помощи, дочери должны брать на себя большую ответственность за это, чем сыновья», при ответах на который проявились значимые гендерные различия. Если в первом опросе 44,2% женщин выражали, в случае необходимости, готовность активнее, чем мужчины (34%) заботиться о старшем поколении, то в 2007 году их доля сократилась на 6 п.п. Причем только четверть из сменивших свой взгляд на проблему не конкретизируют позицию (ответ: и да, и нет), остальные перешли в категорию придерживающихся мнения о равной ответственности женщин и мужчин в этом вопросе. Следует отметить, что мужчины, считающие, что дочери должны нести большую ответственность за старшее поколение, за время, прошедшее с момента опроса 2004 года, свое мнение практически не поменяли.

Современный мир ломает рамки традиционной семьи, в которой дети призваны обеспечивать благополучную старость родителей. Поэтому среди молодых респондентов (до 30 лет) почти в 2,5 раза по сравнению с людьми старшего поколения (старше 60 лет) сократилась доля согласных с повышенной ответственностью дочерей за пожилых родителей.

Второй вопрос, требующий более детального анализа: «Дети должны организовать свою работу так, чтобы она не мешала им заботиться о престарелых родителях». Несмотря на то что, в целом по совокупности изменивших свое мнение по этому вопросу не так много, следует отметить высокую дифференциацию ответов по возрастным группам. В позициях всех возрастных групп произошли некоторые изменения, но наибольшее число поменявших мнение о согласии с этим утверждением, наблюдается в возрастной группе 30-40 лет - возраста наибольшей трудовой активности и вместе с тем периода, когда уже возникает настоятельная необходимость поддерживать стареющих родителей. Проецируя указанную гипотетическую ситуацию на себя, респонденты не хотят и часто не могут свою трудовую карьеру приносить в жертву семье. Поэтому в этой возрастной группе почти в 3 раза по сравнению с людьми старшего поколения сократилась доля согласных «подстраивать» свою жизнь под проблемы членов семьи, нуждающихся в уходе. Интересно отметить, что по данному вопросу существенных разногласий между ответами мужчин и женщин не выявлено.