Rambler's Top100

№ 423 - 424
24 мая - 6 июня 2010

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
Кто должен помогать детям, старикам и бедным?

Россиян спросили о социальных обязанностях государства и граждан

От общества ждут большей заботы о детях и престарелых

Кто должен материально помогать бедным?

Взгляды на межсемейную и межпоколенческую поддержку наиболее стабильны

Забота о детях и престарелых глазами разных групп опрашиваемых

Заключение

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

Ссылки по теме номера

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"


Google
Web demoscope.ru

 

Эдвард Мунк. Четыре возраста жизни. Edvard Munch. Four Ages in Life (1902). Кто должен помогать детям, старикам и бедным?

Над темой номера работали:

Ирина КОРЧАГИНА Лидия ПРОКОФЬЕВА

Ирина КОРЧАГИНА

Лидия ПРОКОФЬЕВА

Заключение

Таким образом, анализ панельных данных обследования РиДМиЖ показал, что, несмотря на то, что большинство россиян пока еще придерживаются традиционных взглядов на семью, современный образ жизни, изменения его уклада во многом провоцируют процесс размывания социальной роли института семьи.  Если условно разделить ценностные предпочтения респондентов на «традиционные» - «современные» или «альтруизм» - «индивидуализм», то можно отметить, что всего за три года по многим вопросам произошел сдвиг в сторону роста последователей современных или индивидуалистических воззрений, что созвучно с выводами российских ученых о том, что культура данной страны формировалась в трудных экологических условиях, изначально в ней был высок уровень коллективизма и иерархии, в настоящее время ее члены больше стремятся к индивидуальному успеху17.

Трансформация традиционных взглядов российского населения на роль семьи происходит в направлении культурных ценностей, господствующих в развитых странах Европы, согласно которым родители не должны брать на себя такую большую ответственность за своих уже взрослых детей, как это принято в России, а развитая система социальной поддержки пожилых со стороны государства позволяет взрослым детям целиком посвящать себя карьере и одновременно быть спокойными за престарелых родителей18.

Анализ показывает, что в стране идет процесс разрушения старых поведенческих норм, но у населения еще не сформировались новые взгляды на распределение ролей между семьей и обществом, вследствие чего сокращается число граждан, имеющих ясные и четкие представления о разграничении ответственности между ними. Вместе с тем, можно предположить, что декларации о необходимости активной социальной политики на уровне государства провоцируют повышенные социальные ожидания поддержки наименее защищенных слоев населения, что выразилось в сдвиге общественного мнения в сторону совместной ответственности за них общества и семьи.

В вопросах о межсемейной поддержке наметилась тенденция, свойственная нестабильным обществам, в которых быстро меняются привычные нормы жизни, но сознание людей не успевает измениться также быстро. Это не позволяет населению четко определиться с выбором своей позиции при опросах, и ответ «и да, и нет» (доля которого возросла за три года) в какой-то степени можно расценивать как «затрудняюсь ответить».


17 Лебедева Н.М. Культура и экономическое развитие: существует ли связь? - VIII Международная научная конференция "Модернизация экономики и общественное развитие", 2007, www.hse.ru/data/688/663/1234/20.doc.
18
Lefèvre С.,  Prokofieva L., Korchagina I., Une comparaison France Russie des opinions sur le rôle de la famille dans l’aide aux personnes âgées à partir des enquêtes Genre et Générations. Québec, AIDELF, 2008

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.