Rambler's Top100

№ 389 - 390
14 - 27 сентября 2009

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Газета.ru» о том, какой будет Россия
«Forbes» о мировых и бурно растущих городах городах
«Комсомольская правда» о населении Москвы
«Московский комсомолец» о проблемах миграции в Москве
«Время новостей» и «Известия» о занятости и миграции в Москве
«Новая газета» о миграции в мире и России
«Русская Германия» о проблемах иммиграции в Германии
«Время новостей» о новой миграционной инфраструктуре
«Зеркало недели» о создании миграционной службы на Украине
«Вечерний Бишкек» о миграционном законодательстве Киргизии
«Русский репортер» о мигрантских трансфертах
«Коммерсантъ-Plus» о сокращении мигрантских трансфертов в Молдавии
«Телеграф» об эмиграции из Латвии
«Новая газета» о проблемах адаптации мигрантов
«Radio Free Europe / Radio Liberty» о расизме в России
«Ведомости» о перспективах русскоязычия в дальнем зарубежье
«Газета» о рождаемости в Москве
«Власть» о детских пособиях в Москве
«Сеульский вестник» о рождаемости в Южной Корее
«Курьер» о всплеске рождаемости в Израиле
«Казахстанская правда» о демографической политике в Казахстане

«Газета» о московском законе в области здравоохранения
«Медицинская газета» о медицинской статистике
«The Times» о новой вакцине против СПИДа
«Белорусские новости» о туберкулезе в белорусских тюрьмах
«ИТАР-ТАСС» о мужском репродуктивном здоровье
«Независимая газета» о борьбе с наркотиками в России
«Газета» об алкогольной проблеме России
«Известия» и «Газета» о проблеме курения в России
«Новые известия» о цене курения
«Профиль» и «Новые известия» о финансовых проблемах российской пенсионной системы
«Телеграф» о половом ракурсе страхования жизни в Латвии
«Вечерний Бишкек» о безработице в Киргизии
«Русский репортер» о российской науке
«Ведомости» о последствиях ЕГЭ для высшего образования России
«Независимое военное обозрение» о переизбытке призывников в Белоруссии
«Огонек» о полигамии
«Белорусская нива» о завершении подготовки к переписи в Белоруссии
«The Washington Post» о демографической нагрузке на природу
«IFX.ru» о сокращении населения и росте благосостояния
«Новые известия» о потерях от глобального потепления

… о потерях от глобального потепления

Дорогой градус

ООН подсчитала потери от глобального потепления

Вчера Организация Объединенных Наций одновременно в нескольких городах мира, включая Москву, представила обзор, посвященный дальнейшему экономическому развитию мира и связанному с ним ущербу экологии планеты. Специалисты ООН подсчитали будущий экономический ущерб от глобального потепления, вызванного загрязнением атмосферы, а также, сколько денег нужно потратить, чтобы этого избежать. Принципиальный вопрос в данной ситуации – кто будет платить за борьбу с потеплением? Отечественные эксперты полагают, что эту ношу должны взять на себя развитые страны.
За последние 150 лет средняя температура на планете выросла на один градус, и если столбик термометра будет ползти вверх и дальше, это грозит повышением уровня Мирового океана. Модель, подготовленная Массачусетским технологическим институтом, показывает, что если ничего не изменится, то к 2100 году повышение температуры составит от 3,5 до 7,4 градуса Цельсия. При наихудшем из этих сценариев уровень Мирового океана вырастет на 0,5 метра, в результате чего некоторые территории, например многие острова в Тихом океане, уйдут под воду.
Все государства дружно признают, что с этим злом надо бороться. Расхождение позиций возникает при ответе на вопрос: кто должен стать главным инвестором этой борьбы. Развитые страны полагают, что все понемногу. Киотский протокол предполагает пропорциональное сокращение вредных выбросов всеми странами, не учитывая, например, что эмиссия парниковых газов в США на душу населения в десять раз больше, чем в Индии. «Развивающиеся страны в свою очередь говорят: давайте посмотрим, кто загрязнил атмосферу, – заявил профессор Российской экономической школы Владимир Попов, представивший обзор ООН в Москве. – Это сделали развитые страны. Их доля в эмиссии в период с 1840 по 2005 год составляет порядка 70%».
С другой стороны, по словам ученого, последние 20 лет Запад стабилизировал свои выбросы в атмосферу, а кое-где, например в Европе, даже их сократил, в то время как развивающиеся страны, напротив, увеличили темпы. Но только не Россия. У нас по сравнению с началом 90-х годов произошло сильное сокращение выбросов из-за падения ВВП, который только недавно вернулся к уровню 1989 года. Зато в расчете на душу населения мы – одни из лидеров. Занимаем третье место после США и Канады.
Глобальное потепление грозит не только наводнениями, но и огромными финансовыми потерями. Причем основной удар примут на себя те, кто беднее. По оценкам специалистов ООН, повышение глобальной средней температуры на 1 градус приведет к снижению среднегодовых темпов роста в бедных странах на 2-3%, при этом показатели роста в богатых странах останутся неизменными. Общий ущерб от парникового эффекта к 2100 году составит порядка 3,4% мирового ВВП ежегодно. И здесь, по мнению авторов обзора, большая часть потерь также придется на развивающиеся страны.
Выход, предлагаемый ООН, – начать массированные инвестиции в программы по снижению потребления энергии. Для решения проблемы потребуется примерно 1% мирового ВВП. Владимир Попов считает, что, прежде всего, свою позицию должны поменять развитые страны. «Но для этого сначала должен произойти сдвиг в умах. Отказ от большего потребления энергии возможен, когда население готово за это платить – более высокие налоги, большая цена за бензин, на электричество, отопление домов. Если они смогут это сократить, у них будет моральное право требовать того же от развивающихся стран», – сказал он «НИ». По мнению эксперта, наша страна также должна снижать энергоемкость, но уже по чисто экономическим причинам. «У нас расход энергии на душу населения выше, чем в Западной Европе, хотя стандарты жизни куда ниже. Это говорит о нашей неэффективности».

Михаил КАЛМАЦКИЙ. «Новые известия», 3 сентября 2009 года

 

<<< Назад


 

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.