Для цитирования: Сакевич В.И..
Аборты в мире: неравномерная динамика и неравный доступ //Демоскоп
Weekly. 2018. № 773-774. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2018/0773/barom01.php
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
 |
Аборты в мире:
неравномерная динамика и неравный доступ |
Автор выпуска
|
 |
Виктория САКЕВИЧ
|
|
Рубрику ведет кандидат экономических наук
Екатерина Щербакова
|
Законодательство влияет на безопасность прерывания беременности
Всемирной организацией здравоохранения разработаны клинические
руководства и стандарты проведения аборта, и если следовать этим
новейшим рекомендациям, искусственное прерывание беременности может
быть совершенно безопасным для здоровья. Рекомендуемыми методами
прерывания беременности в первом триместре являются вакуумная аспирация
и медикаментозный (с применением лекарственных средств), а хирургический
метод выскабливания (кюретажа) ВОЗ называет устаревшим и советует
использовать лишь в исключительных случаях, когда нет возможности
применить другие методы или когда другие методы потерпели неудачу[10].
К небезопасным Всемирная Организация Здравоохранения
относит аборты, когда беременность прерывается либо лицами, не обладающими
необходимой квалификацией, либо в условиях, не соответствующих минимальным
медицинским стандартам, либо и то, и другое. В последние годы ученые
уточнили критерии, по которым аборты делятся на «безопасные» и «небезопасные»,
и сейчас предлагается подразделять «небезопасный аборт» на две подкатегории:
«менее безопасный» и «наименее безопасный». К «менее безопасным»
следует относить аборты, которые проводились 1) квалифицированным
провайдером, использовавшим небезопасный или устаревший метод (выскабливание),
или 2) лицом, не имеющим специальной подготовки, но использовавшим
современный метод, например, мизопростол – лекарственный препарат,
применяемый во многих медицинских целях, в том числе и для прерывания
беременности. «Наименее безопасные» – это аборты, которые проводят
лица, не имеющие специальной подготовки и применяющие опасные для
здоровья методы (например, введение посторонних предметов и использование
травяных смесей). Такое разделение помогает лучше понять различные
обстоятельства абортов среди женщин, не имеющих доступа к безопасному
аборту.
Согласно расчетам коллектива авторов, объединенных в
рамках специальной программы ВОЗ, среди всех производимых в мире
абортов 55% можно отнести к безопасным (выполненным специалистом
с использованием современных методов), 31% – к менее безопасным
(когда не выполняется критерий метода или специалиста) и 14% – к
наименее безопасным (когда не выполняются оба критерия) (табл. 1).
В абсолютном выражении это означает, что ежегодно в мире производится
25 млн небезопасных абортов.
Таблица 1. Распределение абортов на категории
с точки зрения их безопасности, 2010-2014 гг.
|
Мир
|
Развитые страны
|
Развивающиеся страны
|
Число абортов в год, млн (90% ДИ)
|
55,9 (51,8-68,6)
|
6,6 (6,0-8,8)
|
49,3 (45,0-61,4)
|
Из них:
|
Безопасные аборты, % от общего числа (90% ДИ)
|
54,9 (49,9-59,4)
|
87,5 (81,9-89,6)
|
50,5 (45,2-55,9)
|
Небезопасные аборты, % от общего числа (90% ДИ)
|
45,1 (40,6-50,1)
|
12,5 (10,4-18,1)
|
49,5 (44,1-54,9)
|
в том числе:
|
менее безопасные, % от общего числа (90% ДИ)
|
30,7 (25,5-35,6)
|
12,4 (10,2-17,9)
|
33,2 (27,0-38,3)
|
наименее безопасные, % от общего числа (90% ДИ)
|
14,4 (11,5-18,1)
|
0,08 (0,0-1,36)
|
16,3 (13,1-20,7)
|
Источник: Ganatra B., et al. Global, regional, and subregional
classification of abortions by safety, 2010–14: estimates from
a Bayesian hierarchical model // Lancet, 2017, 390 (10110): 2372–2381.
Большинство небезопасных абортов (97%) приходится на
развивающиеся страны Африки, Азии и Латинской Америки, где преобладает
запретительное законодательство в отношении права на аборт. Чем
более строгим является законодательство, тем больше процент небезопасных
процедур. В целом в развивающихся странах (за исключением Восточной
Азии) 6,9 млн женщин ежегодно проходят лечение в связи с осложнениями
после нелегального аборта. Сколько женщин после подпольного аборта
не обращаются за медицинской помощью в силу тех или иных причин,
точно неизвестно. Во многих странах женщины стараются скрыть факт
аборта из-за стигмы или даже из-за боязни ареста.
На глобальном уровне небезопасный аборт является причиной
8-11% материнских смертей – это потеря примерно 23-31 тысяч жизней
ежегодно.
В странах, где аборт полностью запрещен или разрешен
только для спасения жизни женщины или сохранения ее физического
здоровья, лишь 1 из 4 абортов является безопасным, в то время как
в странах, где аборт доступен, около 9 из 10 абортов являются безопасными
(рис. 8). Как уже было показано, ограничение доступа к абортам не
уменьшает их числа, но влияет на условия их проведения.

Рисунок 8. Распределение абортов с точки зрения
их безопасности в странах с разным законодательством относительно
права на аборт, %
Источник: Singh S., et al. Abortion Worldwide 2017: Uneven
Progress and Unequal Access. Guttmacher Institute, U.S., 2018.
Большинство абортов в Западной и Северной Европе и Северной
Америке являются безопасными. Для этих регионов характерны также
одни из самых низких показателей абортов. Большинство стран этих
регионов имеют относительно либеральные законы в отношении абортов,
высокие уровни использования методов контрацепции, экономического
развития и гендерного равенства, а также высококачественные медико-санитарные
услуги – все эти факторы способствуют повышению безопасности абортов.
Но и в странах с либеральным законодательством прерывание
беременности не всегда можно отнести к безопасным вмешательствам.
Качественная, соответствующая современным стандартам, медицинская
помощь доступна далеко не всегда и не для всех. Так, по мнению авторов
глобальной оценки, в России доля безопасных абортов не достигает
половины; вероятно, такая оценка основана на том, что в нашей стране
до сих пор преобладает метод выскабливания при выполнении абортов.
Как показало Выборочное обследование репродуктивного здоровья населения
России 2011 г. (ВОРЗ-2011), 55% абортов в течение пяти лет перед
опросом были выполнены этим устаревшим методом (рис. 9).

Рисунок 9. Методы прерывания беременности в
России, %. 2006-2011 гг.
Источник: Итоговый Отчет "Репродуктивное здоровье населения
России 2011". Росстат, Минздрав РФ, ЮНФПА, Отдел репродуктивного
здоровья Центров по контролю и профилактике заболеваний (США),
Информационно-издательский центр «Статистика России». Май, 2013,
с. 59.
Среди развивающихся регионов доля безопасных абортов
в Восточной Азии (включая Китай) является такой же, как и в среднем
в развитых регионах. Однако в странах Южной и Центральной Азии менее
1 из 2 абортов можно отнести к безопасным. В Африке за пределами
Южной Африки менее 1 из 4 абортов являются безопасными. Большинство
из этих небезопасных абортов характеризуются как «наименее безопасные»
и распространены среди сельских женщин и женщин с низкими доходами.
В Латинской Америке лишь 1 из 4 абортов относится к
безопасным (рис. 10). Большинство абортов здесь причисляют к подкатегории
«менее безопасные», поскольку женщины этого региона все чаще прибегают
к использованию мизопростола вне учреждений здравоохранения. Согласно
стандартам ВОЗ, безопасный медикаментозный аборт предполагает комбинацию
мифепристона и мизопростола, однако мифепристон в этих странах либо
очень дорого стоит, либо запрещен, тогда как мизопростол первоначально
был зарегистрирован в качестве лекарственного средства при язвенной
болезни желудка и стоит недорого. Аборт с использованием только
мизопростола (без мифепристона) имеет меньшую эффективность (75-90%
против 95-98% при комбинации препаратов), но зато относительно доступен,
по крайней мере, для обеспеченных женщин. Согласно опросу врачей,
около половины нелегальных абортов в Колумбии и треть – в Мексике
выполняются с использованием только мизопростола.
Вытеснение хирургических методов медикаментозными имеет
положительные последствия в виде снижения показателей материнской
смертности и тяжелых осложнений аборта даже в тех регионах, где
аборт законодательно запрещен. В Бразилии, например, число женщин,
проходивших лечение в связи с серьезными осложнениями после нелегального
аборта, снизилось за 1992-2012 гг. на 76%. Тем не менее такой тип
медикаментозного аборта, к которому женщины тайно прибегают из-за
ограничительного законодательства, не отвечает стандартам ВОЗ.

Рисунок 10. Распределение абортов на категории
с точки зрения их безопасности по регионам мира,
2010-2014 гг.
Источник: Singh S., et al. Abortion Worldwide 2017: Uneven
Progress and Unequal Access. Guttmacher Institute, U.S., 2018.
В большинстве стран, где законодательство позволяет
прерывать беременность по широкому кругу оснований, аборт входит
в стандартный пакет медицинской помощи и покрывается страховкой.
Но это не значит, что в этих странах аборт одинаково доступен для
всех женщин. Например, в США на уровне штатов постоянно принимаются
разные поправки, создающие барьеры для женщин, решивших прервать
беременность. 38% американских женщин репродуктивного возраста живут
в местностях, где вообще нет соответствующих медицинских услуг,
и они вынуждены путешествовать на значительные расстояния для того,
что сделать аборт. В России тоже, как уже указывалось, создаются
препятствия для доступа женщин к искусственному прерыванию беременности,
что отрицательно сказывается на безопасности процедуры. В ряде стран
(Турция, Бангладеш) женщины предпочитают частный сектор, объясняя
это желанием получить более качественные услуги, чем в государственном
секторе здравоохранения. В России частные медицинские услуги, видимо,
не очень доступны: по данным ВОРЗ-2011, лишь 10% абортов, выполненных
в 2006-2011 гг., приходилось на частные клиники, в Москве этот показатель
выше – 25%.
[10] Safe abortion: technical
and policy guidance for health systems – 2nd ed. World Health Organization
2012.
|