|
|
|
Готовы ли российские безработные
ехать за работой?
|
|
Над темой номера работали
|
 |
 |
 |
|
Михаил
ДЕНИСЕНКО
|
Лилия
КАРАЧУРИНА
|
Никита
МКРТЧЯН
|
|
Три дороги потенциальной миграции
Предпочтения при выборе места предполагаемой миграции
у респондентов оказались достаточно устойчивы во времени. Потенциальные
миграционные потоки разделяются на три части: 25-30% считают предпочтительным
переселение в пределах региона, 40-45% - поездку в Московский регион,
Санкт-Петербург, а также комбинированные варианты этих городов с
другими российскими городами. Около 30% в качестве места предполагаемой
миграции рассматривали переселение в другие регионы страны (рис.
13).
Рисунок 13. Распределение ответов на вопрос: «Если Вы
намерены (хотели бы) переехать из этого города в пределах России,
то куда именно?», %
Безработные и ЛИР – жители региональных столиц в основном
предпочитали переезд в Москву и Санкт-Петербург, переезд в пределах
региона их интересовал мало (рис. 14). Эти результаты тесно согласуются
с данными опроса домохозяйств в 10 крупных городах России, проведенного
в 2005 году: лишь 7% опрошенных предполагали переехать в пределах
региона, а 60% были готовы выехать в Москву и Санкт-Петербург35.
Рисунок 14. Распределение ответов на вопрос: «Если Вы
намерены (хотели бы) переехать из этого города в пределах России,
то куда именно?», по типам поселений, %
* включая комбинированные варианты этих городов с другими российскими
городами
Напротив, для жителей сельских районов миграция в российские
«столицы» выглядит как вариант менее предпочтительный, чем переезд
в столицу своего региона. Т.е. потенциальные миграционные намерения
опрошенных вкладываются в логику концепции «ступенчатой миграции»,
выраженной еще более 100 лет назад Эрнстом Равенстейном в его законах
миграции36: мигранты
из локальных центров переезжают в столицы, а их места занимают мигранты
из сельских населенных пунктов и отдаленных районов.
Различия в направлениях возможной миграции между жителями
поселений разных типов проявились и в ранжировании возможных мест
работы. Опрошенным было предложено оценить возможные места работы
по 5 градациям от наиболее до наименее предпочтительного. В табл.
3 приведено распределение ответов о наиболее предпочтительных вариантах
работы безработными и ЛИР, которые выражали намерение переехать
на постоянную или временную работу в другую местность. При том,
что ответ «работа в своем городе, поселке, селе» чаще всего является
предпочтительным, жители села вдвое чаще рассматривают в качестве
самой предпочтительной работу в своем областном центре, чем в Москве,
для жителей городов предпочтения этим работам равны.
Таблица 3. Распределение ответов на вопрос о наиболее
и наименее предпочтительных вариантах работы среди респондентов,
имеющих миграционные намерения, %
|
Варианты работы
|
региональный центр
|
город областного подчинения
|
сельская местность
|
все типы поселений
|
|
Наиболее предпочтительный
|
|
Работа в своем городе, поселке, селе
|
57,3
|
37,9
|
34,5
|
39,3
|
|
Работа в своем областном центре
|
-
|
18,1
|
24,1
|
18,0
|
|
Работа в крупных городах
|
20,1
|
18,6
|
17,1
|
18,8
|
|
Работа в Москве
|
19,1
|
17,5
|
12,3
|
16,6
|
|
Работа в сельской местности
|
3,4
|
7,9
|
12,0
|
7,3
|
|
Всего
|
100
|
100
|
100
|
100
|
|
Наименее предпочтительный
|
|
Работа в своем городе
|
15,6
|
7,0
|
9,1
|
7,2
|
|
Работа в своем областном центре
|
-
|
7,7
|
7,3
|
8,4
|
|
Работа в крупных городах
|
8,4
|
13,7
|
14,2
|
11,8
|
|
Работа в Москве
|
20,3
|
18,8
|
30,6
|
23,3
|
|
Работа в сельской местности
|
55,7
|
52,8
|
38,8
|
49,3
|
|
|
100
|
100
|
100
|
100
|
Отметим, что для жителей всех типов поселений «антилидером»
в рейтинге является работа в сельской местности. Также часто в качестве
наименее предпочтительного варианта часто указывают работу в Москве.
35 Данные обследования
«Миграционная мобильность населения России».
36 Ravenstein E.
"The Laws of Migration." Journal of the Statistical Society
of London, Vol. 48, No. 2. (June, 1885), pp. 167–235.
|
