|
|
 |
В.Я.Любовный
МОНОПРОФИЛЬНЫЕ ГОРОДА В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА: СОСТОЯНИЕ,
ПРОБЛЕМЫ, ВОЗМОЖНОСТИ РЕАБИЛИТАЦИИ
М., ЗАО"Дортранспечать", 2009, 104 страницы
|
|
Распределение монопрофильных городов по федеральным
округам (на 01.01.2008 г.) (стр. 8)
|
Федеральные округа
|
Общее число городов
|
Моно-
профильные города
|
Доля монопро-
фильных городов в общем числе городов
|
Субъекты Федерации, в которых доля монопрофнльных
городов превышает 50% общего числа городов
|
|
Центральный
|
308
|
122
|
40%
|
Брянская, Владимирская, Воронежская, Ивановская, Рязанская,
Тульская области
|
|
Северо-Западный
|
145
|
60
|
41%
|
Республика Карелия, Ленинградская область
|
|
Южный
|
135
|
39
|
29%
|
|
|
Приволжский
|
135
|
85
|
63%
|
Пермский край, Кировская, Нижегородская область
|
|
Уральский
|
115
|
71
|
62%
|
Свердловская, Тюменская, Челябинская область
|
|
Сибирский
|
130
|
65
|
50%
|
Алтайский, Красноярский край. Кемеровская, Читинская
область
|
|
Дальневосточный
|
66
|
26
|
39%
|
Сахалинская область. Чукотский АО
|
|
Российская Федерация
|
1096
|
468
|
43%
|
20 субъектов РФ
|
Численность населения моногородов крупнейших компаний
(стр. 20)
|
Компании
|
Число городов
|
Численность населения проживающего в моногородах
крупнейших компаний, тыс. человек
|
Доля численности населения моногородов крупнейших
компаний1, %
|
Основная специализация компании
|
|
2002
|
2007
|
2002
|
2007
|
|
ОК «Русал»
|
13
|
898
|
815
|
7,8
|
7,4
|
Цветная металлургия
|
|
ОАО «АвтоВаз»
|
1
|
715
|
705
|
6,2
|
6,4
|
Машиностроение
|
|
ОАО «Евраз Груп С.А.»
|
8
|
743
|
696
|
6,4
|
6,4
|
Черная металлургия
|
|
ОАО «УГМК»
|
12
|
734
|
666
|
6,4
|
6,1
|
Черная металлургия
|
|
ОАО «Татнефть»
|
8
|
636
|
633
|
5,5
|
5,8
|
Нефте- и газодобыча и переработка
|
|
ОАО «ХК Металлоинвест»
|
4
|
512
|
505
|
4,4
|
4,6
|
Черная металлургия
|
|
ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат»
|
1
|
506
|
503
|
4,4
|
4,6
|
Черная металлургия
|
|
ОАО «Роснефть»
|
6
|
493
|
492
|
4,3
|
4,5
|
Нефте- и газодобыча и переработка
|
|
ОАО «Газпром»
|
7
|
483
|
487
|
4,2
|
4,4
|
Нефте- и газодобыча и переработка
|
|
ЗАО «Северсталь Групп»
|
4
|
509
|
438
|
4,4
|
4
|
Черная металлургия
|
|
ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»
|
1
|
419
|
411
|
3,6
|
3,7
|
Черная металлургия
|
|
ОАО «Лукойл»
|
9
|
400
|
396
|
3,5
|
3,6
|
Нефте- и газодобыча и переработка
|
|
ТНК-ВР Холдинг
|
4
|
397
|
394
|
3,4
|
3,6
|
Нефте- и газодобыча и переработка
|
|
ОАО «Сургутнефтегаз»
|
2
|
342
|
345
|
3
|
3,1
|
Нефте- и газодобыча и переработка
|
|
ОАО «МХК «Еврохим»
|
5
|
315
|
300
|
2,7
|
2,7
|
Химическая промышленность
|
|
«Интеросс»
|
4
|
313
|
293
|
2,7
|
2,7
|
Цветная металлургия
|
Из сказанного могут быть сделаны следующие выводы:
- существует острая потребность формирования
системы взаимодействия между различными территориальными
уровнями социально-экономического развития (страна, регион,
город), обеспечивающей своевременной и точно дозированной
информацией разработку, принятие и реализацию управленческих
рекомендаций и решений;
- предлагаемая система может включать: анализ
сложившихся тенденций социально-экономического развития,
вариантные прогнозы развития на различные временные горизонты,
мониторинговые исследования, позволяющие своевременно вносить
необходимые коррективы в разрабатываемые документы и обосновывающие
материалы;
- в качестве основного инструмента может быть
использован алгоритм, включающий: итерации в двух направлениях
- от федерального центра к регионам и городам и обратной
связи - от городов к регионам и к федеральному центру; учет
позиций и интересов всех уровней и поиск взаимоприемлемых,
в том числе, компромиссных решений, принятие которых возможно
только при условии согласования позиций между всеми участниками
процесса;
- вероятно, должны быть выделены позиции, которые
по объективным показаниям не будут попадать в разработку
предлагаемой системы. К их числу, в частности, могут быть
отнесены вопросы государственной безопасности, геополитические
проблемы, отдельные позиции внешнеэкономических отношений.
Стр. 54.
|
Монопрофильные города и поселки России - наиболее уязвимая
категория населенных мест, систематически находящаяся в зоне риска
в силу односторонне развитой и преимущественно отсталой экономической
базы. Такие города и поселки обладают слабой устойчивостью в обычных
условиях и первыми теряют "равновесие" при наступлении
кризисной ситуации в социально-экономическом развитии страны.
В работе рассматривается состояние и пути реабилитации
монопрофильных поселений в условиях масштабного, системного кризиса
Основное внимание уделено таким вопросам как оценка масштабов, состава
монопрофильных городов и поселков, их месту в общей системе расселения;
оценке влияния общемировых и российских тенденций экономического
развития на состояние различных отраслевых групп монопрофильных
городов; характеристике актуальных проблем развития монопрофильных
городов, состоянию социального благополучия; отечественному и зарубежному
опыту реабилитации монопрофильных городов; предложениям о расселении
части монопрофильных городов и т.д.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
- Оценка масштабов, состава монопрофильных городов
и поселков, их места в общей системе расселения
- Оценка влияния общемировых и российских тенденций
развития на состояние экономической базы монопрофильных городов
- Характеристика актуальных проблем развития монопрофильных
городов, состояние социального благополучия
- Уроки города Пикалево и оценка принимаемых мер
- Отечественный и зарубежный опыт реабилитации монопрофильных
городов
- Возможные подходы и направления реабилитации монопрофильных
городов России в современных условиях
- О предложениях по переселению жителей ряда монопрофильных
городов
- Первоочередные меры по реабилитации монопрофильных
городов
Выводы
Вместо заключения
|
