… о демографической ситуации
в России
|
В какую сберкассу положить… народ?
|
Первое за долгое время телевыступление Александра Солженицына
не могло быть рядовым. Самая замечательная мысль известного русского
писателя была и самой простой. Как все гениальное
СОЛЖЕНИЦЫН предложил сделать национальной идеей "сбережение
народа". Готовы ли мы себя сохранить и что для этого делать?
Единодушия среди наших экспертов нет.
Владимир ШАБАЛИН, академик РАМН, директор НИИ геронтологии
Минздрава:
- По нынешней градации, человек в возрасте с 75 до 90 лет считается
стариком. Но наша генетическая программа рассчитана на возраст в
120-150 лет. Сейчас тех, кто вышел на пенсию, - 21% населения. Каждый
пятый россиянин - как правило, потерянный для общества человек.
Однако люди умственного труда сохраняют навыки и умения вплоть до
глубокой старости. И если человек не заскучал, "не засох",
то он может найти дальнейшее применение своим способностям. Например,
преподавать. Знания накапливаются в любой профессии. К тому же люди
среднего возраста работают на 60% точнее и тщательнее, чем молодежь.
Поэтому профилактика здоровья должна быть организована как государственная
программа. Скажем, в Японии есть государственная программа "В
80 лет - 25 зубов". У нас же врач удивленно спрашивает: "Сколько
вам лет? 75? Так в вашем возрасте все болеют!" О каком сбережении
населения может идти речь?
Михаил ЗУРАБОВ, министр здравоохранения и социального развития:
- Сейчас приоритет для России - доступность жилья. Представьте себе
город с единственным предприятием, с зарплатой на уровне пособия
по безработице. Чтобы повысить зарплаты и производительность труда,
конкурировать на рынке, предприятие должно сократить число работников
на 20-30%. Но другой работы для людей нет и уехать из города им
не на что. От этого в России очень низкий уровень территориальной
миграции и практически полное отсутствие рынка труда. Без решения
проблемы доступного жилья ситуация не изменится.
Сергей КАПИЦА, профессор:
- Насчет сбережения народа я абсолютно согласен с Александром Исаевичем.
Для того, чтобы сберечь, недостаточно дать каждому россиянину много
денег и пятикомнатную квартиру. Упадок роста населения - гораздо
более сложный процесс, цивилизационный сдвиг, который идет не только
в России, но во всех развитых странах. С моей точки зрения, это
связано с системой ценностей. Но в Москве уже больше казино, чем
во всех странах Европы, вместе взятых! Сейчас надо беречь детей.
У нас больше беспризорников, чем было после войн - Гражданской и
Второй мировой. Нужно думать, какие граждане из них вырастут и какие
ценности у них будут.
Гарри КАСПАРОВ:
- России нужно стратегическое видение своего будущего. Когда Солженицын
говорит, что он хочет сберечь народ, я верю: это его желание, его
взгляд, выстраданный всей его жизнью. А вот в то, что у нынешней
власти получится сберечь народ, я не верю.
Борис ВАСИЛЬЕВ, писатель:
- Всякая идея для России - вещь опасная. Была одна идея, большевистская
- "Грабь награбленное!". До чего довели прекрасную страну,
известно. Сегодня Россия живет в невероятной бедности. Какая идея
может нас сплотить? Рождаемость увеличить? Интересно, как - может,
завезти самцов из-за границы, раз наши уже спиваются к 50 годам?
Не идея нужна России, а законы. Например, о том, что водка должна
быть монополизирована государством. Как это было в России раньше.
Чтобы был жесткий контроль и запрет всяких подделок. Пить меньше
будут, жить дольше - вот вам и сбережение народа.
Валерия НОВОДВОРСКАЯ:
- После всего, что уже наговорил бывший кумир интеллигенции Солженицын,
даже эта идея звучит подозрительно. Кроме того, народ - не шкатулка
с бабушкиными золотыми червонцами. Кто его должен сберегать? Народ
сам должен заботиться, чтобы себя сберечь, никому не давать растрачивать
себя на бессмысленные мероприятия, связанные с имперской памятью.
Но, поскольку народ этим не желает заниматься, со сбережением ничего
не получится. Пропадет такой народ, как швед под Полтавой.
Быль про убыль
ЕСТЕСТВЕННАЯ убыль населения России в последние годы составляет
в среднем более 920 тысяч человек в год. Она коснулась большинства
национальностей и этносов, проживающих в стране.
В НАЧАЛЕ 90-х потери компенсировались за счет миграции. В 1994 году
миграционный прирост составил 810 тысяч человек. Но в 2004 году
в Россию мигрировало всего 39 тысяч человек. И в отличие от, например,
стран Западной Европы у нас не просто депопуляция, а настоящий демографический
кризис - катастрофически падает еще и "качество" населения.
В стране 2 млн. беспризорников, 12% детей школьного возраста не
ходят в школу, 9 из 10 школьников больны. Только в Москве больше
сотни тысяч пивных алкоголиков в возрасте до 14 лет. По официальным
оценкам, в стране 4 млн. наркоманов. Каждый год преждевременно умирает
450 тысяч трудоспособных мужчин, 300 тысяч россиян в год погибает
от табакокурения, 70 тысяч молодых людей умирает от наркотиков.
В стране идет процесс "дебилизации" молодежи. Налицо общая
деградация населения - и физическая, и духовная.
Однако неутешительные выводы по поводу демографии делал еще М. Ломоносов.
В 1761 году он написал трактат "О сохранении и размножении
российского народа", в чем видел "величество, могущество
и богатство всего государства". Кстати, он же предлагал привлекать
в страну иммигрантов, правда, "ежели к тому употреблены будут
пристойные меры". По наблюдениям Ломоносова, тогда в православных
семьях на 1 тысячу родившихся умирало более 300 младенцев, в мусульманских
семьях - 150.
Но, несмотря на проблемы, население России увеличивалось. Дело в
том, что в начале XIX века в стране у одной женщины в среднем рождалось
до 7 детей. Это один из самых высоких показателей в мире на тот
период. Сейчас этот показатель составляет всего 1,3 вместо необходимых
2,2. Поэтому в ближайшее время население России продолжит сокращаться.
Малые северные народы могут вообще исчезнуть. Демографический кризис
в первую очередь ударит именно по ним. Зато все заметнее будет становиться
присутствие в России азиатской цивилизации. Но первой с этой проблемой
столкнется все же Западная Европа, которая сейчас намного интереснее
для мигрантов.
Владимир ИОНЦЕВ, профессор, завкафедрой народонаселения
экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова "Аргументы
и факты", 15 июня 2005 года
|
Через 15 лет в России некому будет работать
|
Несмотря на стабильный экономический рост, эксперты
предвещают уменьшение населения вдвое к середине XXI века
Каждую минуту в России рождается три человека, а умирает
четыре. В результате ежегодно российское население сокращается на
сотни тысяч человек. В 2005 году демографический кризис только обострился.
Как полагают эксперты из Росгосстата, в ухудшении статистики виновато
"незапланированное" падение рождаемости.
142 миллиона - на одной седьмой части суши
Сокращение численности российского населения началось в последние
месяцы 1991 года. За последние 13 лет оно составило более 11 миллионов
человек. Ежегодные потери исчисляются цифрой от 600 до 850 тысяч
человек. В 2004 году население страны сократилось еще на 760 тысяч
человек. Миграция лишь ненамного улучшает общую картину - за текущее
десятилетие за счет миграции россиян стало больше всего на 4 миллиона
человек.
Вопреки распространенному мнению, основным фактором, влекущим за
собой быстрое сокращение населения, является отнюдь не высокая смертность,
а крайне низкая рождаемость. Роль фактора рождаемости здесь - 99,4%,
а оставшиеся 0,6% - за счет смертности. По оценкам российских демографов,
и без того невысокая даже в последние годы существования СССР рождаемость
стремительно падала все последнее десятилетие ушедшего века.
Правда, в последние несколько лет рождаемость стала медленно увеличиваться.
Последнего "исторического минимума" - 1,219 миллиона человек
- число родившихся достигло в 1999 году, упав с цифры в 1,988 миллиона
человек в 1989 году. Далее число новорожденных в России только увеличивалось,
что напрямую совпало и с основным состоянием экономики: провал в
1998-1999 годах и дальше - только рост. В 2000 году рождаемость
выросла на 4%, в 2001 - на 3%, в 2002 - на 6%, а в 2003 на - 5%.
За 2004 год в России родилось более полутора миллионов человек (рост
за год - 2%). Таким образом, если основные показатели экономики
и уровень жизни уже достигли докризисного уровня, то в демографии
возврат к утерянным позициям дается более сложно. Оптимистично настроенные
демографы заключают на основе этих данных, что численность населения
восстановится и стабилизируется где-то после 2010 года. При этом
ученые рассчитывают, что рожать будут в основном те, кто был рожден
во время демографического подъема 1980-х годов. То есть это нынешние
20-30-летние молодые люди, представляющие наиболее многочисленную
возрастную группу россиян, к тому же вступившую в наиболее активный
в детородном отношении возраст.
К сожалению, жизнь в очередной раз дает основания усомниться в жизнеспособности
жестких логических конструкций, когда речь идет о человеческом поведении.
Несмотря на стабильную социальную ситуацию и заметный рост экономики,
последние статистические данные свидетельствуют об ускорении депопуляции.
По оценке Росстата, численность постоянного населения России на
1 июня 2005 года составила 143,1 млн. человек и с начала года уменьшилась
на 359,3 тыс. человек, или на 0,25%. Расчеты, проведенные специалистами
Центра демографии и экологии человека свидетельствуют о том же:
в середине июля численность населения России стала меньше 143 млн.
человек. При этом увеличившийся миграционный прирост лишь на 10,5%
компенсировал численные потери населения.
В целом, по стране за первое полугодие-2005 превышение умерших над
родившимися составило 70 процентов (в январе-мае 2004г. - 60 процентов),
причем в 27 регионах умерло в 2-3 раза больше людей, чем родилось.
Естественный прирост населения в январе-мае 2005 года зафиксирован
только в 15 регионах. Столь значительная статистика сокращения населения
проявилась на фоне очередного падения рождаемости (в 75 субъектах
федерации) и увеличение числа умерших (в 68 регионах). Рождаемость
упала довольно резко - сразу на 18%.
Через 15 лет в России будет некому работать
Таким образом, статистика фиксирует картину прямо противоположную
тем оптимистичным прогнозам, что делались большинством демографов.
Как бы ни было печально, но пока оправдываются самые мрачные ожидания
экспертов. Например, президент Центра изучения проблем вынужденных
миграций в СНГ Жанна Зайончковская недавно заявила, что при нынешних
темпах миграции и демографической убыли к середине века население
России уменьшится вдвое. По ее мнению, даже если миграция в Россию
будет составлять около полумиллиона человек в год, то к 2026 году
население нашей страны все равно сократится до 137 миллионов человек.
Несколько более оптимистичны расчеты, сделанные Советом безопасности
России - по ним, к середине века в стране будет проживать около
100 млн. человек. Примерно такие же цифры содержатся в недавно опубликованном
докладе ООН.
Загадывать на сорок-пятьдесят лет вперед - дело неблагодарное, и
точность таких прогнозов вряд ли может быть высока. Однако, исходя
из сегодняшнего баланса населения, уже можно достаточно точно прикинуть
численность тех, кто мог бы обеспечить "русское экономическое
чудо" - ведь эти люди уже родились. По прогнозам Зайончковской,
с 2007 года начнется убыль трудоспособного населения, которая до
2009 года будет малозаметна (около 100 тысяч человек в год), а потом
станет обвальной: до 2015 года убыль трудового контингента составит
1 миллион человек в год, с 2015 по 2020 годы - 1,5 миллиона человек
в год. Нетрудно сделать вывод, что через 15 лет самым дефицитным
ресурсом в России будет трудовая сила. А нехватка квалифицированных
кадров может еще раньше поставить крест на экономическом возрождении
страны.
На шестнадцать индусов рождается один россиянин
Российские показатели выглядят еще более печально на фоне других
стран. Если в нашей стране за одну минуту рождается три человека
и умирает четыре, то в Китае за ту же минуту рождается 38, умирает
16, в США, соответственно, 8 и 4, в Африке 8 и 3. В Индии в минуту
фиксируется 48 рождений и 17 смертей, в Пакистане - 10 и 3. Правда,
в Европе и Японии прирост населения нулевой: рождается столько же,
сколько и умирает.
Конечно, демографический баланс в той или иной стране зависит от
множества факторов. Прежде всего, он определяется давностью начала
и глубиной так называемого демографического перехода, ведущего к
снижению рождаемости ниже уровня воспроизводства. Очевидно, что
Китай, численно прирастающий на 5 миллионов человек в год, исторически
скоро может столкнуться с нехваткой рабочих рук и быстрым сокращением
населения. Тем не менее, оценивая российские демографические тенденции,
трудно избежать предположения, что они ставят под вопрос не только
экономическое, но и политическое будущее российской нации, которая
очень скоро будет смотреться невзрачным престарелым карликом на
фоне своих молодых и гораздо более многочисленных соседей. Пока
суммарный коэффициент рождаемости в России равен 1,3 вместо 2,15
требуемых для простого воспроизводства населения.
Большие пенсии убивают потребность в детях
В этом году российские власти сделали первые за последние годы значимые
шаги по стимулированию рождаемости. Министр здравоохранения и социального
развития Михаил Зурабов недавно предложил осуществлять единовременную
выплату по случаю рождения ребенка в размере 10 тысяч рублей и плюс
к этому увеличить ежемесячное пособие на ребенка до 1,5 лет с 500
рублей до 800-1000 рублей. По расчетам Минздравсоцразвития, на это
потребуется порядка 9-10 млрд. рублей в год. Это инициатива получила
положительную оценку членов правительства. Ожидается, что соответствующие
поправки будут внесены в бюджет 2006 года.
Правда, серьезных надежд на увеличение рождаемости вследствие принятия
экономических мер нет. На это указывает опыт вполне обеспеченных
европейских стран. Например, даже в Швеции, власти которой активно
стимулируют рост населения, оно себя уже давно не воспроизводит
(СКР=1,65), и его рост обеспечивается, в основном, за счет иммигрантов.
Однако это рассуждение вряд ли может послужить основанием для отказа
от государственной политики в этой области. Не исключено, что речь
может идти в том числе и о нетривиальных мерах по стимулированию
рождаемости. Например, некоторые демографы говорят о том, что большие
государственные пенсии "убивают" экономическую необходимость
заводить детей. Правы они или нет - покажет время. Но то, что нормальное
динамично развивающееся общество не может быть "страной непуганных
пенсионеров" - это факт.
Алексей ЩЕГЛОВ. "Страна.Ru", 25 июля
2005 года
|
Вымирание или иммиграция?
|
Численность населения России продолжает снижаться. Как
сообщил в четверг Росстат, с начала года население страны уменьшилось
на 359,3 человек, или 0,25%, и составило к 1 июня 143,1 млн. человек.
Сокращение численности населения происходит из-за естественной убыли
россиян, которая в январе-мае 2005 года составила 401,3 тысячи человек
и увеличилась по сравнению с январем-маем 2004 года на 36 тысяч
человек. Именно неблагоприятной демографической ситуации был в первую
очередь посвящен доклад "Стратегия национальной безопасности
России", презентованный на заседании Совета по внешней и оборонной
политике.
"Реальной угрозой безопасности страны становится демографическая
ситуация", - говорится в докладе. Все дело в том, что "наметившийся
рост рождаемости не обеспечивает воспроизводство народонаселения,
особенно остро эта проблема стоит для регионов Сибири и Дальнего
Востока". К тому же "растет употребление алкоголя и табака,
увеличивается наркомания, особенно среди молодежи; социально обусловленные
болезни, в том числе туберкулез, ВИЧ-инфекции, создают опасность
не только для здоровья нынешних поколений России, но и для сохранения
генофонда нации".
Строго говоря, и в сообщениях Росстата, и в докладе экспертов Совета
нет никакой особой новости. Что с депопуляцией надо что-то делать,
не спорит никто. Вопрос заключается в том, каким именно факторам,
предопределяющим неблагоприятную демографическую ситуацию, следует
уделить первостепенное внимание.
Авторы "Стратегии национальной безопасности" обратили
внимание прежде всего на плохую работу институциональной системы
общества. По их мнению, "система медицинского страхования не
обеспечивает сохранение здоровья нации; ухудшается медицинское обеспечение
населения, возрастает платность медицинских услуг". Кризисные
явления, утверждают составители документа, сохраняются и в системе
образования. Многие вузы, считают они, не соответствуют мировым
стандартам качества. "Реальной стала угроза потери квалифицированных
кадров как для высшей, так и для средней школы", - говорится
в документе.
Еще одной угрозой безопасности России, отмечается в проекте, становится
незаконная миграция, которая "оказывает негативное влияние
на социальную обстановку и расширяет возможности для активизации
деятельности организованных преступных группировок, международных
террористических и экстремистских организаций". К тому же у
государства нет целостной миграционной политики, она носит фрагментарный
характер и не увязана с перспективами социально- экономического
развития страны.
Правда, в данном пункте с многоуважаемыми экспертами из Совета по
внешней и оборонной политике хотелось бы поспорить. Только массированная
иммиграция может в обозримом будущем компенсировать убыль населения.
За январь-май 2005 года в России родились 597,2 тысячи детей (за
тот же период 2004 года - 615,5 тысячи), умерли 998,5 тысячи человек
(980,8 тысячи). За январь-май 2005 года из-за рубежа в Россию прибыли
69,5 тысячи человек (за тот же период 2004 года - 36,8 тысячи),
выбыли из России на постоянное жительство за границу 27,5 тысячи
человек (30,3 тысячи). Тем самым миграционный прирост (превышение
числа приезжающих над уезжающими) в январе-мае 2004 года составил
42 тысячи человек против 6,5 тысячи год назад. Однако увеличившийся
миграционный прирост лишь на 10,5% компенсировал численные потери
населения.
Максим ШИЛОВ. "Политком.RU", 22 июля
2005 года
|