Rambler's Top100

№ 149 - 150
8 - 21 марта 2004

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
Эффективен ли труд россиян?

Занятость россиян по возрасту и полу

Что может дать повышение пенсионного возраста для женщин

Чем выше уровень образования, тем выше занятость

Мобильность рабочей силы в России растет

В России рабочий день не короче, чем в странах ОЭСР

Каждый занятый в промышленности «недорабатывает» 30 часов в год

Нерыночный труд занимает 20% рабочего времени

Производительность труда в российской промышленности выше, чем в советское время

Почему производительность труда остается все еще столь низкой?

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"

 

Владимир Лебедев. Резка железа. Vladimir Lebedev. Cutting Iron (1920-1921) Эффективен ли труд россиян?

Над темой номера работал
Андрей ПОЛЕТАЕВ

Что может дать повышение пенсионного возраста для женщин

Что может дать повышение пенсионного возраста для женщин с точки зрения использования рабочей силы (оставляя в стороне другие аспекты такого решения)?

В возрастной группе 55-59 лет в 2002 году уровень занятости среди женщин был на 25 процентных пунктов ниже, чем среди мужчин. При этом в соседних возрастных группах эта разность составляла: около 5 процентных пунктов в возрасте 50-54 года и около 12 процентных пунктов в возрасте 60-64 года (см. рис. 2). При одинаковом пенсионном возрасте разность между уровнями занятости мужчин и женщин в возрасте 55-59 лет была бы где-то между показателями, наблюдаемыми в соседних возрастных категориях. Соответственно, уровень занятости среди женщин в возрасте 55-59 лет составлял бы не 43%, как сейчас, а 60-62%. Иными словами, с учетом численности женщин в этой возрастной группе в экономическую деятельность (предполагая наличие соответствующего спроса) было бы вовлечено дополнительно примерно 0,5 миллиона человек, что, вообще говоря, является незначительной величиной в масштабах российского рынка труда. В последующие годы, когда в эту возрастную когорту начнут входить лица, родившиеся после 1947 года, ее размер начнет расти, и через несколько лет увеличение пенсионного возраста для женщин могло бы дать приращение занятости порядка 1 миллиона человек.

Рисунок 2. Разность между уровнями занятости мужчин и женщин по возрастным группам, 2002 год, процентные пункты

Хотя с точки зрения общественной эффективности в настоящее время определенная часть рабочей силы, а именно, женщины в возрасте 55-59 лет, "недоиспользуется", но масштабы этого недоиспользования относительно невелики и не сказываются на характеристиках рынка труда в целом. В России уровень занятости среди женщин в возрасте 55-64 года всего на 3 процентных пункта ниже медианного показателя для стран ОЭСР (при том, что в большинстве стран ОЭСР, в отличие от России, этот возраст относится к трудоспособному). С точки зрения международных сопоставлений гораздо значительнее отставание России по уровню занятости среди мужчин, но оно связано с более общими социально-экономическими проблемами

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)
Программы MOST ЮНЕСКО - www.unesco.org/most (2001)