Институт демографии НИУ ВШЭ имени А.Г. Вишневского

№ 993 - 994
27 июня - 10 июля 2023

ISSN 1726-2891

первая полоса

содержание номера

архив

читальный зал приложения обратная связь доска объявлений

поиск

Оглавление
Профессия - исследователь 

Две памятные даты Георгия Александровича Павлова

Список основных публикаций Г.А. Павлова по демографии

Павлов Г.А. Советские переписи населения (1920-1959)

«Унесенные смертью… О потерях СССР в Великой Отечественной войне». Семинар Института демографии им. А.Г. Вишневского НИУ ВШЭ «Демографические вызовы XXI века»


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

Две памятные даты Георгия Александровича Павлова

В этом году исполняется 85 лет со дня рождения и 25 лет со дня смерти Георгия Александровича Павлова (1938–1998). В связи с этим Демоскоп публикует воспоминания о нем Марка Тольца, хорошо знавшего Павлова, список его основных работ по демографии и статью «Советские переписи населения (1920–1959)».

Вспоминая Г.А. Павлова

В моей научной судьбе очень важным было знакомство с двумя коллегами-статистиками. Не случайно памяти М.В. Курмана и Г.А. Павлова посвящены «Тайны советской демографии», опубликованные мною почти два десятилетия назад[1]. Курман в 1930-е гг. был одним из руководителей советской статистики населения. Знакомство с ним многое открыло для меня в трагической истории статистики того периода, особенно оклеветанной переписи 1937 г.[2] В 1970-е гг. уже Павлов, в свою очередь, был одним из руководителей советской статистики населения, что делало его не только очень информированным свидетелем происходящего, но и их непосредственным участником. Без того, что он однажды рассказал, мое знание о новом ударе по демографическому знанию было бы другим, каким еще долго оставалось у многих.

…В тот самый недобрый день для позднесоветской демографии на пандусе знаменитого здания ЦСУ, построенного по проекту великого Корбюзье, я увидел Л.Е. Дарского, которому что-то оживленно рассказывал Павлов, бывший явно очень возбужденным. Оказывается, он представлял ЦСУ в межведомственной комиссии, с заседания которой только что вернулся. В тот день эта комиссия по настоянию Генштаба приняла решение «закрыть» информацию о половозрастной структуре населения СССР, без чего серьезные «открытые» публикации в области демографии во многом становились невозможны.

Тогда «закрыли» даже распределение родившихся на мальчиков и девочек. Напрасны оказались возражения Павлова, который безуспешно пытался переубедить сторонников этой меры, говоря, что «это биологическая константа и цифры колеблются в узких пределах». На это он услышал в ответ: «Вы как представитель передовой советской науки это может и знаете, а от вероятного противника мы такое должны скрывать». Именно этот диалог особенно хорошо запомнился мне из рассказанного тогда Павловым.

Знание, полученное от Павлова, позволило потом мне назвать настоящую причину «закрытия» позднесоветских демографических данных: «К середине 70-х годов советский ВПК достиг пика своего могущества, что катастрофически отразилось на демографической статистике. Последний раз для всего населения СССР до перестройки данные о его половозрастной структуре опубликовали в 1975 году, а показатели смертности по полу для различных возрастных групп – только за 1973–1974 годы. В 1976 году новых данных уже не появилось, потому что под давлением Генштаба они были засекречены как информация стратегического характера. Запретили даже открыто сообщать сведения о половом соотношении новорожденных»[3].

Впрочем, советский Генштаб не был уникален в своем подходе к демографическим данным. Когда я подарил более ранний английский вариант[4] того, что на русском потом появилось как «Тайны советской демографии», бывшему долговременному руководителю Центрального статистического бюро Израиля М. Сикрону, то узнал от него, что израильские военные долгое время противились публикации подробных половозрастных данных. Помню, как он огорченно констатировал: «Не удавалось объяснить бессмысленность этого». Однолетние данные появились в «Статистическом ежегоднике» страны только в 1985 г. А затем совсем скоро Гласность привела к снятию запретов и на советские данные.

* * *

Сведения о научном пути Павлова пришлось собирать из разрозненных источников с помощью коллег, поскольку не было ни одной публикации, специально посвященной ему[5]. Как вспоминают коллеги, что совпадает с известным мне самому, Павлов был сыном достаточно высокопоставленного сотрудника ЦСУ, потому его поступление в 1956 г. в Московский экономико-статистический институт (МЭСИ) явно не было случайным. Именно статистика населения будет прежде всего интересовать Павлова на протяжении научной карьеры. Этим он отличался от большинства коллег, для которых основным был анализ демографических явлений.

В МЭСИ Павлов учился в группе, специализировавшейся на демографической статистике. «Статистике населения (демографической статистике) будущих демографов обучали замечательные учителя: А.Я. Боярский читал лекции, вооружая студентов теорией, А.С. Семенова учила применять теорию на практике, иногда практиковался в педагогической деятельности аспирант А.Г. Волков», – вспоминала учившаяся вместе с ним Г.А. Бондарская[6]. Кроме Бондарской и Павлова, в этой студенческой группе учились еще два будущих известных демографа – В.А. Белова и А Я. Кваша.

Эти четыре одногруппника вошли в первый состав Отдела демографии, который возглавил Волков, в созданном в 1963 г. Боярским НИИ ЦСУ СССР[7]. Так Павлов оказался в составе научного коллектива, который оставил о себе память, как «звездный». В эту научную команду, кроме уже названных, входили Е.М. Андреев, А.Г. Вишневский, Л.Е. Дарский и Р.И. Сифман, внесшие решающий вклад в возрождение советской демографии после ее разгрома в 1930-е гг.[8] С 1971 г. у меня установились тесные связи с работавшими в этом Отделе демографами, которые активно приобщали студента-провинциала к премудростям своей науки. Павлов там до 1975 г. возглавлял лабораторию, которая была нацелена на разработку системы информации о населении. В это время я нередко общался с ним, получая очень нужные знания об источниках демографической информации.

В 1967 г. под редакцией Боярского был опубликован «Курс демографии», в основном подготовленный сотрудниками Отдела Волкова, для которого Павлов написал главу «Учет естественного движения населения», а также разделы «Текущий учет миграции» и «Списки (регистры) населения». Этот основной учебник для будущих демографов при участии Павлова переиздавался дважды – в 1974 и 1985 гг.

В 1972 г. Павлов под руководством Боярского защитил диссертацию «Система информации о населении и демографический анализ» и стал кандидатом экономических наук. То, как представлял Павлов направления совершенствования системы демографической информации, было близко мне. Ведь в это время я начинал серьезно заниматься брачностью, а именно Павлов в своих работах неизменно подчеркивал важность сбора статистической информации по этой тематике. Поэтому потом в моей диссертации «Статистический анализ брачности», защищенной в 1982 г., я ссылался на три его работы. В ней было специальное приложение «Источники статистической информации о брачности и их использование», навеянное примером, показанным в диссертации Павлова.

Настоящим событием явилось появление в том же 1972 г. статьи Павлова «Советские переписи населения (1920–1959)»[9]. В ней рассказывалась история проведенных к тому времени советских переписей, приводились их программы и формулировки поставленных в них вопросов, а также отмечалось, как они были опубликованы. Статья Павлова о переписях потом часто цитировалась. Именно она явилась одним из основных источников в известном обзоре «Содержание программ и формулировка вопросов переписей населения России»[10].

В статье Павлова подробно рассказывалось об отвергнутой сталинским руководством переписи 1937 г. Для этого в ее тексте были использованы материалы, подготовленные научным редактором книги Ф.Д. Лившицем, опубликованные только в 1990 г.[11] Мое особое внимание в статье сразу привлекло одно замечание Павлова, относящееся к переписи 1939 г.: «Сопоставление [очень близких] данных о численности наличного и постоянного населения еще не полностью характеризует степень точности счета населения»[12]. Пусть дальше и говорилось о недоучете населения, это замечание как бы ставило под сомнение результаты «образцовой советской переписи». Действительно сегодня после открытия архивов мы уже точно знаем, что результаты переписи 1939 г. были намеренно завышены[13]. Статья Павлова заставляла думать.

В 1975 г. Павлов становится заместителем начальника Управления Всесоюзной переписи ЦСУ СССР. Именно занимая этот пост, он представлял свое ведомство в межведомственной комиссии, когда решался вопрос о «закрытии» демографических данных, с чего я начал свой рассказ о нем. Павлов принял активное участие в подготовке и проведении переписи 1979 г., подготовке ее итогов. Программа переписи 1979 г. была во многом расширена, в частности, в ней впервые с 1926 г. были собраны данные о четырех категориях брачного состояния (никогда не состоявших в браке, состоящих в браке, вдовых и разведенных), что меня, занимавшегося тогда брачностью, очень радовало. Сбылось то, за что так долго ратовал Павлов, он теперь был сам непосредственно причастен к этим изменениям к лучшему.

Но в открытой печати по условиям того времени появился только один том с куцыми данными переписи 1979 г. Основные результаты были опубликованы в десяти томах, некоторые из которых состояли из нескольких частей, только под грифом «ДСП»[14]. В период Гласности все они были переизданы без ограничительного грифа[15]. Как теперь мы знаем, итоги советских переписей, начиная с переписи 1939 г., становились объектом манипуляций[16]. Занимая высокую должность в Управлении Всесоюзной переписи, Павлов все это должен был узнать уже тогда. По природе он был великим скептиком и, общаясь с ним позднее, я видел, что полученные им знания при проведении и подведении итогов переписи 1979 г. только окончательно укрепили его в этом скептицизме.

С 1981 по 1986 гг. Павлов работал в Статистическом отделе (Отделение демографической и социальной статистики) Департамента по экономическим и социальным вопросам Секретариата ООН, где занимался анализом международного опыта переписей населения и разработкой методических рекомендаций в этой области[17]. Наше общение с ним возобновилось после его возвращения из Нью-Йорка в Москву и продолжалось до моего отъезда в Израиль, в тот период я бывал у него дома. После загранкомандировки Павлов не вернулся на работу в ЦСУ. Последнее известное место его работы – Центральная лаборатория социальных и экономических измерений[18].

Павлов был одним из моих учителей, чей пример заразил меня интересом к источникам информации о населении, их истории. Но он же рано объяснил мне необходимость игнорирования измышлений дилетантов, отказа вступать с ними в бесплодные споры. Это особенно пригодилось, когда я стал заниматься демографией евреев, о численности которых в России циркулирует немало просто фантастических цифр, порожденных непрофессионалами.

Марк Тольц, Иерусалим


[1] Тольц М. Тайны советской демографии // Демоскоп Weekly. 2004. № 171–172. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0171/analit06.php.
[2] См.: Юбилей статьи «Сколько же нас тогда было?» // Демоскоп Weekly. 2017. № 753–754. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0753/nauka02.php.
[3] Тольц М. Тайны советской демографии. Одновременно была «закрыта» и другая важная демографическая информация – о миграции и расселении (см. там же).
[4] Tolts M. The Failure of Demographic Statistics: A Soviet Response to Population Troubles. Paper presented at the IUSSP XXIVth General Population Conference, Salvador-Bahia, Brazil, 18-24 August 2001 [Revised as of 12 July 2012]. URL: https://www.researchgate.net/publication/233966071.
[5] Автор признателен Е.М. Андрееву, Г.А. Бондарской и С.Ф. Иванову, которые ответили на некоторые вопросы о научном пути Павлова.
[6] Бондарская Г. К 70-летию Валентины Андреевны Беловой (1933-1986). Очерк жизни и творчества // Демоскоп Weekly. 2003. № 111-112. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0111/nauka01.php.
[7] Волков А. К 40-летию Отделения демографии НИИ статистики Госкомстата России: Мы сделали, что смогли… // Демоскоп Weekly. 2003. № 125-126. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/nauka01.php; см. также: Тольц М. «Отдел Волкова» – наследие, которое надо помнить // Демоскоп Weekly. 2006. № 245-246. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0245/nauka01.php.
[8] Вишневский А.Г. Трудное возрождение демографии // Социологический журнал. 1996. № 1/2. С. 93–116.
[9] Павлов Г.А. Советские переписи населения (1920–1959) // Советская статистика за полвека (1917–1967) / Под ред. Ф.Д. Лившица. М.: Наука, 1972. С. 9-34.
[10] Волков А.Г., Григорьянц М.Г. Содержание программ и формулировка вопросов переписей населения России // Народонаселение. Энциклопедический словарь / Под ред. А.Я. Кваши и др. М.: БРЭ, 1994. С. 580-584.
[11] См.: Лившиц Ф.Д. Перепись населения 1937 года // Демографические процессы в СССР. Под ред. А.Г. Волкова. М., Наука, 1990. С. 174-208.
[12] Павлов Г.А. Советские переписи населения (1920–1959). С. 30.
[13] Тольц М. Итоги переписи населения СССР 1939 г.: две проблемы адекватности // Демографическое обозрение. 2020. Т. 7. No 1. С. 100–117. URL: https://doi.org/10.17323/demreview.v7i1.10822.
[14] Полян П.М. Советская и российская демографическая статистика // СССР–СНГ–Россия: География населения и социальная география, 1985-1996. Аналитико-библиографический обзор / Под ред. П.М. Поляна и др. М.: УРСС, 2001. С. 547-548.
[15] Там же. С. 537.
[16] Тольц М. Тайны советской демографии; Tolts M. Population Trends in the Russian Federation: Reflections on the Legacy of Soviet Censorship and Distortions of Demographic Statistics // Eurasian Geography and Economics. 2008. Vol. 49. No. 1. P. 87-98.
[17] Электронное письмо С.Ф. Иванова автору. 31 мая 2023.
[18] Народонаселение. Энциклопедический словарь. Под ред. А.Я. Кваши и др. М.: БРЭ, 1994. С.634.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.