Группировки браков по национальности новобрачных[1]

В.С. Гельфанд

Традиционно в органах государственной статистики записи актов о заключении брака обрабатываются по таким признакам молодоженов, как их возраст и добрачное семейное положение. С 1970 г. в «Записях» фиксируется и национальность молодоженов. Впрочем, по ряду указанных признаков обработка ведется недостаточно подробно. Например, выделяются не все возрасты новобрачных, т.е. наряду с одногодичными возрастами некоторые возрасты объединены по пятилетним и другим группам. В результате по итогам обработки записей невозможно установить, каков был максимальный возраст у регистрировавших брак женихов и невест, как распределяются по возрасту партнеры невест и партнерши женихов данного возраста.

Информация о добрачном семейном положении молодоженов тоже дается в сокращенном виде. Обычно имеются сведения лишь по отдельным возрастам и возрастным группам (отдельно у мужчин и женщин) о том, сколько лиц, регистрировавших брак впервые, и сколько не впервые.

Но внимание к статистической информации о браках возрастает. Регистрация брака является одновременно рождением новой семьи. А семья сегодня — особый и исключительно важный объект исследования для специалистов различных отраслей знаний, объект, все более привлекающий внимание органов управления и планирования, просвещения и здравоохранения и других органов и общественных организаций.

Поэтому и обработка «Записей» в статистических органах становится более детальной. В последние годы уже не просто устанавливают число лиц, регистрировавших брак не впервые, но выделяют среди них бывших вдовых и бывших разведенных. Правда, и сейчас в этом отношении используются не все возможности. Например, не уделяется внимания характеристике добрачного семейного положения партнеров (партнерш) у лиц, впервые регистрировавших брак, у вдовых, разведенных.

С 1979 г. статистические управления производят обработку информации о национальности новобрачных. Можно сказать, что статистика национального состава новобрачных является сравнительно молодой, недостаточно разработанной. Пока выделяются не все, а лишь 8—10 национальностей. В пределах отдельных территориальных единиц эти 8—10 национальностей охватывают большинство новобрачных. Но интереснее было бы выделить все встречающиеся национальности. Кроме того, при характеристике национального состава новобрачных имеет большое значение информация о национальности партнера (партнерши). Пока выделяется лишь количество браков, в которых партнер (партнерша) этой же национальности. В итоге можно подсчитать количество однонациональных браков. Впрочем, этот подсчет получается не очень точным, поскольку значительное количество браков попадает в строку «прочие национальности», поскольку выделяются всего 8—10 национальностей.

Учет распределения браков по национальности новобрачных желательно сочетать с учетом распределения по добрачному семейному положению женихов и невест и их возрастом. Такое сочетание — весьма сложная статистическая работа, которая в полном объеме до сих пор не ведется.

На примере данных за 1977 г. по г. Перми нами проведен анализ брачности по национальности молодоженов в сочетании с их добрачным семейным положением. Что касается возраста, то в данной статье приводятся лишь итоговые данные о среднем возрасте мужчин и женщин во всех браках, в однонациональных и разнонациональных браках и в отдельных группах браков, которые образованы по двум признакам: национальности жениха и национальности невесты.

По итогам работы семи ЗАГСов г. Перми в 1977 г., количество зарегистрированных браков равняется 9954. Для группировки браков по указанным выше признакам мы принимаем общую совокупность браков равную 9954.

Все зарегистрированные браки распределились по национальности следующим образом (табл. 1). Можно сказать, что таблица состоит из двух частей: по национальности распределяются отдельно «мужские» и «женские» браки. Мужскими браками мы называем группу браков, которая образована по национальности мужчины; женскими браками — по национальности женщины. Каждый брак в отдельности не является ни «мужским», ни «женским». Общая совокупность браков является одновременно совокупностью «мужских» и совокупностью «женских» браков.

Таблица 1. Распределение браков по национальности новобрачных

Из табл. 1 видно, что регистрировали брак лица 39 национальностей. То, что «набор» национальностей среди женихов шире, чем среди невест, является следствием того, что среди мигрантов мужчин обычно больше, чем женщин. Среди всех новобрачных 18 национальностей представлены - менее чем пятью лицами, четыре национальности - менее чем десятью лицами, еще 5 национальностей - менее чем двадцатью лицами. Более или менее широко представлены среди новобрачных лишь 12 национальностей.

В общей численности новобрачных русские составляют 87,9, татары — 4,6, украинцы—1,7, коми-пермяки — 1,6, удмурты — 0,9; башкиры — 0,8, белорусы — 0,6, евреи — 0,4, немцы — 0,3, чуваши — 0,3, мордва — 0,15 %. Лица остальных национальностей, вместе взятые, составляют 0,5 % от общей численности новобрачных.

Удельный вес русских в общей численности живущих в г. Перми примерно такой же, как и в численности зарегистрировавших брак. Но это не значит, что число новобрачных той или иной национальности строго пропорционально численности лиц соответствующей национальности среди живущих. Такая пропорциональность выдерживалась бы при условии, что интенсивность вступления в брак одинакова у всех национальных групп.

Под интенсивностью вступления в брак понимается число браков, зарегистрированных за год в расчете на 1000 жителей. На тысячу русских в г. Перми в 1977 г. было 9,8 брака, а на тысячу коми-пермяков, например, 18,3 брака. Это объясняется тем, что вступление в брак зависит не от национальности, а главным образом от возраста женихов и невест. Среди приезжающих в г. Пермь коми-пермяков, как, впрочем, и лиц других национальностей, удельный вес лиц бракоспособных возрастов более высок, чем среди постоянно и длительно живущих в г. Перми, потому что в составе мигрантов детей и пожилых людей сравнительно мало.

Из табл. 1 видно, что партнерши русских женихов распределяются по 24 национальностям, а партнеры русских невест — по 33 национальностям.

По первым шести группам браков по национальностям новобрачных (а это сравнительно многочисленные группы браков) можно сделать вывод о том, что женщины на национальность партнера обращают внимания меньше, чем мужчины на национальность партнерши. В общем браки мужчин 36 национальностей и женщин 27 национальностей образуют 128 групп, каждая из которых отличается от другой национальностью жениха или невесты.

По табл. 1 не видно, каковы национальности партнерш у женихов данной национальности и каковы национальности партнеров у невест данной национальности. Чтобы получить представление об этом, необходимо рассмотреть все 128 групп браков. При этом внутри каждой из групп, образованных по национальности жениха и невесты, целесообразно выделить группы по добрачному семейному положению молодоженов.

При группировке браков по добрачному семейному положению новобрачных может быть выделено девять групп, а если использовать объединения отдельных групп по тем или иным основаниям, то даже 16 или 25 групп. Рассмотрим вариант с выделением 16 групп.

Таблица 2. Группы браков по добрачному семейному положению новобрачных

* Ранее в браке не состоявшие, а также бывшие вдовцы и бывшие разведенные

Все эти 16 групп можно объединить в виде 16-клеточной решетки:

По числу зарегистрированных браков, различающихся по национальности жениха и невесты, получается 128 шестнадцати-клеточных решеток. В качестве примера ниже приведены некоторые распределения из указанных 128 решеток по сочетанию четырех признаков: национальности жениха, национальности невесты, добрачному семейному положению жениха и добрачному семейному положению невесты. Национальность новобрачных указана над каждой решеткой. Возле национальности жениха в скобках указан средний возраст мужчины (в годах) во всех браках данной группы (т.е. в браках, количество которых отражено в группе № 1), возле национальности невесты в скобках указан средний возраст женщины в этих же браках. Знак «—» в той или иной клетке указывает на отсутствие группы браков с соответствующим добрачным положением новобрачных.

16-клеточная решетка — это, по нашему мнению, компактная и рациональная форма, отражающая итоги распределения той или иной совокупности браков по многочисленным группам в зависимости от добрачного семейного положения новобрачных. Каждая из 128 решеток может быть объектом анализа и источником информации, содержит данные для комментариев, размышлений и выводов. Приведем для иллюстрации лишь несколько примеров.

Сначала об общем количестве браков (группа № 1, шифр 00). В 56 решетках (44% от 128) общее количество браков равно единице. Можно сказать, что в условиях г. Перми это, в известном смысле, случайные факты, когда брачный союз заключают представители национальностей, указанных над этими решетками (например, решетки № 13 и 128 и др.). Еще в 43 решетках общее количество браков невелико: от 2 до 9 (включительно). В остальных 29 решетках (в каждой) количество браков 10 и более, в том числе в 11 решетках — число браков более 50 в каждой (решетки № 1, 25, 58). Эти 11 решеток включают 93,7% от всех зарегистрированных браков.

Поэтому можно сказать, что для г. Перми, по национальности новобрачных характерны следующие сочетания: русский — русская (79,7 % от общего количества зарегистрированных браков), русский — татарка (2,6%), татарин — русская (2,3%), украинец — русская (1,8%), татарин — татарка (1,6%), русский— коми-пермячка (1,5%), русский — украинка (1,3%), коми-пермяк — русская (1,0%), русский — удмуртка (0,8%), белорус — русская (0,6%) и удмурт — русская (0,5%).

Цифры решеток можно суммировать (по одинаковым шифрам); в результате получим новые решетки с итоговыми данными.

Количество однонациональных браков — это сумма цифр 13 решеток. Количество разнонациональных браков - это сумма цифр всех остальных решеток, а общее количество зарегистрированных браков - это сумма однонациональных и разнонациональных браков.

Однонациональные браки составляют 81,9% от общего количества зарегистрированных, а среди однонациональных — абсолютное большинство — это браки «русский — русская» (см. решетку № 1).

То, что группа браков «русский - русская» от числа женившихся русских мужчин и вышедших замуж русских женщин превышает 90 %, еще не означает, что русские отдают предпочтение однонациональным бракам. Можно сказать, что в конкретных условиях г. Перми у русских (их ведь около 90% от общей численности живущих) в этом отношении ограниченные возможности. И все же 796 русских женихов (то есть каждый одиннадцатый) вступили в смешанные браки, в которых их избранницы принадлежат 23 национальностям. 838 русских невест (9,5 % от количества русских женщин, зарегистрировавших брак) вышли замуж за нерусских женихов, среди которых представители 32 национальностей. Нерусские женихи различных национальностей большей частью женятся на русских невестах, а нерусские невесты различных национальностей в большинстве случаев выходят замуж за русских женихов.

Можно отметить и такую деталь. Вступая в новый брак, бывшие вдовцы и бывшие вдовы более или менее явно тяготеют к однонациональным бракам, за исключением двух ситуаций: 1) когда он — бывший вдовец, а она — ранее в браке не состояла; 2) когда он — ранее в браке не состоял, а она — бывшая вдова. Когда же бывшие разведенные вновь образуют брачные союзы, наблюдается иное положение: возрастает количество разнонациональных браков, кроме случаев, когда партнершей (партнером) разведенного (разведенной) оказывается вдова (вдовец).

Сумма таких групп браков, как ПП, ВВ, РР, представляет собой количество браков, которые можно назвать равными в том смысле, что у партнеров одинаковое добрачное семейное положение. Так, в однонациональных браках удельный вес равных браков составляет 83,4 %, а в разнонациональных — 81,8 %. Это дает основание для такого вывода: если жених и невеста разных национальностей, они обращают меньшее внимание на добрачное семейное положение партнера.

Дополнительно к данным о среднем возрасте женихов и невест ниже приводятся итоговые характеристики среднего возраста (в годах) по группам браков:

Эти расчеты позволяют сделать следующие выводы. При вступлении в первый брак средний возраст жениха составляет 24 года, а средний возраст невесты 23 года. Мужчина старше женщины в среднем на 1 год или чуть больше. Указанные характеристики практически одинаковы в однонациональных и разнонациональных браках. Получается, что возраст вступления в первый брак не зависит от национальности новобрачных.

При вступлении в брак бывших вдовцов их средний возраст составляет: в однонациональных браках 56,9 года, в разнонациональных— 53,7 года. Когда выходят замуж бывшие вдовы, их средний возраст в однонациональных браках 47,6 года, в разнонациональных— 45,5 года. В браках, где мужчина — бывший вдовец, жених старше невесты уже не на год, а на пять лет. В браках, где женщина — бывшая вдова, в однонациональных браках жених старше невесты в среднем на 2,9 года, а в разнонациональных браках разницы в возрастах жениха и невесты почти нет.

При вступлении в брак бывших разведенных мужчин средний возраст женихов — около 37 лет. В этом отношении различий в однонациональных и разнонациональных браках почти нет. При вступлении в брак бывших разведенных женщин средний возраст невесты — около 34 лет.

Разница между средними возрастами вступивших в брак бывших вдовых и бывших разведенных, с одной стороны, и средним возрастом вступивших в брак впервые, с другой стороны, дает некоторое представление о временном лаге между первым и вторым браками в зависимости от причины распада первого брака — развода или овдовения.

Характеристика состава новобрачных по национальности, само количество вариантов браков, различающихся национальностью одной из сторон (128), высокий удельный вес разнонациональных браков (18,1%) - все это иллюстрирует известную истину: в условиях равноправия и дружбы всех народов национальная принадлежность жениха или невесты не является главным фактором при решении вопроса о браке.

[1] Гельфанд В.С. Группировки браков по национальности новобрачных.//Семья как объект социально-демографических исследований: [Сб. статей]. / Отв. ред.: Мокеров И.П., Павлов Б.С. - Свердловск: Урал. науч. центр АН СССР, 1984. С.113-121.