Rambler's Top100

№ 693 - 694
22 августа - 4 сентября 2016

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Глазами аналитиков 

Демографический портрет евреев Азербайджана, 1959-1989 гг.

Семьи мигрантов в Российской Федерации: этническое измерение (по данным переписей населения 2002 и 2010 гг.)

Этническая карта Ставрополья: пространственно-временная динамика за последние полвека

Перепись населения республики Казахстан 2009 г.: вопрос о вероисповедании

Архив раздела Глазами аналитиков


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

Этническая карта Ставрополья: пространственно-временная динамика за последние полвека[1]

Чихичин В.В.[2], Белозеров В.С.[3]
(Опубликовано в журнале "Региональные исследования" 2015 №4, с. 113-119)

Введение. Несмотря на то, что подавляющее большинство (80%) населения Ставропольского края - представители одного этноса - русских, этот регион по-настоящему многонационален. Он является таковым не просто по факту совместного проживания на одной территории большого количества этнических групп, а исходя из остроты и глубины проблем межкультурного взаимодействия. Пограничное положение Ставрополья на Северном Кавказе с его серьезными социально-экономическими проблемами, в зоне контакта носителей индоевропейских, северокавказских и тюркских языков, христианства и ислама актуализирует необходимость проведения мероприятий по гармонизации межэтнических отношений.

Первый шаг к решению указанной проблемы - изучение состава населения, анализ изменений, выявление конкретных болевых точек. Только объективное знание может развеять расхожие мифы о почти катастрофических изменениях на российской этнической карте за последние несколько лет. Хватает подобных мифов и на Ставрополье, и о Ставрополье. Но изменения все же происходят, и корни их кроются в событиях, как минимум, полувековой давности. Покажем на примере Ставропольского края, насколько существенно может поменяться этнических состав населения региона за пятьдесят лет, почему это происходит, какова территориальная дифференциация этнических процессов и в чем заключаются её очевидные последствия.

История вопроса. Пространственно-временная трансформация этнических процессов, как в целом в России, так и в отдельных её регионах и городах всегда являлась актуальным проблемным полем исследования. Больше внимания этому уделяли, конечно, этнологи и историки, но их чаще интересуют политические и социокультурные аспекты временной динамики этнической структуры с указанием мест проживания того или иного этноса. Географический же подход состоит в исследовании особенностей распространения этносов на различных территориальных уровнях; в выявлении зависимости территориальной дифференциации этнической структуры от природных, демографических, социально-экономических процессов, характерных для вмещающих пространств; в изучении процесса формирования и развития территориальных фокусов («ядер»), ареалов, районов концентрации народов[4].

С начала XXI века объектами исследования географов становились этническая структура населения всей России[5], её городской местности[6], отдельных макрорегионов[7] и регионов[8], определенные этнические группы, например, коренные малочисленные народы Севера[9], или отдельные этносы[10]. Конечно, анализ территориальных особенностей в большей или меньшей степени присутствует в различных атласах от «Национального атласа России»[11] до региональных атласов: Ставропольского края[12], Красноярского края[13], Дагестана[14].

Целый блок работ посвящен определению методики исследования территориальных особенностей этнических процессов, в том числе и для формулирования практических рекомендаций. Одним из традиционных методов, используемых при географическом изучении этнических процессов, является расчет индекса этнической мозаичности (ИЭМ) по методике Эккеля[15]. В данной статье рассчитан ИЭМ для городских округов и муниципальных районов Ставропольского края: чем выше его показатель, тем разнообразнее этнический состав. Есть интересные работы по использованию центрографического метода для анализа динамики расселения этносов[16]. Моделирование этнических процессов осуществляется на основе ГИС-технологий, предпринимаются попытки разработки универсальной системы их геоинформационного мониторинга[17], в том числе и для принятия эффективных управленческих решений.

Общая динамика этнической структуры населения Ставрополья и причины нарастания полиэтничности. За последние полвека соотношение отдельных народов в этническом составе населения Ставропольского края изменилось довольно сильно. В 1959 г. самыми многочисленными были русские, украинцы, армяне, ногайцы и туркмены, а в настоящее время - русские, армяне, даргинцы, греки и цыгане.

Всего в Ставропольском крае, по данным Всероссийской переписи населения 2010 г., проживает более 120 народов. Удельный вес русских составляет 80% (2,2 млн чел.), что на 2% больше, чем в среднем по России. По сравнению с 1959 г. он сократился на 11%. Именно за счет уменьшения доли русских, а также украинцев и белорусов растет удельный вес представителей других этносов и повышается многонациональность региона в целом. Второй этнос Ставрополья - армяне (161,3 тыс.) - 6% (в 1959 г. - 1,5%).

Численность еще восьми народов: даргинцев, греков, цыган, украинцев, ногайцев, азербайджанцев, карачаевцев и туркмен - составляет от 15 до 50 тыс. чел., а их суммарная доля в населении края равна почти 8%. Все эти этносы увеличивали свою численность, кроме украинцев, чья доля сократилась с 2,4% в 1959 г. до 1% в 2010 г. Доля даргинцев выросла с 0,04% в 1959 г. до 1,8% в 2010 г. Относительно стабильным все эти годы был удельный вес греков, ногайцев и туркмен.

Численность трех этносов: чеченцев, татар, турок (турок-месхетинцев) - колеблется в интервале от 10 до 15 тыс. чел., на их долю приходится 1,2% населения края. Еще 2,6% жителей Ставрополья - это народы, представленные численностью от 5 до 10 тыс. чел.: аварцы, кабардинцы, осетины, лезгины, грузины, белорусы, табасараны, корейцы, кумыки, немцы. Группу народов численностью от 1 до 5 тыс. чел. образуют 14 этносов: абазины, езиды, лакцы, узбеки, черкесы, евреи, ингуши, казахи, курды, молдаване, агулы, рутульцы, мордва, чуваши. Все вместе они составляют 1% населения края.

По численности греков, цыган и туркмен Ставропольский край занимает 1-е место в России, 2-е место - по численности армян (после Краснодарского края), даргинцев, ногайцев, табасаран (после Дагестана), карачаевцев, абазин (после Карачаево-Черкесии), кабардинцев (после Кабардино-Балкарии), 3-е место - по численности турок-месхетинцев (после Ростовской области и Кабардино-Балкарии), черкесов (после Карачаево-Черкесии и Краснодарского края), езидов (после Краснодарского края и Нижегородской области).

Если говорить о языковых семьях, то с 1959 г. удельный вес народов индоевропейской семьи в населении Ставрополья уменьшился на 6%, северокавказской и алтайской - вырос на 3 и 2% соответственно, уральской и кавказской - остался практически на прежнем уровне. Доля этносов славянской группы в 1959 г. составляла 93%, в настоящее время - 82%. А, например, доля дагестанских народов увеличилась практически с нуля до почти 3%.

Основной причиной такого заметного изменения этнического состава населения Ставропольского края является его географическое положение, определяющая черта которого - сочетание форпостности, буферности и южности. Форпостность выражается в условной пограничности Ставрополья как части Северного Кавказа. Ставропольский край непосредственно не находится на государственной границе России, но его территория является своеобразной контактной зоной между православием и исламом, между ареалами расселения этносов индоевропейской, северокавказской и алтайской языковыми семьями.

Если рассматривать Северный Кавказ более широко, игнорируя современную конъюнктуру, то есть вместе с Краснодарским краем и Ростовской областью, то Ставрополье расположено в самом его центре, между национальными республиками и регионами, где удельный вес русских составляет около 90%. Соседство с Дагестаном, Чечней. Северной Осетией, Кабардино-Балкарией и Карачаево-Черкесией во многом объясняет полиэтничность края. Титульные народы соседних республик достаточно хорошо представлены в его населении.

Южное положение Ставрополья благоприятствует развитию малорискованного земледелия и животноводства, что еще в XVIII-XIX вв. притягивало крестьян-пере- селенцев из губерний Центральной России и Малороссии (Украины). В 1970-1980-е гг. возможности для развития животноводства (особенно овцеводства) привлекли на территорию края даргинцев и чеченцев. Та же самая «южность», а также активное развитие рекреационного хозяйства сделали его привлекательным для армян и греков, привычных к жизни в достаточно теплом климате.

Напрямую с географическим положением Ставропольского края связана особая роль миграционных и демографических процессов в нарастании полиэтничности его населения. В моменты особой миграционной активности территория Ставрополья превращалась в своеобразный коридор переселения народов, буферную зону, перевалочный пункт. Этому способствовало и выгодное транзитное положение: через территорию края проходят мощные автомобильная и железнодорожная трассы, соединяющие российские республики и Закавказье с европейской частью страны. Этнические миграции способствуют увеличению численности и удельного веса одних этносов (кавказских народов) и уменьшению - других (русских).

При этом полиэтничность характерна как для прямого, так и для обратного миграционного потока.

Рядом со Ставропольем расположены республики, титульные народы которых еще в недалеком прошлом переживали демографический взрыв. Быстрый рост численности трудоспособного населения в них по темпам опережал потребности региональных рынков труда, что усиливало масштабы аграрного перенаселения, вызывало рост безработицы и сопровождалось «чабанской» миграцией титульных этносов в соседние регионы, в том числе - и в первую очередь - именно в Ставропольский край, на территории которого у них сохранялась высокая рождаемость, а смертность даже сокращалась. Таким образом, влияние этнического фактора активизирует демографические процессы в регионе и в целом положительно сказывается на сохранении региональных человеческих ресурсов и трудового потенциала.

Этапы динамики этнической структуры населения Ставропольского края. Их логично выделить, опираясь на годы проведения переписей населения.

Первый этап - очень стабильный - с 1959 по 1970 г. Основное население составляли представители этносов, расселившихся на территории Ставропольского края еще в XIX веке. Высокий удельный вес русских (91%) сократился всего на 1%, при этом их абсолютная численность увеличивалась на 20%. Процент украинцев, белорусов, армян, греков, ногайцев и туркмен остался практически неизменным. Переписью населения 1959 г. в крае было учтено менее тысячи даргинцев. В 1960-1970-е гг. в Дагестане стало наблюдаться перенаселение, вызвавшее их миграцию за пределы республики. К 1970 г. на Ставрополье было уже около 6,6 тыс. представителей этого этноса. В это десятилетие отмечается заметное увеличение численности немцев, количество евреев же, наоборот, сокращается за счет эмиграции и ассимиляции.

Второй этап - стабильный - с 1971 по 1979 г. В это десятилетие на Ставрополье появляются представители этносов, численность которых раньше составляла сотни или даже десятки человек. Процент русских все еще оставался очень высоким - 88%. Их абсолютная численность увеличивалась более низкими темпами (за десятилетие - на 6%) в связи с тем, что естественный прирост начал сокращаться, а миграционный приток еще не был значительным. Удельный вес армян увеличился незначительно, а их абсолютная численность - на 30%.

К 1979 г. на Ставрополье сформировалась самая многолюдная за пределами Дагестана даргинская диаспора - почти 40% всех даргинцев, проживавших вне республики. Они оказались четвертым по численности этносом в крае (0,8% его населения). Прирост их численности обеспечивался за счет хозяйственной миграции. Другой дагестанский народ - аварцы - также начал формировать на территории Ставрополья самую большую диаспору за пределами этнической родины.

В это время наблюдался пик прироста карачаевцев, абазин и черкесов за счет миграции из соседней Карачаево-Черкесии, которая к тому же на тот момент была составной частью Ставропольского края. На 1970-е гг. приходится начало активного расселения чеченцев, в основном, за счет миграций: в 1970 г. их было менее 0,5 тыс., к 1979 г. - уже 8,6 тыс. чел.

Третий этап - переломный - с 1980 по 1989 г. Именно в это время во многом закладывается современное соотношение этносов, проживающих на территории Ставрополья, начинают расселятся новые для края народы. Удельный вес русских сократился сильнее, чем в прошлые и последующие (на данный момент) десятилетия - на 4% - до 84%, при этом их абсолютная численность увеличилась почти на 16%, в основном, за счет притока мигрантов во второй половине десятилетия из национально-территориальных образований Кавказа.

Ощутимо активизировался въезд армян, причиной чего стали события в Нагорном Карабахе, Спитакское землетрясение, кровавые расправы в Сумгаите. Здесь сработала так называемая территориальная память, когда представители этноса предпочитали приезжать туда, где их диаспора уже присутствовала. В 1989 г. армяне стали вторым после русских этносом Ставрополья с удельным весом 2,7%. Этот временной отрезок - пик прироста численности греков, главные причины активной миграции которых - близость к Закавказью, где проживала одна из крупнейших диаспор этого народа на территории СССР, и территориальная память.

Отмечалось значительное увеличение численности азербайджанцев.

К 1989 г. заметно выросла доля и абсолютная численность народов Дагестана: даргинцев (вдвое), аварцев (вдвое), лезгин (с 300 чел. до 4,8 тыс. чел.), табасаран (с 82 чел. до 3,7 тыс. чел.), кумыков (почти в три раза). Вклад миграционного и естественно прироста в увеличение численности даргинцев, аварцев и кумыков был практически равносильным. Прирост лезгинского и табасаранского этноса обеспечивался активной миграцией из Дагестана. Увеличение численности чеченцев обеспечивалось в основном за счет естественного прироста.

Впервые на Ставрополье крае появились турки-месхетинцы. Сначала они были приглашены сюда как овощеводы, затем после межэтнических столкновений в Узбекистане многочисленная группа представителей этого этноса прибыла уже как стрессовые мигранты.

Четвертый этап - динамичный - с 1990 по 2002 г. Удельный вес русских продолжает сокращаться, но уже не так сильно (до 82%), абсолютная их численность увеличилась на 10% в первую очередь за счет стрессовых мигрантов, с 1993 г. у них характерна естественная убыль. Впервые начала сокращаться численность украинцев и белорусов - за счет ассимиляции, немцев - за счет эмиграции, чеченцев - за счет миграции. Замедлился рост дагестанских этносов. Продолжала заметно увеличиваться численность армян в связи с миграциями, их стало в два раза больше (5,5% населения края). Росло количество греков также за счет миграций и азербайджанцев, как за счет миграций, так и благодаря естественному приросту.

Численность четырех этносов увеличилась лавинообразно: цыган, которые здесь традиционно расселялись - с 9 тыс. до 19 тыс., турок-месхетинцев, которые появились на Ставрополье в прошлое десятилетие - с 1,3 тыс. до 7,5 тыс., курдов (вместе с езидами), которых раньше почти не было - со 160 чел. до 3,7 тыс. чел. Во всех четырех случаях причина роста - в первой половине десятилетия - миграции, а во второй - в большей степени высокая рождаемость.

Пятый этап - относительно динамичный - с 2003 по 2010 г. Удельный вес русских сократился до 80%, абсолютная их численность практически не изменилась из-за естественной убыли и незначительного миграционного притока по причине сокращения миграционного потенциала территорий выезда: Чечни и других республик Северного Кавказа, бывших республик Советского Союза. Численность украинцев, белорусов и немцев продолжает сокращаться, зафиксировано уменьшение греков, грузин и татар. Количество представителей остальных этносов увеличивалось, но не такими быстрыми темпами, как в предыдущие два десятилетия. Миграционный прирост даргинцев восстановился, что на фоне сохраняющейся высокой рождаемости сделало их третьим этносом Ставрополья. Наиболее высокие темпы увеличения численности в это десятилетие были у цыган - на 64%, как за счет интенсивной миграции, так и высокой рождаемости.

Современная поляризация этнической карты Ставрополья: особенности и проблемы. Территориальная неравномерность этнического пространства Ставропольского края прослеживается, как минимум, в трех направлениях: городская - сельская местность, восток - запад (точнее юго-восток - северо-запад), очаги полиэтничности - этническая периферия.

Города Ставрополья характеризуются более медленным нарастанием полиэтничности, чем регион в целом. Доля русских в городской местности выше: в 1989 г. - 87%, в 2002 г. - почти 85%, в 2010 г. - 83,5%. При том, что численность русских в крае с 2002 по 2010 г. фактически осталась неизменной, среди горожан их стало почти на 3% больше в основном за счет внутрирегионального миграционного потока из сел. Наиболее высокие темпы прироста численности в городах отмечаются у даргинцев, туркмен, цыган, азербайджанцев и ногайцев. Сельская местность в целом более многонациональна. Современное значение общекраевого удельного веса русских (80%) в ставропольском селе отмечалось уже в 1989 г., в 2002 г. он составлял 78%, в 2010 г. - 76%.

Таким образом, нарастание полиэтничности населения Ставрополья больше происходит за счет сельских территорий, но это и закономерно, так как доля сельских жителей в крае составляет почти 60%. При этом среди русских селян 40%, среди армян - 38%, греков - 50%, цыган - 67%, чеченцев - 70%, аварцев - 72%, ногайцев - 83%, даргинцев - 85%, туркмен - 87%, турок-месхетинцев - 90%.

На этнической карте Ставропольского края вектор нарастания полиэтничности его населения четко направлен с юго-востока на северо-запад, что обусловлено географическим положением: юго-восточные и южные рубежи Ставрополья - это границы с республиками, от которых распространяются рассеивающиеся шлейфы - ареалы расселения представителей титульных для них народов. Например, в приграничных с Дагестаном Нефтекумском, Курском и Левокумском районах проживет 41% даргинцев Ставрополья, в районах - соседях второго порядка - Степновском, Буденновском, Арзгирском - 22%, третьего порядка - Новоселицком, Благодарненском, Туркменском, Апанасенковском - 15%.

Анализ индекса этнической мозаичности позволяет выделить на территории Ставропольского края две самые многонациональные зоны, так называемые очаги полиэтничности, из которых происходит дальнейшее расселение многих народов. Первая зона - это восточные районы (Курский, Нефтекумский, Степновский, Левокумский и Арзгирский), которые занимают четверть территории края, здесь расселяется 68% ногайцев, 62% турок-месхетинцев, 53% даргинцев, 40% аварцев, 38% туркмен, 30% кабардинцев, 32% чеченцев, проживающих на территории края.

Вторая зона - Кавказские Минеральные Воды - Предгорный, Минераловодский, Георгиевский районы и города краевого подчинения Пятигорск, Кисловодск, Ессентуки, Георгиевск - занимают всего 8% территории края, но здесь проживает 88% ставропольских греков, 66% - азербайджанцев, 65% - армян, 60% - карачаевцев, 45% - грузин, 44% - кабардинцев, 40% - абазин, 25% - цыган, 23% -ногайцев.

Можно выделить на территории Ставрополья и так называемую этническую полупериферию - это его центральные по направлению восток - запад районы с удельным весом русских от 75 до 85% - Буденновский, Благодарненский, Новоселицкий, Александровский, Андроповский, Грачевский. Здесь довольно заметно расселение армян, цыган, даргинцев, аварцев.

Таблица 1. Индекс этнической мозаичности (ИЭМ) в муниципальных районах (МР) и городских округах (ГО) Ставропольского края, 2010 г.

МР, ГО

ИЭМ

МР, ГО

ИЭМ

Курский, Нефтекумский

0,70

Железноводск

0,32

Степновский

0,60

Буденновский, Труновский, Лермонтов

0,31

Туркменский

0,57

Кочубеевский

0,29

Предгорный

0,52

Ессентуки

0,28

Левокумский, Пятигорск

0,48

Александровский

0,27

Андроповский, Арзгирский

0,44

Шпаковский

0,26

Новоселицкий, Кисловодск

0,43

Апанасенковский, Советский, Ставрополь

0,25

Георгиевский

0,41

Ипатовский, Новоалександровский

0,23

Грачевский

0,38

Изобильненский

0,21

Минераловодский

0,37

Невинномысск

0,19

Кировский

0,35

Красногвардейский

0,15

Благодарненский

0,34

Петровский

0,13

Георгиевск

0,33

 

 

Составлено и рассчитано по данным Всероссийской переписи населения 2010 г. по Ставропольскому краю. - Режим доступа: http://stavstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/
stavstat/ru/census_and_researching/census/national_ census 2010
.

Этническая периферия Ставрополья - это его северные и западные районы - Апанасенковский, Ипатовский, Петровский, Труновский, Шпаковский, Кочубеевский, Изибильненский, Новоалександровский, Красногвардейский, города Ставрополь и Невинномысск с долей русских от 86 до 94%. Ввиду своей высокой численности населения (15% жителей края) по «вкладу» в региональный этнический состав выделяется Ставрополь: здесь проживает 41% краевых черкесов, 16% - абазин, 15% - карачаевцев, 15% - лезгин, 11% - армян, 11% - татар, 11% - осетин, 9% - азербайджанцев, 7% - греков.

Нарастание полиэтничности населения Ставрополья, территориальная концентрация представителей разных народов в отдельных районах и городах повышают вероятность возникновения именно в них трудностей межнационального взаимодействия. В целом, по мнению экспертов, Ставропольский край наряду с Дагестаном, Москвой, Санкт-Петербургом и Татарстаном отнесен к российским регионам с очень высокой межэтнической напряженностью. Причина этому - массовая бесконтрольная этническая миграция, которая вызывает рост националистических настроений среди местного населения и, как следствие, количество бытовых конфликтов. Эксперты не видят причин снижения межэтнической напряжённости и прогнозируют её дальнейший рост[18].

По данным краевых средств массовой информации (газеты «Ставропольская правда» и «Комсомольская правда - Ставрополь») наиболее напряженными в плане этнического взаимодействия последние 15 лет являются Степновский район (инцидент с убийством между даргинцами и русскими с участием 300 человек в августе 2004 г., столкновение между даргинцами и ногайцами в июне 2009 г., драка с участием 20 человек между русскими с одной стороны и даргинцами, аварцами и армянами - с другой в декабре 2010 г. и др.) и Ставрополь (массовая драка между ногайцами и туркменами в районе студенческих общежитий одного из вузов в апреле 2004 г., серия громких инцидентов, в том числе митингов, из-за драки молодых людей - представителей русского и чеченского этноса в мае 2007 г. и др.). Конфликтные ситуации возникали также в Туркменском (массовая драка с убийством между туркменами и русскими в январе 2002 г.), Нефтекумском (конфликт между даргинцами и туркменами в январе 2002 г.), Шпаковском (стычка между даргинцами и русскими с участием 300 человек в августе 2009 г.), Советском (перестрелка между казаками и чеченцами в ноябре 2010 г.) районах, Кисловодске (конфликт с участием 14 молодых людей между славянами и кавказцами в июле 2012 г.).

Учитывая тенденции этнических процессов последней четверти века, можно сделать приблизительные прогнозы их развития на ближайшие годы. В целом, динамика численности большинства этносов, представители которых живут на территории Ставропольского края, замедлится. У одних будет наблюдаться концентрация в местах нынешнего проживания (армяне, греки, азербайджанцы, турки-месхетинцы, курды), а для других будет характерно расширение ареала современного расселения: у даргинцев, чеченцев - за счет Ставрополя и городов КМВ, у ногайцев, туркмен, карачаевцев, аварцев, лезгин - за счет Ставрополя, у цыган - за счет сельских районов и малых городов - районных центров.

Значительного увеличения численности русских ни в одном из городов и районов Ставрополья в ближайшие годы не произойдет. Наоборот, возможно их сокращение в трети территорий края, в первую очередь, являющихся очагами полиэтничности. Снижению межэтнической напряженности будет способствовать только системная работа по гармонизации межэтнических отношений.


[1] Работа выполнена при поддержке РФФИ, проект № 13-06-00462
[2] Чихичин Василий Васильевич – к.г.н., доцент кафедры социально-экономической географии, геоинформатики и туризма Северо-Кавказского федерального университета, г. Ставрополь
[3] Белозеров Виталий Семенович – д.г.н., заведующий кафедрой социально-экономической географии, геоинформатики и туризма Северо-Кавказского федерального университета, г. Ставрополь
[4] Корнев И.Н., Абросимова И.В. Дифференциация этноконфессионального пространства Курганской области // Региональные исследования. - 2013. - №1 (39). - С. 100-105.
[5] Орлов А.Ю. Историко-географические аспекты трансформации этнической структуры населения Российской Федерации // Региональные исследования. - 2013. - №2 (40). - С. 120-124.
[6] Белозеров В.С., Черкасов А.А. Региональные особенности формирования этнической структуры городского населения России // Проблемы региональной экологии. - 2013. - № 3. - С. 218-220; Трифонова З.А. Особенности этнокультурной среды в столицах и городах национально-территориальных образований России // Региональные исследования. - 2006. - № 1. - С. 22-28.
[7] Белозеров В.С. Этническая карта Северного Кавказа. М., 2005. - 299 с.; Белозеров В.С. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе. - Ставрополь. 2000. - 166 с.; Манаков А.Г. Геокультурное пространство северо-запада Русской равнины: динамика, структура, иерархия. - Псков, 2002. -300 с.
[8] Абросимова И.В. Генезис и развитие этнического пространства Курганской области: историко-географический аспект // Региональные исследования. - 2012. - № 1. - С. 73-78.
[9] Клоков К.Б., Хрущев С.А. Динамика демографического воспроизводства популяций коренных малочисленных народов Севера России и её региональные особенности // Региональные исследования. - 2008. - №5. - С. 39-50.
[10] Медведков А.А. Кеты: таежная культура и традиционное хозяйство в современных социально-экономических и природно-климатических условиях // Региональные исследования. - 2012. - № 4. - С. 142-147.
[11] Национальный атлас России. - Режим доступа: http://www.national-atlas.ru.
[12] Белозеров В.С., Панин А.Н., Приходько Р.А., Чихичин В.В., Черкасов А.А. Этнический атлас Ставропольского края. - Ставрополь, 2014. - 304 с.; Белозеров В.С., Панин А.Н., Чихичин В.В. Этнический атлас Ставропольского края. - Ставрополь, 2008. - 208 с.
[13] Этноатлас Красноярского края. - Красноярск, 2006. - 224 с
[14] Курбанов М.Р., Курбанов Г.М. Этноатлас Республики Дагестан. - Махачкала, 2011. -178 с.
[15] Эккель Б.М. Определение индекса этнической мозаичности национального состава республик, краев и областей СССР // Советская этнография. - 1976. - №2. - С. 33-39.
[16] Панин А.Н. Куда движутся народы, или особенности применения центрографического метода для анализа расселения полиэтничного региона // Люди и карты: географические аспекты исследования населения. - Ставрополь, 2012. - С. 57-60.
[17] Белозеров В.С., Панин А.Н., Черкасов А.А. Геоинформационное моделирование этнических процессов в Ставропольском крае // Наука. Инновации. Технологии. - 2014. - № 2. - С. 136-144; Белозеров В.С., Черкасов А.А. ГИС-мониторинг этнических процессов в России // Наука. Инновации. Технологии. - 2013. - №1. - С. 157-161.
[18] Гроздья гнева. Рейтинг межэтнической напряженности в регионах России. Осень 2013 - весна 2014 года. - режим доступа: http://club-rf.ru/thegrapesofwrath/01/thegrapesofwrath01.pdf.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (2004-2012)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (2004-2012)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.