|
Существенной проблемой для нашей страны является
активное долголетие нарастающей доли и числа пожилых и старых
людей. Это позволяет рассматривать процесс старения населения
с демографической и социальной точек зрения с учетом достижений
биогеронтологии. По данным современной науки видовой предел
жизни человека составляет 110-120 лет. Однако ожидаемая продолжительность
жизни мужчин в России составляла 2009 г. – 62,77 года. В 2011
году ОПЖ мужчин увеличилась до 64,0 лет, этот показатель для
женщин – 75,6 лет. Иными словами, биологический резерв для
мужского населения составляет лишь половину ресурса – 46-56
лет, а для женщин треть– 34,4-44,4 года.
Стр. 19.
В этом направлении интересным является опыт Японии
как одной из стран наиболее «старых» в демографическом плане.
Здесь в 2011 г. 23,3% населения, т.е.. 29,8 млн. человек было
старше 65 лет. К 2055 г. число пожилых граждан в стране превысит
40%. Японцы убеждены: экономически это очень перспективно.
В стране грядущую демографическую яму поняли как новый вызов,
борьба с которым дала неожиданные результаты: пришли к консолидированному
выводу, что никакой катастрофы в неизбежном процессе старения
нации нет, слабость следует превратить в преимущество, в дополнительный
стимул общественного развития и роста. Одна из наиболее влиятельных
газет «Nikkei» (японская экономическая газета) открыла 2012
г. публикацией под заголовком: «Как помочь обществу, где люди
будут работать до 75 лет». Без вопросительного знака в конце.
Выход заключается в том, что возраст должен перестать быть
помехой активной жизни и работе. Особенностью модели демографического
перехода в современной России является непреодоленный процесс
патологического социального старения. В этих условиях необходимо
напомнить о необходимости реальных шагов к решению первой
задачи Стратегии ООН по вопросам старения: учитывать фактор
старения во всех политических сферах, с этой целью гармонизировать
общество и экономику с демографическими изменениями для формирования
социума для всех возрастов. Старение населения требует «смены
матрицы»] организации жизненного цикла, что повлечет за собой
качественные изменения в экономических, политических, социальных
и культурологических системах.
Стр. 24.
Сравнение РОДДП (рейтинговые оценки динамики
демографических процессов) с традиционными измерителями динамики
демографических процессов
|
Год
|
Рождаемость
|
Смертность
|
Прибывшие
|
Выбывшие
|
|
Коли-
чество родив-
шихся %
|
РОДДП %
|
Коли-
чество умерших %
|
РОДДП %
|
Коли-
чество прибыв-
ших %
|
РОДДП %
|
Коли-
чество выбыв-
ших %
|
РОДДП %
|
|
1999
|
Снижение
-5,3
|
Рост 1
6,2
|
Рост
7,6
|
Рост
6,6
|
|
|
|
|
|
2000
|
Рост
3,7
|
Рост 2
15,9
|
Рост
3,4
|
Рост
2,9
|
Снижение
-5,4
|
Снижение
-9,2
|
Снижение
-32,2
|
Снижение
-6,7
|
|
2001
|
Рост
3,3
|
Рост
13,3
|
Рост
1,2
|
Рост
0,6
|
Снижение
-46,2
|
Снижение
-6,5
|
Снижение
-16,9
|
Снижение
-12,0
|
|
2002
|
Рост
6,5
|
Рост
16,0
|
Рост
3,4
|
Рост
2,8
|
Снижение
-4,6
|
Снижение
-5,6
|
Снижение
-11,9
|
Снижение
-5,3
|
|
2003
|
Рост
6,2
|
Рост
16,1
|
Рост
1,6
|
Рост
0,8
|
Снижение
-30,1
|
Рост
1,0
|
Снижение
-11,9
|
Снижение
-1,2
|
|
2004
|
Рост
2,1
|
Рост
12,2
|
Снижение
-2,9
|
Снижение
-3,4
|
Снижение
-7,7
|
Снижение
-1,8
|
Снижение
-15,2
|
Снижение
-1,9
|
|
2005
|
Снижение
-2,8
|
Рост
5,8
|
Рост
0,3
|
Снижение
-0,2
|
Рост
48,8
|
Снижение
-4,1
|
Снижение
-12,4
|
Снижение
-0,8
|
|
2006
|
Рост
1,3
|
Рост
9,5
|
Снижение
-6,0
|
Снижение
-6,8
|
Рост
2,9
|
Рост
2,1
|
Снижение
-22,6
|
Рост
0,9
|
|
2007
|
Рост
8,3
|
Рост
17,2
|
Снижение
-4,0
|
Снижение
-5,2
|
Рост
57,4
|
Рост
8,0
|
Снижение
-13,0
|
Рост
3,0
|
|
2008
|
Рост
6,7
|
Рост
17,0
|
Рост
0,00
|
Снижение
-1,5
|
Снижение
-1,8
|
Снижение
-3,4
|
Снижение
-16,0
|
Снижение
-2,8
|
|
2009
|
Рост
2,9
|
Рост
13,1
|
Снижение
-3,0
|
Снижение
-4,3
|
Снижение
-0,6
|
Снижение
-11,7
|
Снижение
-17,7
|
Снижение
-10,2
|
1 - Выделение жирным шрифтом с подчеркиванием означает,
что направление изменения, рассчитанное с помощью РОДДП,
отличается от направления изменения, рассчитанного с помощью
традиционного показателя
2 - Выделение жирным шрифтом без подчеркивания означает,
что направления изменения, рассчитанные с помощью традиционных
измерителей и РОДДП, совпадают, однако соответствующие скорости
изменения различаются более, чем в 2 раза
Результаты сравнения динамики традиционных демографических
показателей с предлагаемыми нами рейтинговыми оценками показывают,
что в 80% случаев диагностика изменений демографических процессов
в Российской Федерации с помощью традиционных показателей
производится неверно, что не позволяет использовать эти показатели
для мониторинга и контроля за выполнением Концепции демографического
развития.
Стр. 58.
Практика мирового опыта позволяет выделить четыре
основных направления государственно-частного партнерства в
сфере здравоохранения.
1. Создание новых видов медикаментов и совершенствование
существующих. В данной области ГЧП может сыграть существенную
роль в развитии НИОКР в сфере здравоохранения, в создании
и развитии научных центров и производственных лабораторий,
которые будут разрабатывать новые перспективные виды медикаментов,
а также совершенствовать существующие лекарственные препараты.
2. Повышение доступности фармацевтической продукции.
Здесь ГЧП может использоваться, например, для создания компаний
по производству фармацевтической продукции, распространения
вакцин и лечебных препаратов.
3. Улучшение медицинских услуг. Возможными направлениями
ГЧП в этой области могло бы стать развитие больниц, лечебных
центров, санаториев и т.п., а также
обеспечение их современным оборудованием, распространение
передовых технологий.
4. Улучшение обмена информацией между медицинскими
учреждениями и расширение доступа к информации в сфере здравоохранения.
Стр. 190.
|
