|
|
 |
А.Г.Махрова, Т.Г.Нефедова, А.И.Трейвиш
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ СЕГОДНЯ И ЗАВТРА: ТЕНДЕНЦИИ
И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ
М., Новый хронограф, 2008, 344 страниц
|
|
Доля Москвы и Московской области в Российской
Федерации по ряду основных показателей в 1990, 2001 и 2006
гг., % (стр. 25)
|
Показатели
|
Москва
|
Московская обл.
|
Санк-Петербург
|
|
1990
|
2001
|
2006
|
1990
|
2001
|
2006
|
1990
|
2001
|
2006
|
|
Численность населения
|
6,0
|
5,9*
|
7,3
|
4,5
|
4,4
|
4,7
|
3,4
|
3,2
|
3,2
|
|
Валовый региональный продукт
|
-
|
21,4
|
22,3
|
-
|
3,1
|
3,9
|
-
|
3,3
|
3,
|
|
Инвестиции в основной капитал
|
10,3
|
11,8
|
12,1
|
5,9
|
3,4
|
5,6
|
4,1
|
3,2
|
3,9
|
|
Промышленное производство
|
6,7
|
4,9
|
10,0
|
4,9
|
3,6
|
4,4
|
3,5
|
2,7
|
2,8
|
|
Сельскохозяйственное производство
|
-
|
-
|
-
|
5,4
|
3,1
|
3,4
|
-
|
-
|
-
|
|
Розничный товарооборот
|
11,5
|
29,2
|
20,9
|
3,6
|
4,0
|
5,7
|
4,2
|
3,7
|
4,1
|
|
Ввод жилья
|
3,7
|
11,7
|
9,5
|
3,9
|
8,9
|
12,8
|
1,8
|
3,5
|
4,7
|
* Цифра существенно занижена допереписным учетом населения.
Миграционные балансы Москвы, Московской области
и ее соседей на 10000 жителей, 1990-2006 гг. (стр. 29)
|
Субъекты РФ
|
Все население
|
Сельское население
|
|
1990
|
1995
|
1998
|
2001)
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2006
|
|
Москва
|
175
|
258
|
243
|
236
|
209
|
41
|
52
|
52
|
53
|
48
|
-
|
|
Московская обл.
|
50
|
86
|
76
|
76
|
94
|
27
|
99
|
96
|
82
|
105
|
115
|
|
Соседи МО 1-го порядка в среднем
|
18
|
60
|
16
|
-1-
|
16
|
-3
|
5
|
6
|
13
|
16
|
-8
|
|
Владимирская обл.
|
-12
|
47
|
20
|
4
|
-7
|
-1
|
7
|
-2
|
12
|
9
|
-6
|
|
Рязанская обл.
|
24
|
33
|
11
|
-1-
|
-18
|
-3
|
1
|
5
|
11
|
25
|
11
|
|
Тульская обл.
|
6
|
65
|
21
|
5
|
-8
|
0,1
|
-4
|
-2
|
4
|
8
|
2
|
|
Калужская обл.
|
56
|
101
|
40
|
12
|
2
|
-0,4
|
8
|
23
|
33
|
33
|
12
|
|
Смоленская обл.
|
8
|
48
|
-12
|
-28
|
-47
|
-8
|
3
|
-6
|
0
|
-4
|
-41
|
|
Тверская обл.
|
11
|
66
|
6
|
-17
|
-38
|
-6
|
-1
|
11
|
5
|
8
|
-31
|
|
Ярославская обл.
|
31
|
57
|
25
|
19
|
5
|
4
|
19
|
15
|
25
|
30
|
-1
|
|
РФ (справочно)
|
19
|
44
|
29
|
25
|
19
|
4
|
6
|
7
|
9
|
11
|
-6
|
Муниципалитеты лидеры и аутсайдеры по показателям
естественного движения населения, 2006 г. (стр. 42)
|
Муниципалитеты с наиболее благоприятной
ситуацией
|
Естественная убыль, ‰
|
Общий коэффициент смертности, ‰
|
Муниципалитеты с наиболее неблагоприятной
ситуацией
|
Естественная убыль, ‰
|
Общий коэффициент смертности, ‰
|
|
го. Протвино
|
-1,5
|
10,5
|
го. Звенигород
|
-30,9
|
40,5
|
|
го. Троицк
|
-3,0
|
11,0
|
Талдомский р-н
|
-13,6
|
21,9
|
|
го. Котельники
|
-3,4
|
11,5
|
го. Рошаль
|
-12,4
|
19,1
|
|
го. Реутов
|
-3,5
|
11,5
|
Шатурский р-н
|
-11,9
|
19,8
|
|
го. Ивантеевка
|
-3,7
|
16,2
|
Орехово-Зуевский р-н
|
-11,8
|
21,1
|
|
го. Черноголовка
|
-4,6
|
11,3
|
Ссрпуховский р-н
|
-11,7
|
21,5
|
|
го. Королев
|
-4,8
|
14,2
|
Коломенский р-н
|
-11,6
|
21,3
|
|
го. Дзержинский
|
-4,8
|
13,3
|
Волоколамский р-н
|
-10,7
|
19,6
|
|
Балашихинский р-н
|
-4,8
|
14,7
|
го. Орехово-Зуево
|
-10,7
|
20,6
|
|
го. Юбилейный
|
-5,1
|
11,5
|
Каширский р-н
|
-10,6
|
20,1
|
|
Московская область
|
-7,9
|
17,0
|
|
|
|
Муниципалитеты с наиболее высоким и наиболее низким
миграционным приростом (убылью) населения, 2006 г. (стр. 46)
|
Муниципальные образования с наиболее
высокой миграционной убылью
|
Общий коэффициент миграционного
прироста (убыли), ‰
|
Среднегодовой темп роста (убыли)
населения за 2005-2007 гг., ‰
|
Муниципальные образования с наиболее
высоким миграционным приростом
|
Общий коэффициент миграционного
прироста (убыли), ‰
|
Среднегодовой темп роста (убыли)
населения за 2005-2007 гг., ‰
|
|
го. Рошаль
|
-3,0
|
-1,58
|
го. Долгопрудный
|
20,8
|
1,05
|
|
Шаховской район
|
-0,7
|
-0,60
|
го. Железнодорожный
|
26,9
|
0,65
|
|
Лотошинский район
|
2,7
|
-0,45
|
го. Элекгрогорск
|
30,7
|
0,49
|
|
Ступинский район
|
3,8
|
-0,50
|
го. Котельники
|
33
|
1,22
|
|
го. Серпухов
|
3,9
|
-0,99
|
го. Щербинка
|
38
|
2,06
|
Динамика основных показателей городского расселения
Московской области (стр. 56)
|
Показатели
|
1970
|
1979
|
1989
|
2002
|
2007
|
|
Доля городского населения, %
|
69
|
75
|
79,3
|
79,2
|
80,8
|
|
Численность городского населения, тыс. чел.
|
3958
|
4747
|
5310,7
|
5251,0
|
5369,2
|
|
Численность населения городов, тыс. чел.
|
3311
|
4100
|
4477,1
|
4477,2
|
4776,4
|
|
Численность населения пгт, тыс. чел.
|
661
|
647
|
833,6
|
773,8
|
592,8
|
|
Число городских поселений
|
142
|
145
|
181
|
185
|
150
|
|
Средний размер городского поселения, тыс. чел.
|
27,9
|
32,7
|
29,3
|
28,3
|
35,8
|
|
Число городов
|
68
|
71
|
71
|
76
|
80
|
|
Число пгт
|
74
|
74
|
110
|
109
|
70
|
Десять муниципалитетов-лидеров по населению, занятым
в экономике и производству промышленной продукции (доля в
Московской области, %) (стр. 166)
|
Население 2006
|
Занятые в экономике 2005
|
Продукция промышленности
|
|
2001
|
2005
|
|
Одинцовский
|
4,3
|
т. Химки
|
3,7
|
Ступинский
|
7,7
|
Ступинский
|
5,9
|
|
Люберецкий
|
3,6
|
г. Королев
|
3,4
|
г. Электросталь
|
5,8
|
г. Подольск
|
4,4
|
|
Серг.-Посадский
|
3,4
|
Серг.-Посадский
|
3,3
|
г. Подольск
|
5,1
|
Раменский
|
4,3
|
|
Раменский
|
3,3
|
г. Подольск
|
3,2
|
Ногинский
|
5,0
|
Клинский
|
3,8
|
|
Ногинский
|
3,2
|
Ногинский
|
3,2
|
Клинский
|
4,2
|
г. Электросталь
|
3,6
|
|
Наро-Фоминский
|
2,9
|
Одинцовский
|
3,1
|
г. Королев
|
3,8
|
Ногинский
|
3,4
|
|
Балашихинский
|
2,9
|
Мытищинский
|
3,1
|
г. Серпухов
|
3,4
|
г. Королев
|
3,0
|
|
Щелковский
|
2,8
|
Домодедовский
|
3,1
|
Мытищинский
|
3,2
|
Щелковский
|
2,8
|
|
Мытищинский
|
2,8
|
г. Коломна
|
3,1
|
Шатурский
|
3,2
|
Воскресенский
|
2,8
|
|
г. Химки
|
2,7
|
г. Электросталь
|
3,0
|
Воскресенский
|
3,0
|
Наро-Фоминский
|
2,5
|
|
Доля 10 лидеров
|
32
|
|
32
|
|
44
|
|
36
|
|
Доля 20 лидеров
|
55
|
|
56
|
|
69
|
|
59
|
|
Доля 35 лидеров
|
79
|
|
79
|
|
90
|
|
80
|
Оценка основных демографических показателей населения
Московской области на перспективу (стр. 312)
|
Показатели
|
Современное состояние, 2006 г.
|
Варианты прогноза, 2025 г.
|
|
Первый сценарий
|
Второй сценарий
|
Третий сценарий
|
Четвертый сценарий
|
Прогноз Росстата
|
|
Численность населения, тыс. чел.
|
6645,7*
|
6487
|
6946
|
7490
|
9387
|
7285,0
|
|
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет
|
66,4
|
68,0
|
70,2
|
72,3
|
72,3
|
67,7
|
|
Суммарный коэффициент рождаемости
|
1,193
|
1,207
|
1,540
|
1,85
|
1,85
|
1,536
|
|
Естественная убыль, ‰
|
-7,9
|
-10,7
|
-7,2
|
-2,0
|
0
|
-10,0
|
|
Миграционный прирост в год, тыс. чел.
|
67,1
|
55
|
75
|
95
|
200
|
-
|
|
Общий прирост (убыль) населения, ‰
|
2,2
|
-0,219
|
0,327
|
0,920
|
2,265
|
-
|
|
Численность населения в трудоспособном возрасте, млн
чел./%
|
4,2/63,2
|
3,8/58,6
|
4,0 /57,6
|
4,2/56,1
|
5,9 /62,9
|
-
|
|
Численность сезонного населения, млн чел.
|
4,3
|
4,4
|
4,6
|
4,8
|
3,3
|
-
|
* — по состоянию на 1.01.2007 г.
|
Московская область давно является предметом научных
исследований, однако новейшая история ее развития, связанная с кризисом
1990-х гг. и выходом из него в 2000-х гг., представлена слабо. А
ведь именно здесь, при особом географическом положении, плотном
населении, многообразии форм собственности, высокой интенсивности
и конфликтности ресурсопользования, наглядно проявляются результаты
рыночных преобразований, структурные изменения экономики и пространства.
Московская область представляет собой сложное образование,
крупнейшую агломерацию страны, особый урбанизированный и субурбанизированный
регион.
Авторы дают современный портрет области, основные сдвиги
в развитии пространственного каркаса расселения и экономики региона
во время кризиса 1990-х гг. и экономического роста в 2000-х гг.
Раскрываются особенности развития области в постсоветский период,
рынка земли и жилья, экономики и социальной сферы. Книга предлагает
читателю проехать по четырем лучам от столицы до окраин области
(на север, юг, запад и восток) и увидеть, как меняется сама местность
и жизнь на ней. И, наконец, сделана попытка рассмотрения возможных
сценариев развития Подмосковья.
Книга адресована широкому кругу читателей: научным работникам,
преподавателям и студентам, а также всем, кто интересуется окружением
столицы России.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Часть 1
РОЛЬ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В РОССИИ И МЕТОДЫ ЕЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 1.1. Проблемы исследования регионального развития
(Т.Нефедова, А.Трейвиш)
Основные задачи и сложности исследования пространственной структуры
региона
Полимасштабный подход к комплексному изучению региона
Основные показатели населения и экономики Московской области
Глава 1.2. Московская область на фоне других регионов страны
(Т.Нефедова, А.Трейвиш)
Московская область в России и в сравнении с Москвой
Московская область и ее окружение
Часть 2
НАСЕЛЕНИЕ И РАССЕЛЕНИЕ
Глава 2.1. Демографическая ситуация (А.Махрова)
Динамика населения
Естественное движение
Миграция населения
Возрастная структура
Глава 2.2. Расселение населения (А.Махрова)
Пространственные особенности расселения
Городское расселение
Сельское расселение
Московская агломерация
Сезонная субурбанизация
Глава 2.3. Рынок жилья и расселение населения (А.Махрова)
Ввод жилья и его влияние на расселение
Рынок жилья в городах Московской области
Рынок жилья в сельских поселениях
Организованные коттеджные поселки: новый тип поселений
Дачные, садовые и огородные поселки Подмосковья
Рынок земли и жилищное строительство
Особенности покупательского спроса
Часть 3
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ЕГО ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА
Глава 3.1. Отраслевая структура экономики (Т.Нефедова,
А.Трейвиш)
Макроструктура и ее изменение
Динамика реального сектора
Глава 3.2. Территориальная социально-экономическая структура
(Т.Нефедова, А.Трейвиш)
Поясно-секторальная структура
Пространственная дифференциация экономики. Общехозяйственные пропорции
Территориальная структура промышленности
Географическая привязка инвестиций
Сельское хозяйство и АПК
Основные индикаторы социального развития
Оплата труда
Торговля и платные услуги
Строительство жилья и социальных учреждений
Соотношение экономической и социальной территориальных структур
Глава 3.3. Ареалы и точки роста (Т.Нефедова, А.Трейвиш)
Очаги и точки роста по абсолютным показателям: лидеры и аутсайдеры
Выявление комплексных районов-лидеров
Муниципалитеты-лидеры
Районы - сельскохозяйственные лидеры
Социально-экономическое состояние и лидерство городов: сводные
оценки
Территориально-хозяйственный каркас
Часть 4
РАЗВИТИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ОСЯМ "СЕВЕР-ЮГ" И "ЗАПАД-ВОСТОК":
ПОРТРЕТНЫЕ ЗАРИСОВКИ
Глава 4.1. Северо-северо-восточный вектор (Т.Нефедова)
Глава 4.2. Южный вектор (А.Махрова)
Глава 4.3. Западный вектор (А.Махрова)
Глава 4.4. Юго-восточный вектор (Т.Нефедова)
Глава 4.5. Московская область и прилегающие районы соседних
областей
(Т.Нефедова, А.Трейвиш)
Продолжение западного вектора в Смоленской области
Продолжение юго-восточного и восточного вектора в Рязанской и
Владимирской областях
Преимущества и проблемы приграничных районов "внешнего Подмосковья"
Глава 4.6. Основные тенденции развития Московской области
(А.Махрова, Т.Нефедова, А. Трейвиш)
Взаимодействие Московской области с Москвой и окружающими регионами
Территориально-отраслевые сдвиги
Часть 5
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Глава 5.1. Изменение макроструктуры экономики (А.Трейвиш)
Условный совокупный продукт территорий: метод и результат
Структурные типы районов и их перестройка
Варианты будущих структурных сдвигов
Глава 5.2. Трансформация территориальной структуры расселения
(А.Махрова)
Основные принципы и предпосылки
Сценарии трансформации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Основные изменения населения и экономики Московской области в начале
XXI века (А.Махрова, Т.Нефедова, А.Трейвиш)
Литература
Summary
Сведения об авторах
|
