Rambler's Top100

№ 407 - 408
25 января - 7 февраля 2010

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Читайте книги

Московская область сегодня и завтра: тенденции и перспективы пространственного развития

Урбанистика

Трансграничные миграции и принимающее общество: механизмы и практики взаимной адаптации

Интеграция экономических мигрантов в регионах России. Формальные и неформальные практики

Социокультурный облик промышленных рабочих России в 1900—1941 гг.

Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009

По страницам журналов «Гигиена и санитария» и «Российский вестник перинатологии и педиатрии»

Содержание журнала «International Perspectives on Sexual and Reproductive Health»


Google
Web demoscope.ru

С.П.Постников, М.А.Фельдман

СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ОБЛИК ПРОМЫШЛЕННЫХ РАБОЧИХ РОССИИ В 1900-1941 ГГ.

Серия "Экономическая история. Документы, исследования, переводы"

М., Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009. 367 страниц


Условия труда в промышленном производстве в начале XX в. носили ярко выраженный антигуманный характер. Исследователи отмечают быстрый рост травматизма и числа смертных случаев в российской промышленности: на горных и горнозаводских предприятиях России в 1895 г. пострадали 10 954 рабочих и 326 несчастных случаев завершились смертью (30 смертей на тысячу пострадавших). В 1900 г. — соответственно 29 141 рабочий (или почти втрое больше) и 640 смертей (22 смерти на тысячу пострадавших). В 1907 г. число несчастных случаев вновь утроилось, превысив черту 70 тыс. пострадавших рабочих.

Судя по статистике, в 1912 г. число несчастных случаев на тысячу рабочих горнозаводской промышленности России достигло 171,8. Это означало, что каждый шестой рабочий горнозаводской промышленности России в течение года получал травму. Отметим и несовершенство «усредненной» статистики: если на Мотовилихинском пушечном заводе (в 1913 г.) на тысячу рабочих приходилось 146 несчастных случаев, то на предприятии с рядом новых, мало освоенных производств — Боткинском заводе — этот показатель составил 1079 несчастных случаев, т.е. превысил списочный состав пролетариев.

В фабрично-заводской промышленности России показатели травматизма были ниже, хотя число несчастных случаев стремительно росло: с 14,6 на тысячу рабочих в 1901 г. до 45,8 в 1912 г. При этом полную или частичную инвалидность повлекли за собой 170 из тысячи несчастных случаев в 1901 г. и 240 в 1908 г.13 В 1910 г. доля потерявших трудоспособность на три дня и более по всей металлопромышленности России составила 9,9% от общего числа рабочих-металлистов, в металлургической отрасли — 11 —12%. Негуманный характер ранней индустриализации проявился в том, что в среднем по российской цензовой промышленности, несмотря на рост механизации производственных процессов, потери рабочего времени в год на одного рабочего были примерно равными: в 1885, 1904, 1913 гг. они составляли 19 дней, в том числе по болезням — 8 дней . В 1910 г. на каждую тысячу пострадавших в металлопромышленности России приходилось три смертельных случая, в металлургической отрасли — четыре. Как видно, технический прогресс в начале XX в. имел свои пределы и оборотную сторону: к усложнению и повышению интенсивности труда были готовы далеко не все рабочие.

Стр. 32-33.

С 1934 г. уровень травматизма и заболеваемость рабочих (в относительных величинах) стабилизируется. Так, по данным ВЦСПС о производственном и бытовом травматизме за 1934—1937 гг., число травм на тысячу рабочих среди металлургов Урала и Сибири (профсоюз черной металлургии Восточных районов) составило: в 1934 г. — 162,1 случая; в 1935 — 146; в 1936 — 172,8; в 1937 г. — 168. В горнорудной промышленности Урала соответствующие показатели были примерно на 20% ниже, чем в металлургии, а на предприятиях деревообрабатывающей промышленности — в среднем на 10% выше. На Челябинском тракторном заводе в 1936 г. на тысячу рабочих приходилось 270 травм. Отчеты справедливо указывали на связь травматизма и массового притока новых рабочих. Что же касается всплеска травматизма  на  предприятиях  металлообработки  и   машиностроения в 1936 г. на 30—50%, это явление даже современники в косвенной форме связывали с появлением стахановского движения.

Стр. 46-47.

Распределение рабочих ряда губерний по образованию по материалам профессиональной переписи 1918 г. (в процентах) (стр. 182)

Губерния, город

Законченное начальное образование

Незаконченное начальное образование

Незаконченное среднее образование

Петроград

37,2

23,9

4,4

Ярославская

24,8

21,3

1,8

Иваново-Вознесенская

17,9

21,8

0,3

Тульская

33,5

31,7

0,4

Вятская

27,6

20

0,7

Пензенская

30,3

21,8

нет данных

Витебская

17,8

16,1

0,6

Взаимосвязь возраста и образования молодых рабочих СССР в 1936 г. (в процентах) (стр. 205)

Возраст молодых рабочих

2 - 3-го класса

4-го класса

5 - 6-го классов

7-го классов

8 - 9-го классов

Средний образовательный уровень по возрастной категории

25 - 28 лет

33,2

29,6

14,1

21,4

1,7

4,5

21 - 24 года

26,8

27,2

20,4

23,4

2,2

4,7

19 - 20 лет

15,6

20,1

27,4

33,8

2,8

5,4

17 - 18 лет

6,7

9,9

45,0

32,6

5,8

5,9

15 - 16 лет

4,6

12,1

57,0

29,6

2,7

5,8

Все молодые рабочие

19,9

25,1

27,4

26,3

1,3

5,0

Первые четыре десятилетия XX в. ознаменовались трансформацией условий, уклада, образа жизни, социокультурного облика населения России, в том числе и промышленных рабочих. В последнем случае речь идет о характеристиках крупнейшего по численности в России социума в XX веке. В эволюции социокультурного облика промышленных рабочих отразился весь ход модернизационных процессов.

В монографии раскрыты масштабные изменения в социальной структуре, общеобразовательных и квалификационных характеристиках, духовной микросреде рабочих в первые четыре десятилетия XX в. Авторы широко использовали материалы переписей населения 1897 1927 и 1939 гг., рассекреченные архивные документы, часть которых впервые вводится в научный оборот.

Книга адресована историкам, преподавателям и студентам гуманитарных факультетов университетов.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Жизнь на производстве: условия труда и стимулы к труду у рабочих России в первые четыре десятилетия XX века

§ 1. Условия труда промышленных рабочих
§ 2. Мотивация труда рабочих на производстве в 1900-1928 годах
§ 3. Мотивация труда на предприятиях промышленности СССР в 1929 - июне 1941 года

Глава 2. Формирование социокультурного облика в личном хозяйстве и в быту

§ 1. К вопросу о землепользовании рабочих России в первые десятилетия XX века
§ 2. Собственники и пролетарии: жилищный вопрос в рабочей среде
§ 3. Питание, бюджеты - компоненты социального облика рабочих России и СССР

Глава 3. Общеобразовательные характеристики различных социальных групп рабочих промышленности России и СССР

§ 1. Мир грамоты рабочих в 1897-1926 годах
§ 2. Уровень образования рабочих СССР в 1927-1941 годах

Глава 4. Отношение к культурным ценностям у рабочих России в первые десятилетия XX века

Глава 5. Политические взгляды и социально-коммуникативная культура рабочих в 1900-1940 годах

§ 1. Политические настроения и самооценка рабочих России в 1900-1917 годах
§ 2. Политические настроения рабочих в первые годы советской власти (1917-1928 годы)
§ 3. Политические взгляды рабочих СССР в годы первых пятилеток

Заключение

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.