Место демографии в междисциплинарном
оркестре.
Семинар САЕ "Вызовы социального развития"
21 марта 2017 года состоялось заседание семинара Стратегической
академической единицы (САЕ) "Вызовы социального развития".
С
докладом на тему "Место демографии в междисциплинарном оркестре"
выступил А.Г. Вишневский, д.э.н., ординарный профессор, директор
Института демографии НИУ ВШЭ.
В начале своего выступления А.Г. Вишневский процитировал
Пьера Дейона: "На протяжении последних трех десятилетий демография
играла роль ведущей дисциплины в концерте гуманитарных наук. Строгостью
методов, богатством гипотез, глубиной полученных результатов она
привлекла внимание всех специалистов, изучающих общество и человека.
Своим примером она способствовала развитию многих смежных дисциплин
и объединению их усилий".
Демография не только снабжает эмпирическими данными
другие науки, но и сама порождает "стыковые" междисциплинарные
области: экономическая демография, историческая демография, медицинская
демография и др. Демографы в ходе исследований часто обращаются
к публикациям в научных журналах различных дисциплин: социология,
эпидемиология, здравоохранение, экономика, математика, статистика,
география и многие другие.
Однако, до реального взаимодействия ученых из различных
областей науки еще далеко. Нынешнее положение вещей, по мнению докладчика,
скорее, напоминает ситуацию, представленную в фильме Феллини "Репетиция
оркестра".
Междисциплинарный характер демографии определяется двумя
направлениями связей демографических процессов с другими социальными
процессами. С одной стороны - это последствия демографических изменений
для разных сфер жизни общества, с другой стороны - социальные детерминанты
демографических изменений. Далее А.Г. Вишневский представил краткий
обзор основных демографических тенденций современной России, сосредоточив
внимание на нескольких примерах того, как специалисты разных дисциплин
расходятся в интерпретации одних и тех же демографических явлений.
Наиболее наглядный пример - взаимонепонимание демографов
и представителей других дисциплин при обсуждении вопроса о повышении
возраста выхода на пенсию. С точки зрения демографии недавнее резкое
повышение доли людей старшего возраста вообще не имеет отношения
к росту продолжительности жизни, оно обусловлено сменой поколенческой
волны. В той же мере, в какой оно связано с общим старением, это
- "старение снизу" за счет снижения рождаемости, а "старения
сверху" у нас пока нет.

Следующий наглядный пример касается социальных и социокультурных
последствий демографических изменений. Так, типичное высказывание
социолога: "Получили распространение ценности индивидуализма,
гедонизма, потребительства, в ряду которых "брак на всю жизнь",
рождение детей не занимают уже прежнего места. Для определенной
части, по крайней мере, городского населения профессиональная и
личностная самореализация становятся более важными, нежели семья".
Однако, согласно теории демографического перехода, рождение детей
не может занимать прежнего места прежде всего по демографическим
причинам. Именно переход к новому типу демографического равновесия,
при котором не требуется прежняя высокая рождаемость, стал причиной,
а не следствием трансформации индивидуальной и семейной жизни, сделал
возможными профессиональную и личностную самореализацию, индивидуализм,
гедонизм и многое другое.
Еще сложнее диалог развивается, когда речь заходит о
детерминантах демографических процессов или их изменений. Демографические
процессы существуют всегда, они - неотъемлемая часть функционирования
общества и, казалось бы, должны интересовать социальных исследователей,
которые задумываются над природой социального порядка. Со своей
стороны, и демографы должны понимать, что эти процессы - не какая-то
особая область социальной реальности, живущая не по тем законам,
по каким живут все остальные сферы социальной реальности.
Далеко не всегда подобные расхождения в выводах являются
результатом расхождения интересов различных групп ученых и чиновников.
В значительной степени это результат недостаточного междисциплинарного
диалога демографов, экономистов, социологов и представителей других
наук.
Именно поэтому междисциплинарный диалог, позволяющий
демографам использовать идейно-теоретический багаж, накопленный
другими дисциплинами, крайне важен и необходим. К сожалению, до
сих пор такого диалога нет, а его потенциальные участники - и демографы,
и недемографы - с удовольствием бродят в потемках, еще и усугубляя
их по возможности.
Доклад А.Г. Вишневского вызвал многочисленные вопросы
и оживлённую дискуссию представителей различных дисциплин.

|