|
Для цитирования: Андреев Е.М., Захаров
С.В. Микроперепись - 2015 ставит под сомнение результативность мер
по стимулированию рождаемости //Демоскоп Weekly. 2017. № 7011-712.
URL: http://demoscope.ru/weekly/
2017/0711/tema01.php
|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Микроперепись
- 2015 ставит под сомнение результативность мер по стимулированию
рождаемости |
 |
|
|
Над темой номера работали
|
 |
 |
|
Евгений
АНДРЕЕВ
|
Сергей
ЗАХАРОВ
|
|
Сравнительный анализ результатов 7 опросов
В табл. 3 сведены распределения женщин в возрастных
группах от 18 до 59 лет по числу рожденных ими детей и среднее число
рожденных детей в расчете на одну женщину по всем 7 опросам, начиная
с переписи 1979 года, включая откорректированные новейшие результаты
Микропереписи 2015 года.
Таблица 3. Распределение женщин в возрастных
группах от 18 до 59 лет по числу рожденных детей и среднее число
рожденных ими детей по переписям населения 1979, 1989, 2002 и 2010
годов и Микропереписям 1985, 1994 и 2015 годов
|
Возраст
|
Доля женщин с данным числом детей, %
|
Среднее число рожденных детей
|
|
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5 и более
|
|
Доля женщин, %
|
у них среднее число детей
|
|
Перепись 1979 г.
|
|
18-19
|
90,8
|
8,7
|
0,4
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,000
|
0,097
|
|
20-24
|
51,2
|
40,0
|
8,0
|
0,7
|
0,1
|
0,0
|
5,657
|
0,586
|
|
25-29
|
19,1
|
46,7
|
29,2
|
3,9
|
0,8
|
0,4
|
5,438
|
1,221
|
|
30-34
|
11,8
|
36,7
|
41,2
|
7,4
|
1,8
|
1,3
|
5,672
|
1,556
|
|
35-39
|
8,3
|
28,2
|
45,1
|
12,4
|
3,5
|
3,7
|
5,933
|
1,918
|
|
40-44
|
8,2
|
26,9
|
43,5
|
14,2
|
4,6
|
5,5
|
6,126
|
2,087
|
|
45-49
|
9,9
|
24,3
|
39,3
|
16,5
|
6,5
|
7,8
|
6,146
|
2,262
|
|
50-54
|
12,5
|
23,8
|
34,1
|
17,3
|
7,8
|
9,6
|
6,163
|
2,343
|
|
55-59
|
16,2
|
27,2
|
31,4
|
17,8
|
9,2
|
12,7
|
6,211
|
2,588
|
|
Микроперепись 1985 г.
|
|
18-19
|
51,0
|
45,8
|
3,0
|
0,1
|
0,0
|
0,0
|
0
|
0,522
|
|
20-24
|
22,2
|
59,6
|
16,6
|
0,2
|
0,2
|
0,0
|
6,217
|
0,976
|
|
25-29
|
7,8
|
45,5
|
39,7
|
1,0
|
1,0
|
0,4
|
5,382
|
1,478
|
|
30-34
|
4,3
|
30,9
|
51,6
|
2,1
|
2,1
|
1,4
|
5,178
|
1,801
|
|
35-39
|
3,7
|
28,4
|
52,0
|
2,4
|
2,4
|
2,3
|
5,122
|
1,890
|
|
40-44
|
4,1
|
27,1
|
48,8
|
3,3
|
3,3
|
4,0
|
5,079
|
2,002
|
|
45-49
|
5,0
|
26,9
|
45,5
|
4,0
|
4,0
|
4,9
|
5,069
|
2,046
|
|
50-54
|
6,8
|
24,9
|
40,2
|
5,7
|
5,7
|
6,8
|
5,054
|
2,162
|
|
55-59
|
10,9
|
21,3
|
34,4
|
6,7
|
6,7
|
7,5
|
5,049
|
2,140
|
|
Перепись 1989 г.
|
|
18-19
|
87,1
|
11,8
|
0,9
|
0,1
|
0,0
|
0,0
|
0,000
|
0,140
|
|
20-24
|
46,6
|
39,7
|
12,2
|
1,3
|
0,2
|
0,1
|
5,734
|
0,690
|
|
25-29
|
17,7
|
38,3
|
36,1
|
6,2
|
1,2
|
0,5
|
5,615
|
1,366
|
|
30-34
|
10,3
|
28,4
|
46,3
|
11,1
|
2,4
|
1,6
|
5,667
|
1,728
|
|
35-39
|
8,0
|
27,2
|
47,0
|
12,3
|
2,9
|
2,6
|
5,852
|
1,848
|
|
40-44
|
8,1
|
30,0
|
45,3
|
11,1
|
2,7
|
2,9
|
6,037
|
1,821
|
|
45-49
|
7,9
|
27,4
|
43,5
|
13,0
|
3,7
|
4,5
|
6,129
|
1,959
|
|
50-54
|
8,4
|
25,9
|
41,3
|
14,0
|
4,6
|
5,8
|
6,195
|
2,049
|
|
55-59
|
10,2
|
23,2
|
36,6
|
15,9
|
6,3
|
7,8
|
6,203
|
2,179
|
|
Микроперепись 1994 г.
|
|
18-19
|
86,3
|
13,1
|
0,6
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,000
|
0,144
|
|
20-24
|
50,1
|
41,9
|
7,3
|
0,6
|
0,1
|
0,0
|
5,182
|
0,586
|
|
25-29
|
19,1
|
46,6
|
29,2
|
4,2
|
0,7
|
0,2
|
5,309
|
1,214
|
|
30-34
|
10,3
|
31,8
|
45,6
|
9,6
|
1,8
|
0,9
|
5,467
|
1,640
|
|
35-39
|
7,5
|
26,2
|
49,1
|
12,9
|
2,6
|
1,9
|
5,667
|
1,839
|
|
40-44
|
7,0
|
27,7
|
47,9
|
12,4
|
2,6
|
2,4
|
5,755
|
1,851
|
|
45-49
|
7,7
|
30,9
|
46,1
|
10,7
|
2,3
|
2,3
|
5,859
|
1,780
|
|
50-54
|
7,9
|
28,8
|
44,2
|
12,4
|
3,2
|
3,5
|
5,893
|
1,878
|
|
55-59
|
8,5
|
27,5
|
41,9
|
13,5
|
3,9
|
4,5
|
5,906
|
1,945
|
|
Перепись 2002 г.
|
|
18-19
|
91,4
|
8,0
|
0,5
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,000
|
0,092
|
|
20-24
|
62,0
|
32,3
|
4,9
|
0,5
|
0,1
|
0,1
|
6,152
|
0,448
|
|
25-29
|
26,5
|
51,3
|
18,7
|
2,5
|
0,5
|
0,4
|
6,801
|
1,013
|
|
30-34
|
12,4
|
45,7
|
33,6
|
6,0
|
1,4
|
0,9
|
6,186
|
1,421
|
|
35-39
|
7,5
|
34,8
|
43,8
|
9,8
|
2,4
|
1,6
|
5,990
|
1,713
|
|
40-44
|
6,0
|
27,9
|
48,6
|
12,3
|
3,0
|
2,3
|
6,008
|
1,875
|
|
45-49
|
5,8
|
26,7
|
48,3
|
13,3
|
3,1
|
2,9
|
5,989
|
1,928
|
|
50-54
|
6,1
|
28,8
|
47,1
|
12,1
|
2,8
|
3,2
|
6,044
|
1,895
|
|
55-59
|
6,8
|
31,1
|
44,9
|
11,0
|
2,7
|
3,5
|
6,172
|
1,861
|
|
Перепись 2010 г.
|
|
18-19
|
92,7
|
6,7
|
0,5
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,000
|
0,079
|
|
20-24
|
69,0
|
25,6
|
4,7
|
0,5
|
0,1
|
0,1
|
5,969
|
0,374
|
|
25-29
|
35,3
|
45,0
|
16,5
|
2,4
|
0,5
|
0,2
|
6,243
|
0,886
|
|
30-34
|
18,4
|
44,1
|
30,3
|
5,5
|
1,1
|
0,6
|
5,822
|
1,289
|
|
35-39
|
11,5
|
41,1
|
36,9
|
7,8
|
1,8
|
1,0
|
5,783
|
1,508
|
|
40-44
|
8,0
|
38,7
|
40,6
|
9,1
|
2,2
|
1,3
|
5,786
|
1,637
|
|
45-49
|
6,5
|
32,1
|
46,7
|
10,6
|
2,5
|
1,5
|
5,786
|
1,761
|
|
50-54
|
6,0
|
27,3
|
49,6
|
12,5
|
2,7
|
1,9
|
5,776
|
1,859
|
|
55-59
|
6,0
|
27,3
|
48,8
|
12,8
|
2,7
|
2,4
|
5,817
|
1,879
|
|
Микроперепись 2015 г.
|
|
18-19
|
92,0
|
7,0
|
1,0
|
0,1
|
0,0
|
0,0
|
0,000
|
0,092
|
|
20-24
|
70,3
|
22,7
|
6,1
|
0,8
|
0,1
|
0,0
|
5,307
|
0,378
|
|
25-29
|
38,2
|
39,1
|
18,9
|
3,1
|
0,5
|
0,1
|
5,453
|
0,891
|
|
30-34
|
20,7
|
39,8
|
31,3
|
6,5
|
1,2
|
0,5
|
5,427
|
1,293
|
|
35-39
|
13,0
|
39,1
|
36,5
|
8,8
|
1,8
|
0,8
|
5,505
|
1,502
|
|
40-44
|
9,4
|
40,9
|
38,4
|
8,5
|
1,9
|
0,9
|
5,602
|
1,559
|
|
45-49
|
6,9
|
40,3
|
41,8
|
8,4
|
1,7
|
0,9
|
5,654
|
1,611
|
|
50-54
|
5,7
|
34,1
|
47,5
|
9,6
|
1,9
|
1,2
|
5,587
|
1,720
|
|
55-59
|
4,9
|
29,5
|
50,4
|
11,7
|
2,2
|
1,3
|
5,610
|
1,816
|
Рис. 1 представляет оценки среднего числа рожденных
детей в расчете на одну женщину, представляющую возрастные группы
от 18 до 60 лет для всех обследований.
Рисунок 1. Среднее число детей, рожденных живыми,
в расчете на одну женщину указанных возрастных групп от 18 до 60
лет по данным 7 опросов, проведенных в 1979-2015 годах, Россия
Как видно, число рожденных детей имеет в целом тенденцию
к снижению, особенно это очевидно для женщин старших возрастных
групп (старше 35 лет). На среднее число рожденных детей в старших
возрастных группах следует обращать особое внимание, поскольку накопленная
рождаемость для них приближается к фактической величине итоговой
рождаемости за весь детородный период, что, собственно говоря, и
является исчерпывающим ответом на основной вопрос об уровне рождаемости
в стране.
Показатели, основанные на результатах опроса 2015 года
для всех возрастных групп, включая и молодежные, оказываются ниже
результатов опроса 2002 года – очевидно снижение рождаемости за
тринадцать лет отделяющих две точки замеров. Для женщин старше 40
лет результаты опроса 2015 года также ниже и результатов опроса,
проведенного в 2010 году. Результаты 2015 года, по сравнению с 2010
годом, показывают чуть большую накопленную рождаемость только в
молодом возрасте, до 35 лет (правда, и этот малозаметный положительный
сдвиг едва выходит за границы статистической погрешности).
Рис. 1 также напоминает нам, что во второй половине
1980-х годов Россия уже имела дело с повышением рождаемости в молодых
возрастах (особо выдающимся в возрастах до 25 лет), и существенно
более значимым, чем мы видим по результатам опроса 2015 года, которое,
однако, тогда так и не вылилось в повышение итоговой рождаемости
поколений[5].
Для большей наглядности изменений рождаемости, произошедших
в России за три с половиной десятилетия, мы приводим график (рис.
2), на котором представлены кривые изменения среднего числа рожденных
детей в расчете на одну женщину для каждой пятилетней группы старше
30 лет по всем семи опросам, причем эти показатели приводятся для
точных дат проведения опросов, отложенных на шкале календарного
времени (абсцисса рисунка).
Рисунок 2. Среднее число детей, рожденных живыми,
в расчете на одну женщину в возрастах 30-34, 35-39, 40-44, 45-49,
50-54 и 55-59 лет, по данным 7 опросов, проведенных в 1979-2015
годах, Россия
Общий долговременный тренд снижения очевиден, хотя отрезки
быстрого снижения чередуются с отрезками относительной стабильности.
Бросаются в глаза несколько исключений. Так, число рожденных детей
в возрасте 40-44 года, по переписи 1989 года, оказалось несколько
ниже аналогичного показателя по Микропереписи 1994 года, а в свою
очередь число детей в возрасте 45-49 лет по Микропереписи 1994 года
заметно ниже, чем по переписи 2002 года. Оба чересчур низких значения
показателя относятся к женщинам, родившимся во второй половине 1940-х,
примерно в 1945-1949 годах. К переписи 2002 года среднее число детей
в этом поколении составило 1,85. Складывается впечатление, что женщины
отложили часть рождений и реализовали их позже. Отметим, что в совокупности
45-49-летних в 1994 году 45-46 летних было гораздо больше, чем 48
и 49-летних в силу послевоенного подъема рождаемости.
Итак, согласно данным Микропереписи-2015, после переписи
2002 года рождаемость в России снизилась, и для некоторых возрастов
было характерно довольно быстрое ее падение. Можно также констатировать,
что снижение итоговой рождаемости от поколения к поколению замедлилось
в последние пять лет, и фиксируются даже едва заметные обнадеживающие
признаки стабилизации, насколько это можно судить по результатам
накопленной рождаемости тридцатилетних женщин.
Возможно, стимулирующие меры демографической политики
и привели к росту показателей рождаемости для календарных периодов
(так называемые показатели условных поколений, которые бурно комментируются
специалистами и политиками с явно положительным акцентом), но на
итоговом числе рожденных детей у женщин они пока сказались очень
слабо. В этом также можно убедиться, взглянув на рисунок 3, на каждой
панели которого представлены распределения женщин по числу рожденных
детей по всем семи опросам в возрастах 30-34, 35-39, 40-44, 45-49
лет.
В возрасте 30-34 года Микроперепись 2015 года зафиксировала
едва заметное увеличение доли женщин с 2 и 3 детьми по сравнению
с переписью 2010 года и с 3 детьми также и по сравнению с переписью
2002 года. В возрасте 35-39 лет слабо увеличилась только доля трехдетных
женщин по сравнению с переписью 2010 г. (по сравнению с переписью
2002 года и всеми предыдущими датами имеется снижение).
Для сорокалетних женщин, завершивших или близких к завершению
своей репродуктивной карьеры, Микроперепись 2015 года не зафиксировала
обнадеживающих тенденций – доля матерей с двумя и более детьми снизилась
в последнее десятилетие.
Нельзя также не обратить внимания на продолжающийся
с начала 2000-х годов рост доли бездетных среди и тридцатилетних,
и сорокалетних женщин, который, по сути, не только перекрывает едва
заметный прирост женщин с двумя-тремя детьми, но ставит под вопрос
дальнейшие перспективы уровня рождаемости в стране.
Наконец, следует заметить, что широко распространенное
мнение о заметном росте истинно многодетных матерей в России, скажем,
женщин с четырьмя, пятью и более детьми не подтверждается проведенными
в стране наиболее масштабными опросами (рис. 3). Более того среднее
число детей у матерей, родивших 5 и более детей, продолжая долговременную
историческую тенденцию, серьезным образом снизилось за последнее
десятилетие, т.е. в период действия стимулирующих мер демографической
политики.
Рисунок 3. Распределение женщин по числу когда-либо
рожденных детей в возрастах 30-34, 35-39, 40-44, 45-49 лет в соответствии
с результатами 7 опросов в 1979-2015 годах, Россия, в процентах
[5] Более детальный
анализ этого периода истории российской рождаемости см., в частности:
Захаров С.В. (2006). Демографический анализ эффекта мер семейной
политики в России в 1980-х гг. //SPERO. Социальная политика:
Экспертиза, Рекомендации, Обзоры. 2006. №5: 33-69. http://spero.socpol.ru/docs/N5_2006-33_69.pdf;
Фрейка Т., Захаров С.В. (2014) Эволюция рождаемости за последние
полвека в России: оптика условных и реальных поколений //Демографическое
обозрение. 2014, Т.1, №1: 106–143 http://demreview.hse.ru/2014--1/120991254.html
|
