|    | 
               
                |  | Социальная 
                  модернизация и средний класс |   
                | Над темой номера работали: |   
                |  |  |   
                | Татьяна МАЛЕВА | Лилия ОВЧАРОВА1 |  Человек - ключевой фактор модернизации Текущий экономический кризис актуализировал научную 
              и политическую дискуссию о сценариях будущего развития России. В 
              теории под модернизацией понимается совокупность процессов индустриализации, 
              секуляризации, урбанизации, становления системы всеобщего образования, 
              представительной политической власти, усиления пространственной 
              и социальной мобильности, ведущие к формированию современного общества 
              в противовес традиционному. При этом признается многолинейность 
              развития, положительная роль некоторых традиций в ходе социальной 
              эволюции, влияние на общественное развитие эндогенных и экзогенных 
              факторов, вариативность развития социальных структур в условиях 
              одной системы, возможность прерывности социального развития и усиливающаяся 
              зависимость результатов от реальных действий основных акторов2. Обсуждая пути преодоления текущего экономического кризиса, 
              эксперты и лица, принимающие управленческие решения, заговорили 
              об эволюционной модернизации. Основные фокусы обсуждения сводятся 
              к следующим: 
              В масштабах страны отсутствует социальный консенсус 
                относительно необходимости модернизационного развития, но перспективы 
                его реализации связаны с реиндустриализацией и технологическим 
                обновлением3.Главный тормоз модернизации – это институты4.Успешные эволюционные модернизации всегда сопровождались 
                ростом уровня и качества жизни и достигли максимального успеха 
                в тех странах, где задачи экономического роста решались в сочетании 
                с преодолением ряда социальных проблем5 В мае текущего года Президент РФ Д.А. Медведев своим 
              указом постановил образовать комиссию при президенте по модернизации 
              и технологическому развитию экономики. Радостная новость в том, 
              что модернизация вернулась в дискурс будущего развития. Однако, 
              огорчает тот факт, что, похоже, она фокусируется на технологических 
              аспектах, оставляя в стороне социальный контекст. Вместе с тем, 
              не поняв, какие социальные группы станут движущей силой нового индустриального 
              рывка, кто останется равнодушен к модернизационным сигналам, а кто 
              будет тормозить развитие, - трудно рассчитывать на успех. Принимая во внимание тот факт, что советская эпоха проходила 
              под лозунгами индустриализации, корреспондирующей с ранними этапами 
              модернизационного развития, последующие шаги модернизации в России 
              в принципе должны существенно отличаться от мер и механизмов раннего 
              индустриального развития. Одно из основных отличий в том, что на 
              первый план выходят проблемы развития человека, инвестиций в человеческий 
              капитал, повышения производительности труда, поскольку в мире сложилось 
              понимание, что главное конкурентное преимущество современной высокоразвитой 
              страны связано с качеством человеческого капитала и факторами, которые 
              непосредственно обеспечивают жизнедеятельность людей. К ним в первую 
              очередь относятся сферы образования, здравоохранения, жилье, инфраструктура, 
              пенсионное обеспечение, воспроизводственный потенциал населения 
              в количественном и качественном измерении. Нынешнему этапу модернизационного развития свойственно 
              перераспределение функций по обеспечению уровня и качества жизни 
              населения между различными участниками социального процесса – государством, 
              рынками, специализированными социальными институтами, семьями и 
              социальными сетями. Вектор этого перераспределения - передача ряда 
              функций и полномочий от семьи к рынкам и институтам, что приводит 
              к формированию рынка социальных услуг. В свою очередь рынки предъявляют 
              все более высокие требования к профессиональным и квалификационным 
              качествам занятого населения, ориентируясь на рост его экономической 
              активности и повышение производительности труда. 
 1 Татьяна Михайловна 
              Малева – к.э.н., директор,  Лилия Николаевна Овчарова - к.э.н, 
              зам. директора Независимого института социальной политики (НИСП).2 Побережников И.В. 
              Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологические 
              проблемы модернизации. М.: РОССПЭН, 2006.
 3 Иноземцев В.Л. Что 
              такое модернизация и готова ли к ней Россия. Модернизация России: 
              условия, предпосылки, шансы. Выпуск 1/ под ред. В.Л. Иноземцева. 
              – Москва, Центр исследования постиндустриального общества, 2009, 
              стр. 5-78.
 4 Аузан А.А. «Национальные 
              ценности и российская модернизация: пересчет маршрута», Публичная 
              лекция в «Полит.Ру». http://www.polit.ru/lectures/2008/10/22/auzan.html
 5 Малева Т.М., Овчарова 
              Л.Н. Социальный контекст модернизации. Модернизация России: условия, 
              предпосылки, шансы. Выпуск 2/ под ред. В.Л. Иноземцева. – Москва, 
              Центр исследования постиндустриального общества, 2009, стр. 5-98.
  
              
             |