Что мы знаем о лисе?.. Ничего. И то не все Борис Заходер

Был ли хорош собою Леонид Ильич Брежнев?

Журналист Семен Новопрудский знает, что

"Тупой феминизм (а феминизм не может быть не тупым…) пока не слишком засорил российские просторы… У нас еще есть возможность не впасть в идиотскую политкорректность по отношению к женщинам…

… 35 лет назад в Советском Союзе 8 марта впервые было провозглашено нерабочим днем - за это мы должны сказать спасибо выдающемуся деятелю мирового коммунистического и рабочего движения Леониду Брежневу…

…Женский день придумала некрасивая женщина - в конце концов недостаток обожания всегда обостряет классовое чутье. Клара Цеткин была дурна собой, а потому весь ее душевный пыл ушел на борьбу за лучшую участь для себе подобных. Кстати, меня всегда очень радовал тот факт, что единственным человеком, которого идейный брат Клары Владимир Ленин в своих письмах не заставлял читать и перечитывать Маркса, была Инесса Арманд… Зачем забивать голову возлюбленной всякой дребеденью - пусть этим занимаются менее красивые товарищи. Например, товарищ Крупская… .

… Признайтесь в любви какой-нибудь Кларе Цеткин, живущей неподалеку. Избавьте барышню от душевных страданий. Глядишь, тогда не понадобиться изобретать социально озабоченные праздники, ходить колоннами, бороться за ущемленные права и напоминать миру таким образом о своем присутствии в нем".

Семен НОВОПРУДСКИЙ. Признайтесь в любви Кларе Цеткин. "Известия" 7 марта 2001

Демоскоп знает больше:

Нам кажется, что журналист недооценивает Владимира Ильича. Разве не он писал: "Весь дух марксизма, вся его система требует, чтобы каждое положение рассматривать лишь (a) исторически; (b) лишь в связи с другими; (c) лишь в связи с конкретным опытом истории"? И писал, представьте, именно в письме Инессе Арманд. Выходит, наш журналист не знает ни альфы, ни беты, ни гаммы? Так и до омеги можно дойти!

Не удивительно, что и природу 8 марта журналисту удалось раскрыть только наполовину, в той части, в какой этот день связан с некрасивой Кларой Цеткин и ее борьбой за лучшую участь других подобных ей некрасивых барышень. А вторая половина, та, что связана с Леонидом Ильичом? Почему не сказано, был он дурен собой или нет? Хватало ли ему обожания? За чью лучшую участь он боролся? Почему-то об этом в статье не сказано ни слова. Уж не впал ли журналист в идиотскую политкорректность по отношению к мужчинам?

Нет, если уж ты специалист в этом вопросе, так выкладывай все. Особенно накануне 8 марта, когда все мужчины так тонко чувствуют, что значит быть настоящим мачо и джентльменом в одном лице.