Победа над деревней: демографические потери коллективизации

Сбережение населения России: здоровье, занятость, уровень и качество жизни

Demographic indicators of Azerbaijan

Социальная политика в долгосрочной перспективе: многомерная бедность и эффективная адресность

Наука мудрости

По страницам журналов «Гигиена и санитария» и «Проблемы прогнозирования»

Содержание журнала «Population and Development Review»

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

Сергей Максудов

ПОБЕДА НАД ДЕРЕВНЕЙ:
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ

Москва, Челябинск, Социум, 2019, 601 страница

Сравнение результатов разборки контрольных бланков при переписях 1939 и 1959 гг., тыс. человек
(стр. 258-259)

Примечание. АДХ - расчет Андреева, Дарского, Харьковой. А - результаты предарительного расчета авторов обработки контрольных бланков. Б - окончательные результаты обработки контрольных бланков. М - Максудов.

Расчет потерь мужчин в 1927—1936 гг., тыс. человек (стр. 366)

Примечание. Потери рассчитаны как разница между результатами передвижки поколений 1926 г. к началу 1937 г. Отрицательные значения в оценке потерь не учитываются. Небольшие расхождения возникают в результате округления до целого.

Расчет потерь женщин в 1927—1936 гг., тыс. человек (стр. 367)

Примечание. Потери рассчитаны как разница между результатами передвижки поколений 1926 г. к началу 1937 г. Отрицательные значения в оценке потерь не учитываются. Небольшие расхождения возникают в результате округления до целого.

Сравнение переписей 1937 и 1939 гг. затруднительно, поскольку они использовали разные методики, каждая из которых имеет свои преимущества и недостатки. Перепись 1937 г. однодневная, что заметно снижает недоучет в результате переездов и повышает достоверность ответа на вопрос «Где респонденты были ночью в час переписи и кто еще был в их доме в это время?». Речь идет о только что прошедшей ночи, и ошибка в ответе практически исключена. В 1926 и 1939 гг. многим людям приходилось вспоминать, что происходило неделю, а то и больше назад. Вероятность ошибочного ответа в таком случае была довольно велика, поскольку в однообразной деревенской жизни события соседних дней накладываются друг на друга, нередко путаются и забываются. Например, не очень просто установить, приезжал ли сын к родителям на прошлой неделе в среду, во вторник или в четверг.

Недостатком переписи 1937 г. является то, что она учитывала только наличное население. Другой погрешностью считается произвольное право счетчиков корректировать (записывать и зачеркивать) бланки, не фиксируя причин вносимых изменений. Огромным преимуществом переписи 1939 г. были сплошной контрольный обход в течение 10 дней, использование контрольных бланков, учитывавших всех, кто встретился со счетчиком вне дома, и справки о прохождении переписи, позволявшей избежать Двойного счета. На высоком качестве переписи 1939 г. сказалась возможность использовать некоторые материалы только что завершившейся переписи 1937 г.

Перепись 1939 г. стала образцом для всех последовавших за ней советских переписей. Это свидетельствует о том, что с точки зрения статистиков методика переписи 1939 г. была более надежной, чем однодневной переписи 1937 г.

Стр. 459

Смертность до года и рождаемость в сельской местности регионов России и Украины, на 1000 человек
(стр. 550-551)

Примечание. Полужирным выделены месяцы роста смертности, а полужирным и курсивом - падения рождаемости. РСФСР без Западной Сибири и Дальневосточного края, Дагестанской, Казахстанской, Киргизской и Якутской АССР. Для Украины сведения откорректированы по таблице «Помесячные данные о рождаемости и смертности по городским и сельским местностям», находящейся в той же единице хранения, что и сведения таблицы Уиткрофта. В пояснении сказано, что цифры за 1932 и 1933 гг. взяты из годовых отчетов, за 1934 г. — рассчитаны по конъюнктурным данным, распространенным на все население. Расхождения в источниках в большинстве случаев невелики, существенно только одно - для сентября 1933 г. рождаемость у Уиткрофта на 10 больше (25,6 промилле). Цифра нашей таблицы представляется более достоверной, поскольку устраняет малооправданный скачок вверх. Расхождения в документах, хранящихся в архивах, встречаются часто, поскольку документы составлялись в разное время и разными авторами, которые используют разные допущения. Например, в двух упомянутых выше таблицах непонятно, какую численность населения по месяцам и годам использовали их составители.