Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

№ 799 - 800
28 января - 10 февраля 2019

ISSN 1726-2887

первая полоса

содержание номера

архив

читальный зал приложения обратная связь доска объявлений

поиск

Оглавление
Опросы и ответы 

Качество жизни россиян: ключевые факторы

Судя по отношению к полиции, средним классом в России можно считать 35% экономически активного населения

Межнациональные отношения в России

Должны ли взрослые дети жить с родителями?

На харассмент в России стали жаловаться реже


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

Качество жизни россиян: ключевые факторы

Неизменно в рейтинге важнейших критериев, определяющих качество жизни,
россияне ставят на первое место здоровье

Коротко о главном:

  • Сводный индекс удовлетворенности качеством жизни в 2018 г. сохранился на уровне прошлого года и равен 62 п. из 100 возможных
  • Ключевым фактором увеличения продолжительности жизни, по мнению россиян, является доступность качественной медицинской помощи (64%)
  • Каждый второй россиянин (50%) связывает начало старости с серьезными проблемами со здоровьем
  • В целом 78% респондентов считают, что после 60 лет можно вести активный образ жизни
  • Среди россиян старше 60 лет 74% стремятся изучать что-то новое

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) совместно с компанией Bayer представляет данные четвертого ежегодного опроса «Bayer Барометр», посвященного исследованию мнения россиян об определенных факторах качества жизни.

На протяжении последних четырех лет приоритеты россиян остаются неизменными. Топ-5 составляющих качества жизни для наших сограждан – это здоровье, безопасность, стабильный заработок, экология, качество и доступность продуктов питания: среднее значение важности этих показателей для опрошенных составляет 4,51 и более (из 5 возможных). В то же время оценки удовлетворенности этими характеристиками находятся в пределах от 3,1 балла (для критерия экологии) до 3,63 баллов (для критерия безопасность) из 5. Шестую строчку с небольшим отрывом занимает доступность медицинской помощи (4,48).

В целом все тестируемые критерии преодолели пороговое значение «удовлетворенности» – 3 из 5 баллов. Аутсайдеры рейтинга – экология, развитость коммунальной инфраструктуры и доступность медицинской помощи. Безоговорочный лидер в рейтинге удовлетворенности – информационная доступность: наличие телефонии и Интернета (4,22 балла).

Сводный индекс удовлетворенности качеством жизни[1], рассчитанный на основе приведенных оценок, в 2018 г. остался на уровне прошлого года – 62 п. из 100 возможных (61 п. в 2017 г.), т.е. в пределах средних значений. Максимальные значения индекса – среди молодежи от 18 до 24 лет и жителей Москвы и Санкт-Петербурга – 66 п., минимальные – среди граждан пенсионного возраста (59 п.) и жителей городов-миллионников (60 п.).

Оцените, пожалуйста, важность каждой из следующих характеристик лично для Вас по шкале от «1» до «5», где «5» - «очень важно», «1» - «совсем не важно» (закрытый вопрос, один ответ по каждой характеристике, средние баллы)


2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Здоровье

4,84

4,78

4,85

4,77

4,69

Безопасность*

0

4,73

4,79

4,7

4,61

Стабильный заработок

4,59

4,68

4,68

4,66

4,55

Экология (качество воды и воздуха)

4,64

4,61

4,73

4,63

4,52

Качество и доступность продуктов питания

4,63

4,68

4,73

4,61

4,51

Доступность медицинской помощи**

0

0

0

4,61

4,48

Комфортные жилищные условия*

0

4,66

4,56

4,52

4,45

Качественное образование

4,15

4,51

4,56

4,51

4,47

Развитая коммунальная инфраструктура

4,41

4,49

4,47

4,38

4,32

Информационная доступность – телефония и Интернет**

0

0

0

4,22

4,21

Доступность объектов культуры и отдыха

3,91

4,34

4,08

4,01

4,02

Доступность качественных предметов одежды, мебели, бытовой техники, автомобилей

4,15

4,29

4,1

3,9

3,87

Профессиональная карьера

3,74

4,1

4,03

3,87

3,85

*в 2014 г. данная характеристика не предлагалась для оценки
**в 2014-2016 гг. данная характеристика не предлагалась для оценки

Сводный индекс удовлетворенности качеством жизни


Индекс в пунктах

Все опрошенные

62

18-24 года

66

25-34 года

65

35-44 года

63

45-59 лет

61

60 лет и старше

59

Москва и Санкт-Петербург

66

Города-миллионники

60

500 -950 тысяч

61

100 - 500 тысяч

62

до 100 тысяч

61

Село

62

Оцените, пожалуйста, по шкале от «1» до «5», где «5» - «полностью удовлетворен(а)», «1» - «полностью не удовлетворен(а)», насколько Вы удовлетворены качеством Вашем жизни по следующим характеристикам (закрытый вопрос, один ответ по каждой характеристике, средний балл)


2017 г.

2018 г.

Информационной доступностью – наличие телефонии, Интернета

4,3

4,22

Доступностью качественных предметов одежды, мебели, бытовой техники, автомобилей

3,78

3,69

Безопасностью

3,75

3,63

Комфорт жилищных условий

3,66

3,67

Качеством и доступностью продуктов питания

3,65

3,58

Профессиональной карьерой

3,63

3,58

Доступностью объектов культуры и отдыха

3,6

3,65

Состоянием здоровья

3,57

3,57

Качеством образования

3,52

3,52

Наличием стабильного дохода

3,36

3,33

Экологией (качество воды и воздуха)

3,28

3,19

Развитостью коммунальной инфраструктуры

3,24

3,26

Доступностью медицинской помощи

3,1

3,02

Ключевым фактором увеличения продолжительности жизни, по мнению россиян, является доступность качественной медицинской помощи – ее назвали 64%. Различные компоненты здорового образа жизни (отсутствие вредных привычек, физическая активность и спорт, а также здоровое питание) назвали половина или более опрошенных (50-56%). Также 57% указали на важность хорошей экологической обстановки. Наиболее ожидаемой от государства мерой продления активного долголетия является расширение доступа к современным медицинским технологиям – ее называл каждый второй россиянин (52%). Помимо этого, 40% назвали развитие программ профилактики заболеваний и здорового образа жизни, а чуть меньшая доля (39%) – важность обеспечения социальной активности и досуга граждан.

Как Вы считаете, что из перечисленного может увеличить продолжительность жизни? (закрытый вопрос, до 9 ответов, % от всех опрошенных)


Все опрошенные

18 - 24 года

25 - 34 года

35 - 44 года

45 - 59 лет

60 лет и старше

Доступность качественной медицинской помощи

64

66

67

64

64

59

Хорошая экологическая обстановка

57

61

63

61

58

46

Правильное питание (есть больше овощей и меньше мучного)

56

51

56

51

59

59

Регулярная физическая активность, занятия спортом

56

64

68

53

50

55

Материальное благополучие

52

44

53

54

53

49

Отсутствие вредных привычек

50

56

61

52

45

43

Регулярное прохождение профессионального медицинского осмотра

47

53

51

51

47

41

Наследственность

39

34

41

41

39

38

Возможность заниматься профессиональной деятельностью

28

26

36

27

26

23

Другое

8

6

6

7

8

11

Затрудняюсь ответить

1

0

0

1

1

1

Каждый второй россиянин (50%) связывает начало старости с серьезными проблемами со здоровьем, особенно это точка зрения выражена в возрастной группе 45-59 лет. Также респонденты считают признаками старости невозможность заработка и самообеспечения (27%), прекращение трудовой активности и зависимость от окружающих (26%). Только пятая часть россиян (20%) связывает наступление старости с формальным выходом на пенсию.

Есть много мнений о том, кого считать старым человеком. В разные времена продолжительность жизни сильно отличалась. А в настоящее время, как Вы считаете, когда начинается старость? (закрытый вопрос, до 7-ти ответов, % от всех опрошенных)


Все опрошенные

18 - 24 года

25 - 34 года

35 - 44 года

45 - 59 лет

60 лет и старше

С серьезных проблем со здоровьем

50

49

43

52

58

43

С отсутствием возможности зарабатывать, обеспечивать себя

27

22

27

28

29

25

С прекращением активной трудовой деятельности

26

31

26

27

24

26

Если становишься зависим от окружающих

26

11

21

27

31

26

С потерей возможности вести привычный образ жизни

20

13

24

20

21

16

С выходом на пенсию

20

22

27

20

15

17

С потерей способности учиться новому

16

15

17

17

17

14

Другое

11

5

12

11

12

13

Затрудняюсь ответить

3

2

3

3

4

3

Говоря о негативных аспектах 60-летнего рубежа, 78% респондентов отмечают сложности с поиском или сохранением рабочего места, 85% полагают, что для сохранения активного образа жизни и поддержания здоровья требуется больше усилий, 76% указывают на проблемы со здоровьем, 63% – на сложности обучения и переквалификации, а 51% – на сложности с поиском досуга. Тем не менее, опрошенные не игнорируют и позитивные стороны: 89% отмечают возможность уделять больше времени близким, а 81% говорят о больших возможностях занятия хобби. При этом, 78% в той или иной мере согласны с мнением, что после 60 лет можно вести активный образ жизни. В целом существенная разница между описанием «пожилых после 60 лет» и «себя после 60 лет» не наблюдается. Наибольшие различия видны по утверждениям о сложности сохранения рабочего места и поддержания активного образа жизни.

По мнению наших сограждан, типичному пожилому россиянину свойственны такие качества, как заботливый (5,5 п.), имеющий проблемы со здоровьем (5,3 п.), добрый (5,2 п.), интересующийся (4,7 п.), бедный (4,5 п.), безработный (4,4 п.), зависимый (4,4 п.), активный (4,2 п.), одинокий (4,1 п.). При этом образ того, как респонденты хотят видеть себя в старости, сильно отличается. Они желают в пожилом возрасте быть добрыми (6,1 п.), заботливыми (6,1 п.), интересующимися (5,8 п.), активными (5,6 п.), обеспеченными (5,4 п.), профессионально реализованными (5,4 п.), спортивными (4,8 п.).

Каким образом, на Ваш взгляд, государство может способствовать активной жизни людей пожилого возраста? (закрытый вопрос, любое количество ответов, % от всех опрошенных)


Все опрошенные

18 - 24 года

25 - 34 года

35 - 44 года

45 - 59 лет

60 лет и старше

Расширить доступ к самым современным медицинским технологиям

52

58

57

54

56

40

Развивать программы по профилактике заболеваний и здоровому образу жизни

40

51

40

42

42

32

Обеспечить социальную активность граждан, организовать их досуг

39

46

50

35

38

31

Дать возможность вести трудовую деятельность, в том числе с помощью программ переквалификации

31

31

34

30

31

32

Никак – только сам человек решает быть ему активным или нет

12

13

10

11

11

17

Другое

17

2

15

22

16

19

Затрудняюсь ответить

2

0

1

3

3

2

Каждая круглая дата – это некий рубеж, после которого образ жизни может измениться. А как Вы считаете, что-то меняется после 60 лет? С какими из утверждений Вы скорее согласны, а с какими скорее не согласны? После 60 лет… (закрытый вопрос, один ответ по каждой строке, % от всех опрошенных)


Совсем не согласен
(-на)

Скорее не согласен
(-на)

Скорее согласен
(-на)

Полностью согласен
(-на)

Затрудняюсь ответить

Можно вести активный образ жизни

7

13

34

44

2

Возникают проблемы со здоровьем и тяжело поддерживать привычный ритм жизни

6

15

33

43

2

Сложно сохранить свое рабочее место или найти работу

10

10

20

58

3

Необходимо прилагать больше усилий для того, чтобы вести активный образ жизни и поддерживать свое здоровье

3

10

36

49

2

Сложно обучаться чему-то новому и тяжелее переквалифицироваться

14

21

28

35

2

Становится сложнее найти подходящий досуг

20

26

27

24

3

Можно посвятить больше времени себе, своему хобби

6

11

34

47

2

Можно посвятить больше времени своей семье, близким

3

7

28

61

1

Сейчас я зачитаю Вам ряд определений. Оцените, пожалуйста, насколько каждое из них описывает образ типичного для России пожилого человека, по шкале от «1» до «7», где «1» – «Не подходит совсем», «7» – «Подходит полностью» (закрытый вопрос, один ответ по каждой характеристике, средний балл)


Все опрошенные

Заботливый

5.5

Имеет проблемы со здоровьем

5.3

Добрый

5.2

Интересующийся

4.7

Бедный

4.5

Безработный

4.4

Зависимый

4.4

Активный

4.2

Одинокий

4.1

Профессионально реализованный

4

Инертный

3.8

Навязчивый

3.3

Спортивный

3.3

Безразличный

3.1

Обеспеченный

3

Агрессивный

2.8

Сейчас я зачитаю Вам ряд определений. Оцените, пожалуйста, насколько каждое из них описывает то, каким бы Вам хотелось видеть себя в пожилом возрасте, по шкале от «1» до «7», где «1» – «Не подходит совсем», «7» – «Подходит полностью» (закрытый вопрос, один ответ по каждой характеристике, средний балл)


Все опрошенные

Добрый

6.1

Заботливый

6.1

Интересующийся

5.8

Активный

5.6

Обеспеченный

5.4

Профессионально реализованный

5.4

Спортивный

4.8

Инертный

3.2

Безработный

3.2

Имеет проблемы со здоровьем

2.9

Зависимый

2.3

Бедный

2.2

Одинокий

2.2

Безразличный

2

Навязчивый

1.9

Агрессивный

1.6

Данные комментирует руководитель Департамента исследований ВЦИОМ Степан Львов:

«Проблемы пожилых людей очевидны, и они связаны отнюдь не только со здоровьем. Статус, интересы, жизненный тонус, круг общения этой группы - а это лишь некоторые элементы качества жизни в любом возрасте, в последнее время привлекают все большее внимание наших коллег-исследователей - социологов, психологов, экономистов, и даже педагогов. Преодоление негативного фона вокруг старости, отношения к пожилым как к «отработанному материалу» должно стать приоритетом общества, в том числе и демографической политики государства. Необходимо отказаться от понимания демографической политики только как стимулирования рождаемости, а равноценной ее частью считать и увеличение продолжительности активной, полноценной, осмысленной жизни».

Ирина Лаврова, директор по коммуникациям и связям с государственными и общественными организациями компании Bayer в СНГ, отметила: «Старшее поколение выбирает активный и здоровый образ жизни – это подчеркивают результаты опроса. Кроме того, половина опрошенных связывает начало старости с серьезными проблемами со здоровьем. Профилактика и лечение социально значимых заболеваний, безусловно, остаются важнейшими задачами здравоохранения для сохранения активности и увеличения продолжительности жизни пожилых людей в нашей стране. Для нас «Bayer Барометр» - это еще одна возможность привлечь внимание общества и государства к проблемам повышения качества медицинской помощи и обеспечения доступности передовых методов лечения».

«Bayer Барометр» – это исследовательский и социальный проект, направленный на изучение различных аспектов качества жизни в России. Проект стартовал в 2014 году по инициативе международного концерна Bayer и проводится совместно с Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Опрос ВЦИОМ проведен по заказу концерна Bayer с 17 по 20 августа 2018 г. в рамках проекта «Bayer Барометр». В опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1200 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,8%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. В 2017 г. – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1800 респондентов. В 2015-2016 гг. проводились всероссийские опросы объемом 1600 респондентов по квотной выборке методом личных интервью по месту жительства респондента с помощью планшетов; в 2014 год – всероссийский опрос (1600 респондентов) по квотной выборке был проведен методом личных интервью по месту жительства респондента по бумажной анкете. Для опросов 2014-2016 гг. ошибка выборки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.

ВЦИОМ, 3 декабря 2018 г.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9460


[1] Сводный индекс удовлетворенности качеством жизни представляет собой усредненную оценку, учитывающую степень удовлетворенности тестируемыми критериями и ее вес (значимость) в общей номенклатуре факторов, определяющих качество жизни. Индекс измеряется в пунктах и может принимать значения от 0 до 100.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.