Rambler's Top100

№ 707 - 708
28 ноября - 11 декабря 2016

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Тема номера
Запрет аборта: освежите вашу память

Тройной юбилей

Путь к запрету аборта в СССР

Прекратились ли аборты?

Повысилась ли рождаемость?

Запрет аборта и материнская смертность

Запрет аборта и детоубийство

Надо или не надо запрещать?

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

Вся статья
(в формате PDF)

Ссылки по теме номера

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"

Для цитирования: Вишневский А.Г., Сакевич В.И., Денисов Б.П. Запрет аборта: освежите вашу память //Демоскоп Weekly. 2016. № 707-708. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2016/0707/tema01.php


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

Запрет аборта: освежите вашу память

Над темой номера работали

Анатолий ВИШНЕВСКИЙ

Виктория САКЕВИЧ

Борис ДЕНИСОВ

Прекратились ли аборты?

Сразу после принятия закона от 27 июня 1936 года зарегистрированное число абортов в России резко сократилось. Если в первой половине 1936 года в учреждениях здравоохранения было зарегистрировано 623 тыс. абортов, включая неполные, то во второй половине этого же года – 180 тыс. (охват – 43 территории России)[22]. А в ленинградских больницах в первой половине 1936 года было произведено 43,6 тыс. операций по прерыванию беременности, тогда как во второй половине года — всего 735[23].

Но уже после 1937 года число зарегистрированных прерываний беременности стало расти, как в абсолютном выражении, так и в расчете на 100 рождений (табл. 2). Рост продолжился и после окончания войны[24].

Таблица 2. Статистика зарегистрированных абортов, Россия, 1937–1940 годы

Годы

Всего абортов

в том числе неполные

Доля неполных абортов, %

Абортов на 100 живорождений

РСФСР

Москва

Ленинград

1937

355025

327898

92

9

31

26

1938

429695

396362

92

10

43

42

1939

464246

424500

91

11

50

49

1940

500516

452557

90

14

62

63

Рассчитано по: Рассчитано по: Avdeev A., Blum A. et
Troitskaja Op. Cit.: 69-72; «Демоскоп Weekly»,
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_ed_1935.php?year=1937

Та же тенденция прослеживалась и по СССР в целом: в 1937 году было учтено 568 тысяч абортов, в 1939 году — 723 тысяч, в 1940-м — 807 тысяч[25]. По мнению В.Исупова, в действительности абортов было значительно больше, поскольку «большинство операций производилось в обход государственных абортных комиссий» и не регистрировалось[26]. В 1939 году в городах России уровень абортов, по расчетам Е. Садвокасовой, достигал 36,5 на 1000 женщин в возрасте 15–49 лет, а в Москве — 34,7 (показатель, близкий к показателю конца ХХ века, когда действовало вполне либеральное законодательство)[27]. Вообще Москва и Ленинград лидировали по уровню учтенных абортов: в 1940 году абортом здесь заканчивались приблизительно треть беременностей (табл. 2), при этом доля неполных абортов была ниже, чем в среднем по РСФСР (порядка 80%).

В условиях законодательного запрета была быстро налажена система производства нелегального аборта, и что еще хуже, получила распространение практика самоаборта. Появились «инструкторы», которые за определенную плату давали советы, где и каким образом можно прервать беременность. Как писал в те годы журнал прокуратуры СССР «Социалистическая законность», «аборт, после того как он был запрещен, когда производство его стало незаконным, превратился в дорого оплачиваемое преступление»[28].

В числе зарегистрированных абортов в России разрешенные законом аборты по медицинским показаниям составляли менее 10%, остальные были начаты вне лечебного учреждения и включали как самопроизвольные аборты, или выкидыши, так и нелегальные аборты, приведшие к осложнениям и потребовавшие лечения в клинике. По отдельным регионам доля неполных абортов была еще выше: например, в первом квартале 1938 года в городах Челябинской области она составила 95% от числа всех абортов, а в городах Ярославской области — 98%[29]. Какая часть неполных абортов носила криминальный характер, т.е. была произведена в обход действующего законодательства, точно сказать невозможно. Е. Садвокасова, на основе данных о том, что примерно треть женщин с внебольничным абортом поступили в больницы с лихорадочным или септическим состоянием, сделала вывод, что, по крайней мере, треть неполных абортов были криминальными; весьма вероятно, что их доля была более высокой[30].

В докладной записке начальника ЦУНХУ при Госплане СССР (май 1938 года) приводятся данные о том, что по 29 областям, краям и республикам СССР в 24% случаев внебольничных абортов в сельских больницах и в 13% случаев внебольничных абортов в городах было установлено, что они начаты искусственно[31]. Но такой низкий процент, скорее всего, свидетельствует о том, что врачи бескорыстно или за плату «покрывали» женщин, помогая им избежать наказания. В этой же докладной записке указано, что в большинстве случаев врачебный персонал и руководство больниц уклоняется от выяснения обстоятельств, вызвавших неполный (внебольничный) аборт.

Нередко врачи давали разрешение на аборт по медицинским показаниям, когда таковых не было. «Появились люди, составляющие подложные истории болезни, составляющие подложные анализы исследований, производимых в целях определения необходимости производства аборта» [32]. В 1937 году абортные комиссии Ленинграда выдали разрешение на аборт почти половине обращавшихся женщин, и только 36,5% женщин, не получивших разрешения, родили детей, а почти 20% - либо совершили самоаборт, либо воспользовались подпольными услугами[33].

Подпольные аборты производили не только профессионалы-врачи, но и люди, далекие от медицины. В 1936 году среди привлеченных к уголовной ответственности за производство искусственного аборта врачи и медсестры составляли 23%, рабочие — 21%, служащие и домохозяйки — по 16%, прочие — 24%[34]. «Аборты производят во многих случаях «бабушки» и знахарки, кроме того санитарки, прачки и тому подобные работники медицинских учреждений» — читаем мы в журнале «Социалистическая законность»[35]. Чтобы вызвать прерывание беременности вне больницы, зачастую использовались варварские способы, например, механические («выдавливание плода», вставление в полость матки «бужа», в качестве которого использовались проволоки, гвозди и т.п.) и «внутренние» средства (вещества, вызывающие отравление организма) [36].

Полной статистики ушедших в тень криминальных абортов, конечно, нет, но о том, что аборты никуда не исчезли, свидетельствует динамика числа рождений в конце предвоенного десятилетия.


[22] Avdeev A., Blum A. et Troitskaja I. L'avortement et la contraception en Russie et dans l'ex-URSSR: histoire et present. Dossiers et Recherches. 41, Octobre 1993. INED: 68.
[23] Лебина Н. Цит. соч.: 261.
[24] Садвокасова Е.А. Социально-гигиенические аспекты регулирования размеров семьи. М.: Медицина. 1969: 116; Лебина Н. Цит. соч.: 268.
[25] Исупов 2000: 132.
[26] Там же.
[27] Садвокасова Е.А. Цит. соч.: 30.
[28] Шавер Б. Методика расследования преступных абортов // Социалистическая законность. М. 1937, №8: 48.
[29] РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 1. Д. 1063.
[30] Садвокасова Е.А. Цит. соч.: 31-32.
[31] РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 1. Д. 1063.
[32] Шавер Б Цит. соч.: 49.
[33] Лебина Н. Цит. соч.: 263.
[34] Там же: 261.
[35] Тадевосян В. Закон 27 июня 1936 г. в действии // Социалистическая законность. М. 1937, №8.: 47.
[36] Шавер Б. Цит. соч.: 49.

<<< Назад


Вперёд >>>

 

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (2004-2012)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (2004-2012)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.