|
Для цитирования: Вишневский А.Г. Демографический
след войны //Демоскоп Weekly. 2016. № 689-690. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2016/0689/tema01.php
|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Демографический
след войны |
|
Над темой номера работал
|
 |
|
Анатолий ВИШНЕВСКИЙ
|
|
Война и рождаемость
Выше уже говорилось, что война запустила цикл колебаний
величины идущих одна за другой когорт, что, в частности, очень сильно
сказалось на рождаемости. Во время войны резко снизилось число рождений,
а значит и число тех, кому предстояло примерно через два десятилетия
стать родителями новых поколений детей, причем это снижение затухающим
эхом отзывается еще несколько раз с интервалом приблизительно в
25 лет.
Падение числа рождений в 1942-1945 годах, особенно сильное
в 1943-1944, было уже не первым в ХХ веке, но оно было намного глубже
предыдущих. В 1943 году, когда это падение достигло дна, родилось
почти втрое меньше детей, чем в годы предыдущих минимумов – 1917
и 1934. Послевоенный же подъем рождаемости позволил общему числу
рождений лишь ненадолго вернуться к уровню этих двух минимумов (рис.
14).
Рисунок 14. Число рождений в России в 1900-2015
годах, млн
Источник: Демографическая модернизация России, 1900-2000.
Под ред. А.Г. Вишневского. М., Новое издательство, 2006: 492;
Демографический ежегодник России 2015. Статистический сборник.
М., Росстат, 2015, табл. 2.1.
Колебаниям числа рождений соответствовали порожденные
ими колебания числа женщин материнских возрастов. На рис. 15 видно,
что, хотя эти колебания постепенно затухают, они все еще остаются
очень большими. Примерно 80% всех детей рожают обычно женщины в
возрасте 20-34 года, изменение их числа хотя и не в полной, но в
решающей степени определяют динамику материнского потенциала страны.
Между 1984 и 1998 годами число женщин этой возрастной группы сократилось
на 3 млн, продержалось на этом уровне 3 года, а затем - между 1998
и 2010 годами - снова выросло на 2,2 млн, что, в значительной степени,
обусловило рост числа рождений в «нулевые» годы. Но затем начался
новый цикл снижения числа женщин материнских возрастов – третий
после войны. Кажется, что война была очень давно, но, на самом деле,
мы находимся всего лишь где-то в середине третьего цикла – вблизи
точки перегиба, когда число рождений снова начнет сокращаться.
Насколько сильно влияют эти колебания на общее число
рождений, которое зависит и от других причин?
Рисунок 15. Число женщин в возрасте 20-34 года,
млн
Источник: Демографический ежегодник России за разные годы.
Учитывая определяющий вклад в рождаемость матерей в
возрасте 20-34 года, в первом приближении и с определенной степенью
условности уровень рождаемости можно измерять числом рождений –
у всех женщин или только у женщин 20-34 лет – на 1000 женщин этой
возрастной группы. В демографии применяются намного более изощренные
измерители, но для грубых прикидок можно воспользоваться и таким
показателем, относящимся к категории «специальных коэффициентов
рождаемости». Его изменения на протяжении длительного времени свидетельствуют
о снижении рождаемости в России. В 1984 году, когда число женщин
в возрасте 20-34 года достигло своего исторического максимума (18,3
млн человек), в расчете на 1000 женщин этой возрастной группы у
женщин всех возрастов рождалось 132 ребенка, у женщин именно этой
возрастной группы – 111 детей. Это существенно ниже, чем, например,
в 1960 году, когда эти показатели составляли, соответственно, 162
и 130, хотя намного выше, чем в последующие годы, когда они достигли
очень низких значений (79 и 66 на 1000 в 1999 году). Но какое-то
время после 1984 года эти коэффициенты еще росли, противодействуя
негативному влиянию начавшегося снижения материнского потенциала,
и число рождений до 1987 года увеличивалось. Однако затем сокращение
числа женщин в наиболее эффективных материнских возрастах соединилось
со снижением рождаемости, и под влиянием этих двух факторов число
рождений в России стало сокращаться. Позднее, после 1999 года, оба
фактора стали действовать в противоположном направлении, способствуя
росту числа рождений.
Можно попытаться разделить вклад в эти изменения указанных
факторов - собственно изменений рождаемости, обусловленных текущими
социальными и экономическими причинами и мерами политики, и изменения
числа потенциальных матерей на нисходящей и восходящей ветвях волн
запущенных войной колебаний. На рис. 16 представлены фактическое
(по данным Росстата) изменение числа рождений после 1984 года под
воздействием обоих факторов и его гипотетическое изменение
при условии, что колебания числа женщин в возрасте 20-34 года после
1984 года прекратились, оно оставалось постоянным, а изменения числа
рождений на 1000 женщин этой возрастной группы соответствовали фактическим.
Как видим, изменение гипотетического числа рождений все равно имело
бы ту же направленность, что и фактического, но падение абсолютного
числа рождений было бы меньшим. При сделанном допущении, за три
десятилетия после 1984 года (1985-2014) в России родилось бы 55,5
млн детей, в том числе 45 млн у женщин в возрасте 20-34 года. На
самом же деле родилось 50,7 млн и 41,2 млн, т.е., соответственно,
на 4,8 и на 3,8 млн меньше. С учетом того, что за весь тридцатилетий
период, в среднем, за год рождалось 1,8 млн детей, 4,8 млн не состоявшихся
рождений – довольно значительная величина.
Рисунок 16. Фактическое число рождений и гипотетическое
число рождений при условии неизменности числа женщин 20-34 лет на
уровне 1984 г., млн
На рис. 16 обращает на себя внимание также и то, что
разрыв между двумя кривыми вначале нарастает (до 1999 года), а затем
сокращается. Это объясняется тем, что траектория пунктирной кривой
(гипотетического числа рождений) определяется действием только одного
фактора – изменений собственно рождаемости, а траектория сплошной
кривой (фактического числа рождений) – также еще и влиянием изменения
числа женщин. До 1999 года это изменение содействовало снижению
числа рождений, а после этого – противодействовало ему.
|
