Половое воспитание молодежи: вчера и сегодня

Беседы с родителями, на взгляд россиян, - наиболее эффективное средство полового воспитания молодежи. Четверть века назад основные надежды возлагались на специальную научно-популярную литературу.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные опроса о том, как россияне считают необходимым просвещать молодежь о сексе.

Беседы с родителями за 25 лет стали для россиян наиболее приемлемым и эффективным способом сексуального просвещения молодежи, — свидетельствуют данные декабрьского опроса ВЦИОМ. Так, половина россиян (50%) назвала беседу с родителями наиболее приемлемым и эффективным способом получения информации о сексуальной жизни. Четверть века назад такой вариант сексуального просвещения считал подходящим только каждый пятый россиянин (19%).

На втором месте в этом вопросе у россиян стоят специальные учебные курсы в школах, — к такому виду сексуального просвещения склоняется 40% опрошенных (в 1989 году — 46%). За 25 лет возросло доверие к эффективности просвещения через консультации у врачей-специалистов —такой вариант получения информации по сексуальной жизни называет приемлемым и эффективным каждый третий россиянин (31%), хотя 25 лет назад так считал только каждый пятый (22%).

Снизилось доверие как к способам донесения информации о сексуальной жизни к специальной научно-популярной литературе и научно-популярным книгам, программам на телевидении. Так, если в 1989 году специальную научно-популярную литературу называли эффективной и приемлемой для сексуального просвещения почти половина россиян (44%), то сегодня так считает только каждый четвертый опрошенный (26%). Количество же доверяющих специальным научно-популярным фильмам и программам в этом вопросе за 25 лет снизилось в рамках статистической погрешности с 27% опрошенных в 1989 до 24% в 2014.

Всё больше россиян стали считать обсуждение проблем сексуальной жизни со сверстниками приемлемым способом сексуального просвещения молодёжи. Так считает сегодня 15% россиян, хотя в 1989 году к такому варианту склонялось только 4% опрошенных. В то же время каждый одиннадцатый россиянин (9%) считает личный опыт приемлемым и эффективным способом сексуального просвещения молодежи (в 1989 году — 5%). Непоколебимыми за 25 лет остались позиции противников сексуального просвещения, которые не видят в нем необходимости— 2% опрошенных в 1989 году и 2% в 2014 году.

Большинство россиян (57%) считает, что центральным вопросом в половом воспитании молодежи должна стать нравственная сторона ранних сексуальных отношений и воспитание чувства ответственности за свои поступки (в 1989 году — 62%).

Существенно возросло количество россиян, считающих приоритетными в сексуальном просвещении донесение информации о средствах и методах предупреждения венерических заболеваний (44%), а также средствах и методах предупреждения беременности (41%). В 1989 году центральными в сексуальном просвещении эти темы считали только 18% и 15% россиян соответственно. Треть россиян выступает за то, чтобы центральными темами в сексуальном просвещении были вопросы влияния ранней сексуальной жизни на собственное здоровье и здоровье будущих детей (34%) и влияние добрачных сексуальных отношений на создание семей, дальнейшую сексуальную жизнь (33%). Каждый пятый опрошенный (19%) утверждает, что центральной темой в сексуальном просвещении должен стать вопрос влияния ранних сексуальных отношений на получение образования и приобретение профессии.

Какие каналы получения информации по вопросам сексуальной жизни Вы считаете наиболее приемлемыми и эффективными? (закрытый вопрос, любое число ответов, %)

*В 1989 г. массовый опрос проходил по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки – 1075 человека

Что должно быть в настоящее время центральным вопросом в половом воспитании молодежи? (закрытый вопрос, любое число ответов, %)

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 6-7 декабря 2014 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.

Пресс-выпуск ВЦИОМ №2895М, 5 августа 2015 г.
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115340