Rambler's Top100

№ 531 - 532
12 - 25 ноября 2012

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Глазами аналитиков 

Критический анализ программы Всероссийской переписи населения 2010

Должна ли миграционная статистика учитывать этническую принадлежность мигрантов?

Как переписывают население в европейских странах в 2010 году

Национальные меньшинства в постсоветской России: международно-правовые аспекты

Кого можно считать французом?

Изменение этнического состава населения [Кыргызстана]

Межэтнические браки, смешанное происхождение и «дружба народов» в советском и постсоветском Казахстане

Русский этнос: демографические изменения и востребованность межэтнической интеграции

Архив раздела Глазами аналитиков


Google
Web demoscope.ru

Изменение этнического состава населения [Кыргызстана]

Мкртчян Н.1, Сарыгулов Б.2
(Опубликовано в книге: Население Кыргызстана в начале XXI в. / Под ред. М.Б. Денисенко. Бишкек, 2011. С. 82-92)

Динамика этнического состава населения Кыргызстана в последний межпереписной период 1999-2009 гг. складывалась под влиянием тенденций, ярко обозначившихся в предшествующие десятилетия3. К ним относится, прежде всего, увеличение доли коренного этноса в населении Республики, которое идет непрерывно с 1959 г. Этому способствует, во-первых, сохраняющийся на достаточно высоком уровне естественный прирост у кыргызов на фоне депопуляции у народов европейского происхождения. Во-вторых, продолжающийся выезд в Россию, в другие постсоветские страны и страны дальнего зарубежья, ведущий к ускоренному сокращению численности т.н. «некоренных» этносов.

Таблица 1. Изменение численности отдельных этносов, проживающих в Кыргызстане, за период между переписями 1999 и 2009 гг., тыс. человек4

национальности

Численность на дату переписи
1999 г.

Изменения за межпереписной период (данные текущего учета)

Разность ОПН* по данным переписей  и ОПН по текущему учету

Численность на дату переписи
2009 г.

Общий прирост

ЕП

МП

Всего

4822,9

471,9

745,6

-273,8

68,0

5362,8

кыргызы

3128,1

560,5

623,6

-63,1

116,1

3804,8

русские

603,2

-156,1

-26,9

-129,1

-27,6

419,6

украинцы

50,4

-27,3

-12,5

-14,9

-1,2

21,9

белорусы

3,2

-1,3

-0,5

-0,9

-0,5

1,4

узбеки

665,0

107,1

126,2

-19,1

-3,7

768,4

казахи

42,7

-2,7

5,2

-7,9

-6,8

33,2

грузины

0,7

-0,1

0,0

-0,1

0,0

0,6

азербайджанцы

14,0

2,2

3,3

-1,1

1,1

17,3

литовцы

0,2

0,2

0,2

-0,1

-0,3

0,1

молдаване

0,8

-0,1

0,1

-0,2

-0,1

0,5

латыши

0,2

-0,1

0,0

-0,1

0,0

0,1

таджики

42,6

5,9

6,6

-0,7

-2,4

46,1

армяне

1,4

-0,2

0,1

-0,3

-0,3

0,9

туркмены

0,4

0,0

0,0

0,0

1,6

2,0

эстонцы

0,2

-0,1

0,0

-0,1

-0,1

0,1

татары

45,4

-11,5

-2,1

-9,4

-2,5

31,4

евреи

1,6

-0,9

-0,2

-0,7

-0,1

0,6

немцы

21,5

-9,6

0,9

-10,5

-2,4

9,5

уйгуры

46,9

3,6

5,5

-1,9

-2,0

48,5

дунгане

51,8

9,1

12,5

-3,4

-2,5

58,4

корейцы

19,8

-2,2

0,5

-2,6

-0,3

17,3

турки

33,3

3,0

4,0

-1,0

2,8

39,1

другие национальности

49,4

-4,3

2,2

-6,6

-4,2

40,9

не указано

0,0

-3,2

-3,2

0,0

5,1

1,9

Примечание: ОПН – общий прирост населения. ОПН по данным переписей равен разности  между оценками численности населения за межпереписной период, ОПН по текущему учету равен сумме  естественного прироста и миграционного прироста за тот же период

Источник: рассчитано по данным Нацстаткома Кыргызской республики

За 1999-2009 гг. общая численность населения страны увеличилась на 540 тыс. человек, или на 11,2%. Титульная нация - кыргызы, являясь наиболее многочисленным этносом, отличалось и самым интенсивным абсолютным приростом своего населения - на 676,6 тыс. человек, или на 21,6% (таблицы 1, 2). Второй по многочисленности и темпам прироста национальностью являются узбеки - на 103,5 тыс., или на 15,6%. В результате доля кыргызов в населении страны увеличилась с 52,4% в 1989 г., 64,9% в 1999 до 70,9% в 2009 г., а узбеков за этот период - с 13,6 до 14,3%. В Кыргызстане также наблюдался рост численности туркмен, азербайджанцев, дунган, уйгур, турок и таджиков. Однако, доля этих и других народов Центральной Азии, кроме титульного, за последний межпереписной период практически не изменилась и в 2009 г. составляла 18% в общей численности населения страны.

Таблица 2. Изменение численности отдельных этносов, проживающих в Кыргызстане, за период между переписями 1999 и 2009 гг., в % к данным переписи 1999 г.

национальности

Численность на дату переписи
1999 г.

Изменения за межпереписной период (данные текущего учета)

Разность ОПН* по данным переписей и ОПН по текущему учету

Численность на дату переписи
2009 г.

Общий прирост

ЕП

МП

Всего

100,0

9,8

15,5

-5,7

1,4

111,2

кыргызы

100,0

17,9

19,9

-2,0

3,7

121,6

русские

100,0

-25,9

-4,5

-21,4

-4,6

69,6

украинцы

100,0

-54,2

-24,7

-29,5

-2,3

43,5

белорусы

100,0

-41,1

-14,3

-26,8

-15,4

43,5

узбеки

100,0

16,1

19,0

-2,9

-0,5

115,6

казахи

100,0

-6,3

12,3

-18,6

-15,9

77,8

грузины

100,0

-15,3

0,9

-16,2

-0,5

84,2

азербайджанцы

100,0

15,4

23,3

-8,0

7,9

123,2

литовцы

100,0

76,3

98,3

-22,0

-118,4

57,9

молдаване

100,0

-17,2

8,6

-25,8

-17,9

64,9

латыши

100,0

-63,8

-6,1

-57,7

5,8

42,1

таджики

100,0

13,8

15,4

-1,6

-5,7

108,1

армяне

100,0

-16,2

3,8

-20,0

-18,5

65,2

туркмены

100,0

-1,7

6,5

-8,3

368,0

466,3

эстонцы

100,0

-32,6

-8,6

-24,0

-23,2

44,1

татары

100,0

-25,2

-4,6

-20,7

-5,6

69,2

евреи

100,0

-57,0

-10,0

-47,0

-5,4

37,5

немцы

100,0

-44,7

4,4

-49,1

-11,1

44,2

уйгуры

100,0

7,7

11,7

-4,0

-4,3

103,4

дунгане

100,0

17,6

24,1

-6,5

-4,8

112,8

корейцы

100,0

-10,9

2,5

-13,4

-1,6

87,4

турки

100,0

9,0

11,9

-2,9

8,4

117,4

другие национальности

100,0

-8,8

4,5

-13,3

-8,5

82,8

Источник: рассчитано по данным Нацстаткома Кыргызской республики

Напротив, доля славянских народов продолжала сокращаться: с 14% в 1999 г. до 8,3% в 2009 г. Самое большое в абсолютных масштабах сокращение отмечено у русских - когда-то второго, а с 1999 г. - третьего по численности народа республики, их стало меньше на 183,6 тыс. человек, или на 30,4%. Еще более высокими темпами сокращалось число проживающих в Кыргызстане украинцев, белорусов, молдаван, армян, татар, немцев, евреев.

Процессы естественного движения населения и миграции по-разному влияли на динамику численности проживающих в Кыргызстане народов. Увеличение численности кыргызов и других народов Центральной Азии обеспечивалось превышением естественного прироста над миграционным оттоком. У казахов, армян, грузин, немцев, корейцев, сокращение численности определялось миграционной убылью, превосходящей естественный прирост населения. У славянских народов, а также татар и евреев, миграционная убыль накладывалась на процессы депопуляции (рисунок 1), что и обеспечило им наиболее высокие темпы сокращения численности.

Рисунок 1. Компоненты изменения численности отдельных народов Кыргызстана в межпереписной период 1999-2009 гг. (проценты)

Источник: Рассчитано на основе данных Нацстаткома Кыргызской Республики.

Процесс миграции русских и т.н. «русскоязычных» из постсоветских стран достаточно подробно описан в литературе5. Он начался отнюдь не с распадом СССР и не завершился к 2000-м гг. Как уже говорилось, численность проживающих в Кыргызстане представителей европейских народов в 1999-2009 гг. сокращалась также за счет естественной убыли. Необходимо отметить, что интенсивный выезд «некоренных» народов усугубляет процессы естественной убыли в диаспоре. В потоке выезжающих (в т.ч. безвозвратно) много молодежи, что ведет к ускоренному старению остающегося населения, снижению численности и доли лиц в наиболее активных репродуктивных возрастах. Особенно большую роль естественная убыль сыграла в сокращении численности украинцев - почти 25% за межпереписной период и белорусов - на 14%. Видимо, в данном случае происходит сложное переплетение процессов естественного движения населения очень постаревшей диаспоры и этнической самоидентификации. Умершие, среди которых много пожилых людей6, придерживающихся старой этнической идентичности, фиксировались как украинцы или белорусы. Национальность своих детей в этнически смешанных семьях родители, свободно относящихся к идентичности, могли определять в пользу более многочисленных или других этносов, принадлежность к которым дает символические социальные преимущества.

Число родившихся и умерших, а, следовательно, результаты естественного движения у отдельных этносов обусловлены как распространенным среди них типом репродуктивного и самосохранительного поведения, так и сложившейся их возрастной структурой. В таблице 3 видно, что у этносов, не завершивших демографический переход, с высокой долей населения в молодых возрастах (узбеков, кыргызов), доля рождений выше, чем доля этого этноса в численности населения страны. Напротив, у народов, среди которых уже долгое время был распространен режим суженного воспроизводства населения (славянские народы, татары, немцы), доля рождений существенно ниже, чем их доля в населении страны, а доля смертей - выше в результате «старой» возрастной структуры.

Таблица 3. Доля отдельных народов в численности родившихся и умерших за межпереписной период 1999-2009 гг. (проценты)

национальность

Численность, 1999 год

родившиеся

умершие

Численность, 2009 год

Русские

12,5

4,9

22,7

7,8

Украинцы

1,0

0,3

4,4

0,4

Узбеки

13,8

15,0

11,1

14,3

Казахи

0,9

0,7

0,7

0,6

Кыргызы

64,9

73,3

51,8

70,9

Таджики

0,9

0,8

0,6

0,9

Татары

0,9

0,4

1,7

0,6

Дунгане

1,1

1,4

0,7

1,1

Корейцы

0,4

0,2

0,5

0,3

Немцы

0,4

0,2

0,5

0,2

Турки

0,7

0,5

0,3

0,7

Уйгуры

1,0

0,8

0,8

0,9

Прочие

1,5

0,9

2,9

1,2

Не указана

0,0

0,6

1,3

0,0

Итого

100,0

100,0

100,0

100,0

Источник: рассчитано по данным Нацстаткома Кыргызской республики

Как и в других странах, численность населения Кыргызстана по результатам переписи 2009 г. отклонилась от оценок, основанных на данных текущего учета населения, т.е. ежегодной регистрации рождений, смертей, эмиграции и иммиграции. В случае высокого качества текущего учета и переписей, это отклонение отражает масштабы влияния такого фактора изменения численности народов, как ассимиляция и смена этнической идентичности. В случае недостатков статистического наблюдения, эта разность включает в себя также: (1) расхождения, связанные с несовпадением методик учета национальной принадлежности населения в переписях и текущем учете; (2) ошибки учета рождений, (3) ошибки учета смертей, (4) недоучет мигрантов; (5) погрешности, связанные с определением этнической принадлежности при проведении переписей; (6) ошибки, обусловленные завышением или неполным учетом общей численности населения на данной территории на дату переписей.

Численность постоянного населения страны оказалось на 68 тыс. человек, или на 4% больше ожидаемой. Само по себе несоответствие не представляется значительным, если бы не его знак. В стране с устойчивой эмиграцией, со значительной долей населения, временно находящегося за пределами Кыргызстана, более ожидаемым был «недобор» численности жителей при переписи.

Анализ расхождений данных текущего учета населения и межпереписного баланса населения по отдельным этносам показывает, что превышение по данным переписи сложилось за счет кыргызов, чья численность на 116,1 тыс. человек превысила расчетную по данным текущего учета. Почти все другие народы не досчитались ожидаемой численности. Учитывая, что миграционный отток из республики охватывал все народы, видимо, эти отклонения в меньшую сторону объясняются, прежде всего, недоучетом выезда. Какую-то роль могла сыграть смена идентичности в пользу «государствообразующего» этноса, что вполне вероятно в смешанных семьях. Подобные процессы имели место в Украине7, России8 и в других постсоветских странах. Однако в Кыргызстане, по-видимому, основное влияние имел недоучет эмиграции. Все это не отрицает возможности этноассимиляционных процессов в Кыргызстане, но, скорее всего, они могут проявляться в пределах этнически близких этногрупп: украинцев и белорусов в пользу русских, узбеков в пользу кыргызов и наоборот, но они не имели такой распространенности, как в уже упомянутых странах.

Как и в 1999 г., на расхождение данных между переписями и текущим учетом населения повлияло включение в численность постоянного населения 32,2 тыс. человек, не имеющих гражданства Кыргызстана, но постоянно проживающих в стране. В соответствии с законодательством страны, эти жители республики не могли быть охвачены текущим учетом9.

По результатам последней переписи в Кыргызстане отмечен значительный «недобор» казахов. Этот народ недосчитался 16% своей численности, оцененной от данных переписи 1999 г. с учетом официально фиксируемых процессов естественного движения и миграции. Такие расхождения могли объясняться недоучетом выезда в Казахстан, который проводит политику содействия переселения оралманов10, в т.ч. из Кыргызстана. Также среди казахов, проживающих в Кыргызстане, могла иметь место смена идентичности в пользу кыргызов. По данным переписи 1999 г. только 22% казахских семей были этнически однородными. Среди смешанных семей с казахами 83% включали кыргызов как партнеров по браку11.

Сложнее объяснить превышение численности кыргызов. Текущий учет зафиксировал за межпереписной период миграционную убыль кыргызов в 63 тыс. человек. Если предположить, что превышение их численности объяснялось миграцией, то получится, что кыргызы из Кыргызстана не выезжали, а, напротив, стекались в Республику, а весь миграционный отток был обеспечен представителями других народов. Вместе с тем, хорошо известно, что в 2000-е гг. они активно покидали родину в поисках временной работы, и эмигрировали на ПМЖ в другие страны. И эта миграция, как более подробно показано в главе 10 «Миграционная подвижность населения Кыргызской Республики», скорее недооценена текущей статистикой и переписью 2009 г. Также допускается некоторый недоучет рождений. Но, на наш взгляд, основное несоответствие оценок следует отнести на «переучет» тех, кто уехал за пределы республики, но был в ходе переписи учтен как ее постоянный житель, и на смену идентичности за счет этнически близких народов.

Динамика территориального распределения этносов

Этническую карту Кыргызстана можно обобщенно охарактеризовать следующим образом: 1) населенный преимущественно кыргызами центр и восток страны с очень низким уровнем этнического разнообразия (моноэтничностью); 2) полиэтничный север страны - Чуйская долина и столица Бишкек, где традиционно проживала основная часть некоренных этносов страны; 3) этнически поляризованный юг страны, где, наряду с кыргызами, проживают узбеки и таджики, а представителей иных народов крайне мало12. Сложившаяся «палитра» расселения этнических групп в Кыргызстане, сохранившись в общих чертах, претерпевала определенные изменения в межпереписной период 1999-2009 гг.

В 2000-е гг. сохранилась концентрация славянского и иного некоренного населения в Бишкеке и Чуйской области, в 2009 г. здесь проживало около 86% славянского населения Кыргызстана, а также подавляющее большинство дунган, корейцев, немцев, казахов, татар и уйгур (таблица 4). Вследствие нарастающей внутренней миграции, направленной в эту часть страны, в Чуйской долине возрастает в абсолютном и относительном измерении численность кыргызов: в 2009 г. здесь проживало 27% кыргызов республики против 23,5% в 1999 г. Анализ динамики этногрупп на региональном уровне значительно усложняют процессы масштабной и интенсивной внутристрановой миграции, статистическая информация о которых отличается крайней неполнотой.

Таблица 4. Распределение этносов по регионам Кыргызстана в 1999 и 2009 гг. (проценты)

 

Перепись 1999 года

Кыргыз-
стан

г. Биш-
кек

Бат-
кен-
ская область

Джала-
лабад-
ская
область

Иссык-Кульская область

Нарын-ская область

Ош-
ская область

Талас-
ская область

Чуй-
ская область

Всего

100,0

15,8

7,9

18,0

8,6

5,2

24,4

4,1

16,0

русские

100,0

41,9

1,4

3,0

9,0

0,1

2,5

1,3

40,8

украинцы

100,0

32,0

0,9

4,9

5,5

0,1

2,9

2,7

51,0

узбеки

100,0

1,9

8,3

31,9

0,5

0,1

55,0

0,3

2,1

казахи

100,0

28,3

0,6

2,6

16,4

0,7

2,3

8,0

41,0

кыргызы

100,0

12,7

9,1

19,4

10,5

7,9

24,0

5,7

10,8

таджики

100,0

4,3

62,2

12,3

0,2

0,0

14,9

0,1

6,0

татары

100,0

34,9

8,6

15,3

6,1

0,6

15,0

1,0

18,7

дунгане

100,0

6,9

0,0

0,0

5,7

0,8

1,4

0,2

84,9

корейцы

100,0

64,2

1,0

1,9

0,7

0,0

3,0

0,4

28,7

немцы

100,0

24,3

0,4

3,1

2,3

0,1

0,8

3,2

65,6

турки

100,0

6,8

3,3

14,5

0,2

0,1

31,1

4,1

39,9

уйгуры

100,0

28,0

0,6

8,0

8,5

1,1

22,1

0,4

31,3

другие национальности

100,0

22,6

2,8

9,4

9,4

0,1

9,1

7,6

38,9

 

Перепись 2009 года

Всего

100,0

15,6

8,0

18,8

8,2

4,8

25,4

4,2

15,0

русские

100,0

45,8

0,8

2,2

8,4

0,0

1,9

1,0

39,8

украинцы

100,0

36,4

0,4

3,6

5,3

0,1

2,3

2,3

49,5

узбеки

100,0

1,5

8,2

32,6

0,4

0,1

55,0

0,2

1,9

казахи

100,0

27,1

0,6

2,1

19,5

0,6

2,3

9,2

38,6

кыргызы

100,0

14,5

8,6

19,1

9,9

6,7

23,2

5,5

12,5

таджики

100,0

1,8

64,1

12,2

0,1

0,0

16,0

0,1

5,6

татары

100,0

40,5

6,1

11,8

6,7

0,5

13,0

1,0

20,6

дунгане

100,0

6,9

0,0

0,1

5,3

0,7

1,5

0,2

85,3

корейцы

100,0

69,4

0,5

1,4

0,8

0,0

2,2

0,4

25,4

немцы

100,0

26,9

0,1

2,2

3,2

0,0

1,1

4,0

62,4

турки

100,0

8,0

2,3

14,9

0,2

0,0

42,1

4,0

28,4

уйгуры

100,0

27,6

0,5

6,7

8,0

0,7

24,7

0,3

31,5

другие национальности

100,0

20,5

2,0

6,6

7,5

0,1

11,4

9,5

42,3

Кыргызы расселены по территории страны достаточно равномерно, и эта равномерность только усиливается. Повышение доли кыргызов в населении страны шло повсеместно, но наиболее интенсивно - на севере страны, в советское время населенном преимущественно представителями европейских республик некогда единой страны. Наиболее заметно доля кыргызов увеличивалась в населении г. Бишкека и Чуйской области (рисунок 2). И именно из этих мест продолжалась эмиграция славянского населения, замещаемая притоком кыргызов из других областей. В данном случае тенденции далеко не завершенной урбанизации накладываются на процесс замещающей, или компенсационной миграции, когда один этнос занимает нишу, освобождаемую (добровольно или принудительно) другим. Причем эта ниша, занимаемая славянскими этносами, имеет как социальную, так и территориальную составляющие. Похожие процессы отмечены в Узбекистане13.

Рисунок 2. Доля кыргызов в населении регионов Кыргызстана, 1999 и 2009 гг., %

Источник: Рассчитано на основе данных Нацстаткома Кыргызской Республики.

Узбеки по-прежнему достаточно компактно проживали в Ошской (55% от всей численности в Кыргызстане) и Джалал-Абадской (33%) областях (таблица 4). В этих регионах Кыргызстана отмечен и рост их численности (рисунок 3). Таджики были расселены в основном в Баткенской (64%), Ошской (16%) и Джалал-Абадской (12%) областях. Благодаря схожему типу воспроизводства населения, а также пропорциональному участию в международной миграции между кыргызами, узбеками и таджиками в Кыргызстане сохраняются достаточно устойчивые пропорции. Нарушить их могут войны или вооруженные столкновения в сопредельных странах, а также внутриполитические проблемы, в результате которых возможны межэтнические конфликты, подобные событиям в Оше и Ошской области в 1990 г. и 2010 г.

Рисунок 3. Изменение численности отдельных народов по регионам Кыргызстана в межпереписной период 1999-2009 гг., тыс. человек

Источник: Рассчитано на основе данных Нацстаткома Кыргызской Республики.

Несмотря на это, в Бишкеке, Иссык-Кульской и Чуйской областях темп сокращения численности русских в результате миграции был ниже, чем в других регионах страны. По данным текущего учета, в Бишкеке за счет миграции русское население сократилось на 16,6%, в Иссык-Кульской области - на 20,8%, в Чуйской области - на 23%. В других регионах страны сокращение численности русских за счет миграции составило 30-37%.

Как показано в главе 10, в 2000-е гг. внутриреспубликанская миграция была направлена преимущественно в Бишкек и Чуйскую область. При этом миграция русских была слабо связана с их перераспределением по территории Кыргызстана. В областях, теряющих население, отток русских только на 10-15% объясняется выездом в Бишкек и Чуйскую область, а в основном русское население сокращается за счет выезда из страны. Соответственно, миграционная подпитка русскому населению в столице за счет миграции из других регионов страны практически отсутствует, то же можно сказать и о других европейских этносах. Похожие процессы отмечались в 1990-е гг. в Казахстане.

Изменение численности узбекского населения Кыргызстана в последний межперепис- ной период определялась, прежде всего, естественным приростом, наиболее высоким в регионах их компактного проживания в Ошской и Джалал-Абадской областях. Миграция узбеков была направлена преимущественно из страны, и только в малой мере - к перераспределению по ее территории. При этом в Чуйской области и Бишкеке выезд узбеков за пределы страны был компенсирован их притоком из других регионов Кыргызстана.

Изменения в этническом составе населения областей Кыргызстана за последний межпереписной период сводятся к следующим сдвигам. В южном регионе (Баткенская, Ошская и Джалал-Абадская области) за 1999-2009 гг. несколько повысилась доля кыргызов и узбеков (таблица 5). Отличие северного региона (Чуйская, Иссык-Кульская и Таласская области) по этническому развитию заключается в продолжавшейся активной убыли нетитульного населения и неуклонной его моноэтнизации. Так, в Чуйской области, которая в прошлом была наиболее интернациональной по составу, доля кыргызов увеличилась за анализируемый период до 59,1%, при снижении доли русских до 20,9%. А в Иссык-Кульской и Нарынской областях в национальном разрезе население приближается к отметке абсолютного доминирования единственного этноса - кыргызов - соответственно 86,2 и 99,2%.

Таблица 5. Динамика численности и состава наиболее многочисленных национальностей в регионах Кыргызской Республики в 1999-2009 гг.

 

Тыс. человек

в %%

Кыргызы

Узбеки

Таджики

Кыргызы

Узбеки

Таджики

1999

Баткенская

284,1

55,1

26,5

74,3

14,4

6,9

Ошская

647,4

261,8

5,4

68,6

27,7

0,6

Джалал-Абадская

607,0

212,0

5,2

69,8

24,4

0,6

Чуйская

337,2

245,9

17,5

43,8

31,9

2,3

Иссык-Кульская

328,3

54,3

7,0

79,4

13,2

1,5

Таласская

177,0

7,9

3,4

88,5

4,0

1,7

2009

Баткенская

327,7

63,0

29,6

76,5

14,7

6,9

Ошская

758,0

308,7

6,7

68,7

28,0

0,6

Джалал-Абадская

725,3

250,7

5,6

71,8

24,8

0,6

Чуйская

474,8

167,1

12,8

59,1

20,8

1,6

Иссык-Кульская

378,0

35,2

6,5

86,2

8,0

1,5

Таласская

208,4

4,6

3,0

91,9

1,9

1,3

Источник: Рассчитано на основе данных Нацстаткома Кыргызской Республики.

Наиболее интенсивно изменение этнического состава в последний межпереписной период, как и в предыдущий, проявилось в столице (таблица 6). Так, с 1989 по 2009 г. численность коренного населения увеличилась почти в 4 раза, а их удельный вес повысился с 22,9% до 66,2%. Напротив, русских стало в 1,8 раза меньше и их доля сократилась с 55,7 до 23%. В период с 1989 по 1999 гг. в замещении славянского населения в различной степени участвовали представители центральноазиатских национальностей - уйгуры, казахи, узбеки, корейцы и наиболее интенсивно дунгане. А в 1999-2009 годы, когда процесс миграции несколько приостановился ввиду усиливающегося в столице трудоресурсного, демографического, социально-политического напряжения, наблюдалось снижение доли всех вышеперечисленных этносов, за исключением дунган.

Таблица 6. Изменение этнического состава населения города Бишкек за межпереписные периоды 1989, 1999 и 2009 гг.

 

1989

1999

2009

1989

1999

2009

Темпы роста

Тыс. человек

в % к итогу

1999 к 1989

2009 к 1999

Все население

619,9

762,3

835,7

100

100

100

123,0

109,6

в том числе:

кыргызы

141,8

398,0

553,0

22,9

52,2

66,2

280,6

138,9

русские

345,4

252,8

192,1

55,7

33,2

23,0

73,2

76,0

уйгуры

109,8

13,1

13,4

1,8

1,7

1,6

119,7

101,8

татары

17,0

15,8

12,7

2,7

2,1

1,5

93,1

80,4

корейцы

10,0

12,7

12,0

1,6

1,7

1,4

126,6

94,5

узбеки

10,4

12,4

11,8

1,7

1,6

1,4

119,3

95,2

казахи

8,9

12,1

9,0

1,4

1,6

1,1

134,9

74,7

украинцы

34,3

16,1

8,0

5,5

2,1

1,0

47,0

49,5

дунгане

2,6

3,6

4,0

0,4

0,5

0,5

135,9

113,5

другие национальности

38,4

25,7

19,8

6,3

3,3

2,3

66,8

77,0

Источник: Рассчитано на основе данных Нацстаткома Кыргызской Республики.

В результате современных демографических, миграционных и этнических процессов Кыргызстан из республики с достаточно «пестрым» этническим составом населения, особенно городского, превращается в страну с сильно выраженным преобладанием титульного этноса, а также других народов стран Центральной Азии, самый многочисленный из которых - узбеки. Численность европейских народов, а также иных этносов, некоторые из которых были переселены в Кыргызстан принудительно во времена СССР, будет сокращаться. Подобные процессы характерны не только для Кыргызстана, но и для всех Центральноазиатских республик бывшего Советского Союза. Выезд представителей некоренных народов, расселенных в городах, дает шанс жителям сел на переезд в города, внутрирегиональная миграция может подхлестнуть процесс урбанизации, затормозившийся в 1990-е гг. в результате сильнейшего трансформационного кризиса.

После «ухода» славян из Кыргызстана важнейший вызов этническому развитию страны - налаживание норм общежития с узбекским и таджикским меньшинствами. Учитывая близкое смежное соседство этих стран, исторически сформировавшуюся в регионе этническую «чересполосицу» и тесную их взаимоувязку, актуализируется задача сохранения и упрочения этнополитической стабильности в регионе с учетом изменяющейся ситуации в исламском мире. Чрезвычайная уязвимость и «хрупкость» республики была подвергнута, но не выдержала испытания на прочность по своей полиэтничности и интернационализму в июне 2010 года. Этот повторившийся после 1990 г. негативный прецедент являет собой не только проявление этносоциальной дезинтеграции сообщества по национальному компоненту, но и грозным предостережением о неумолимо надвигающихся угрозах «запущенной» ситуации.

Именно данный фактор может явиться пусковым механизмом в дестабилизации внутриполитической ситуации, которая не только способна разрушить национальную безопасность и целостность страны, но и создать реальные предпосылки для предоставления реальных поводов и оснований для вторжения извне мировых держав. Полное игнорирование масштабной иммиграции и отсутствие адекватных стратегий по ее регулированию в настоящее время служит благодатной почвой для возможной этнической экспансии в Кыргызстан из других перенаселенных государств.

Параллельно с этим идет процесс расселения этнических кыргызов и выходцев из Кыргызстана в постсоветских странах, прежде всего - в России и Казахстане, а также в отдельных странах дальнего зарубежья. В них кыргызстанцы формируют новые диаспоры, постоянно пополняющиеся за счет трудовых мигрантов из страны. Это - новое для Кыргызстана явление, оно начало бурно разворачиваться в 1990-е гг. и, скорее всего, процесс формирования зарубежных диаспор будет продолжаться в ближайшие десятилетия.


1 НИУ ВШЭ, Москва
2 Академия управления при Президенте КР, Бишкек
3 Подробный анализ изменений этнического состава населения Республики Кыргызстан за длительный период времени до 1999 г. проведен В.Хаугом (Хауг В. Демографические тенденции, формирование наций и межэтнические отношения в Кыргызстане / Население Кыргызстана. Б., 2004, с. 109-157).
4 Оценки двух компонент демографического баланса каждого из народов, т.е. естественного и миграционного приростов, выполнялись по годовым данным с поправкой на точную продолжительность межпереписного периода.
5 Зайончковская Ж.А. Миграционные связи после распада СССР / Миграцион­ные процессы после распада СССР. Программа по исследованию миграции. Вып. V. -М., 1994, с. 3-46; Население России 1998. Шестой ежегодный демографический доклад / Отв. ред. А.Г. Вишневский. -М.: «Книжный дом «Университет»», 1999, 144 с.; Население России 2001. Девятый ежегодный демографический доклад / Под. ред. А.Г. Вишневского. -М.: «Книжный дом «Университет»», 2002, 216 с.
6 Украинцы в Кыргызстане были очень «старым» этносом уже в 1999 г. Подробнее см.: (Хауг В. Демографические тенденции, формирование наций и межэтнические отношения в Кыргызстане / Население Кыргызстана. Б., 2004, с. 139)
7 Тархов С.А. Итоги переписи населения Украины 2001 года / Четвертые сократические чтения по географии. Научные теории и географическая реальность. Сборник докладов / Под ред. В.А. Шупера. М.: Эслан, 2004, с. 144-164.
8 Мкртчян Н.В. Влияние миграции на изменение этнического состава населения России и ее регионов: предварительная оценка итогов Переписи населения-2002 / Этническая ситуация и конфликты в государствах СНГ и Балтии. Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов, 2004 / Под ред. В. Тишкова и Е. Филипповой -М.: УОП ИЭА РАН, 2005, с. 51-60.
9 Хауг В. Демографические тенденции, формирование наций и межэтнические отношения в Кыргызстане / Население Кыргызстана. Б., 2004, с. 127
10 Садовская Е. Казахстан в Центральноазиатской миграционной субсистеме / Постсоветские трансформации: отражение в миграциях / Под ред. Ж.А. Зайончковской и Г.С. Витковской / Центр миграционных исследований, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. -М.: ИТ «Адамантъ». 2009, с. 279-321.
11 Хауг В. Демографические тенденции, формирование наций и межэтнические отношения в Кыргызстане / Население Кыргызстана. Б., 2004, с. 139
12 Там же, с. 136
13 Максакова Л., Ата-Мирзоев О. Влияние миграции на рост городов в постсоветском Узбекистане: общие тенденции / Миграция и урбанизация в СНГ и Балтии в 90-е годы // Под ред. Ж.А. Зайончковской. М.: «Адамантъ», 1999, с. 131-142.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.