Rambler's Top100

№ 447 - 448
13 - 31 декабря 2010

О проекте

Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Гендер по-нашему  
Гендер и репродуктивные решения

Венская конференция «От намерения к поведению: принятие репродуктивных решений в макро-микро перспективе»

Решение или «судьба»?

Как принимаются решения о рождении

Гендер и принятие решения


Google
Web demoscope.ru
Ольга ИСУПОВА

Рубрику ведет Ольга ИСУПОВА

 

Рубрику поддерживает германский Фонд Генриха Белля в рамках большой программы "Гендерная демократия"

Как принимаются решения о рождении

Теория планируемого поведения, предполагающая рациональность принимающего решения субъекта, а также учитывающая воздействие на него (нее) различных внешних социокультурных и экономических факторов, схематически представлена на графике ниже.

Несмотря на то, что большая часть представляемых на конференции работ опиралась именно на моделируемое таким образом поведение, сама теория была подвергнута критике (Уорреном Б. Миллером: Warren B. Miller: Fertility Desires and Intentions: Construct Differences and the Modeling of Fertility Outcomes): теория планируемого поведения создана еще в 1980-е годы, с тех пор представления о механизмах человеческого поведения во многом изменились, прежде всего, подвергнута сомнению "всеобъемлющая" человеческая рациональность. Автор упомянутого в скобках доклада, например, убежден, что само человеческое поведение спонтанно, не подвержено четким каузальным (причинно-следственным) зависимостям, в нем трудно выделить четкие стадии формирования намерений, затем переходящих в поведение. И ведь реальность (результаты многих исследований, в том числе Родители и Дети, Мужчины и Женщины в Семье и Обществе, или GGS), действительно, показывает, что очень часто те, кто заявляет о своем намерении родить в ближайшее время ребенка, этого не делает, и наоборот. Если где-то в этой схеме и есть место рациональности, то это скорее пост-фактум рационализация, когда человек уже после совершения поступка сам себе объясняет мотивы и причины своего поведения. Поскольку людям нравится считать себя рациональными.

Такие же сомнения в применимости теории планируемого поведения к области рождения детей, а также существования в жизни четко сформированных репродуктивных намерений и установок, высказывает и Катрин Флигеншнее, автор доклада Intention or No Intention: That is the Question! Considerations about the Term "Intention" based on Qualitative Data about Fertility Behaviour. Ее исследование, как можно видеть из названия, выполнено в качественной методологии, как и еще 2-3 других, также представленных на конференции. Остальные используют математические методы, в том числе подчас и весьма сложные математические.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.