Rambler's Top100

№ 423 - 424
24 мая - 6 июня 2010

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Читайте книги

География мирового развития

Европейский доклад о состоянии безопасности дорожного движения

Демография и социально-экономические проблемы народонаселения

Реалии и ориентиры демографических процессов Гомельской области

Компьютерное моделирование демографических, миграционных, эколого-экономических процессов средствами распределенных вычислений

По страницам журналов «Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины» и «Человек и труд»

Содержание журнала «Demography»


Google
Web demoscope.ru

А.Г.Злотников, Т.В.Астапкина, А.А.Злотников

РЕАЛИИ И ОРИЕНТИРЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Серия "Библиотека социологии", 23

Минск, А.Н.Вараксин, 2007, 148 страниц


Особенно значительный рост внебрачной рождаемости пришелся на последний 20-летний период. Так, если в 1980 г. процент рождений вне брака по Гомельской области составлял - 8,1%, то к 2005 г. он вырос до 30,1%. В городской местности Гомельской области ныне этот показатель составляет 25,2%, а в сельской - и того больше - 41,6%. Это значит, что почти каждый третий родившийся в Гомельской области появился вне брака. Этот показатель в Гомельской области выше, чем в среднем по Беларуси, но соответствует тем тенденциям, которые сложились в восточных областях Беларуси, в которых процент родившихся вне брака с 1994 г. выше, чем в Гомельской области. В 2005 г. в Витебской области он составил 31,8%, а в Могилевской - 33,6%. В восточных областях он значительно выше, чем в западных (Брестской и Гродненской) областях - примерно в 2 раза.

Стр. 12-13.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении региональных и гендерных общностей Гомельской области (число лет) (стр. 20)

 

1990

2005

Мужчины + Женщины

Мужчины

Женщины

Мужчины + Женщины

Мужчины

Женщины

Все население

71,6

66,5

76,2

68,5

62,5

75

Городское население

72,1

67,3

76,4

70,1

64,2

75,9

Сельское население

69,7

64,2

75,2

64,6

58,2

72,6

Характеристика миграционного движения населения Гомельской области с Россией, Украиной и Казахстаном за 1995-2005 гг. (чел.) (стр. 37)

Годы

Россия

Украина

Казахстан

Прибыло

Выбыло

Прибыло

Выбыло

Прибыло

Выбыло

1995

4013

3323

1193

716

423

75

1996

3680

2094

1272

458

389

45

1997

3739

1619

1334

409

490

17

1998

3965

1092

1310

229

775

13

1999

3856

1078

1125

209

605

12

2000

3126

1139

877

227

584

12

2001

2801

1356

919

229

617

9

2002

1778

1372

624

242

416

24

2003

1771

1383

623

260

350

30

2004

1437

1374

438

225

200

17

2005

1322

1190

464

187

121

19

1995-2005

31488

17020

10179

3391

4970

273

Интересным представляется анализ ориентаций женщин, находящихся в браке, в ответе на вопрос "Хотелось бы Вам иметь больше детей, чем есть сейчас?": из тех, кто имеет двоих детей только 10,7% ответили, что им хотелось бы иметь и больше. А 75,2% категорически ответили "нет". Такая же ситуация и среди респондентов, имеющих троих детей: здесь соответственно "да" ответило 4,3% респондентов, а "нет" - 78,3%. И только их тех, кто имеет только одного ребенка, около половины (49,0%) респондентов ответили на данный вопрос утвердительно, 33,2% - отрицательно, а остальные - еще не определились. То есть негативное отношение к личной позиции улучшения демографической ситуации у тех, кто имеет двоих и более детей, а также имеющейся возможности улучшать ее теми, кто имеет еще одного ребенка, свидетельствует об устоявшейся ситуации - переходе к режиму воспроизводства двухдетной семьи.

Стр. 67.

Приоритет указанных факторов здоровья, представленных на рис. 10, оказался следующим. Фактор правильного питания на первом и втором местах указала почти половина опрошенных (47,5%), что примерно в 4,6 раза выше факторов режима дня (10,6%) и физической активности (10,9%). Наибольшее количество респондентов проранжировали факторы здоровья по степени важности лично для себя таким образом: правильное питание на первое и второе места ставят соответственно 20,9% и 26,6%; состояние окружающей природной среды: 20,0% - на первов и 18,4% - на второе; отсутствие вредных привычек: 13,7% - на первое и 16,5% - на второе; наследственность: 15,6% - на первое и 7,7 - на второе; характер взаимоотношений на работе, в семье и т.д.: 12,6% - на первое и 6,3% - на второе; качество медицинского обслуживания: 6,8% - на первое и 8,3% - на второе; физическая активность: 4,4% - на первое и 6,5% - на второе и, наконец, режим дня: 3,8% - на первое место и 6,8% - на второе место.

Стр. 76-77.

Работа посвящена характеристике современных демографических процессов Гомельской области. Исследуются основные тенденции естественного и миграционного движения населения области на рубеже XX-XXI столетий. Анализируются материалы социологического исследования по ряду демографических проблем и демографической ориентации населения, здорового образа жизни.

Предложенная читателю работа продолжает серию публикаций материалов социологических исследований гомельских социологов по актуальным проблемам региона. Ранее были опубликованы материалы изучения общественного мнения населения Гомельской области по следующим проблемам: формирования рыночных отношений ; социально-психологического климата и демографического поведения гомельчан в экстремальных постчернобыльских условиях; здоровья и медицинского обслуживания населения Гомельщины в постчернобыльский период; межнациональных отношений в Восточно-Полесском регионе Белоруссии; современной социально-экономической ситуации в Гомельской области в отражении постчернобыльских проблем; социально-экономической ситуации в АПК Гомельской области и др.

Материалы книги адресованы руководителям и специалистам органов государственного управления, ученым, преподавателям вузов, студентам и всем тем, кто интересуется и исследует сложные проблемы современного демографического развития и трудового потенциала.

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие

1. Тенденции в демографическом развитии Гомельской области
2. Характеристика социологического исследования
3. Краткие результаты анкетного опроса
4. Современные семейные приоритеты
5. Приоритеты здорового образа жизни
6. К устойчивому демографическому развитию

Послесловие

Литература

Приложения - Распределение ответов на вопросы анкетного опроса в зависимости от степени радиоактивной загрязненности территорий

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.