Эффективен ли труд россиян?
		Над темой номера работал Андрей ПОЛЕТАЕВ

Производительность труда в российской промышленности выше, чем в советское время

Валовая добавленная стоимость в несельскохозяйственном секторе российской экономики в сопоставимых ценах сократилась с 1989 по 1998 год на 43%, а за 1999-2002 годы она выросла на 27%. Формально объем добавленной стоимости, произведенной в несельскохозяйственном секторе, в 2002 году все еще был на 28% меньше, чем в 1989 году. Такое сравнение, впрочем, не слишком корректно, в силу радикального изменения состава продукции, прежде всего в производстве товаров. Существенная часть товаров, производившихся в советской экономике, вообще не нужна в рыночной системе хозяйства, в основном открытой для международной конкуренции и с разумным уровнем военных расходов. К сожалению, отделить товары такого рода от тех, которые остаются востребованными в рыночных условиях, в том числе по соображениям качества и конкурентоспособности, не представляется возможным. Поэтому гораздо более точное представление о динамике выпуска в 1990-е годы дают данные об изменении производства услуг, где доля "отмерших" видов продукции была гораздо меньше, чем в производстве товаров (рис. 6).

Рисунок 6. Валовая добавленная стоимость в несельскохозяйственном секторе в постоянных ценах (млрд. рублей, 2000 год)

Валовая добавленная стоимость в производстве услуг сократилась с 1990 по 1998 год на 20%, а за 1999-2002 годы она увеличилась на 19%. В результате в 2002 году объем производства добавленной стоимости в этом секторе был лишь на 4% меньше, чем в 1990 году. Ясно, что в 2003 году этот рубеж перейден. В то же время отсутствие международной конкуренции в этой сфере, среди ряда других факторов, сдерживает рост производительности труда в производстве услуг, по крайней мере, в ряде отраслей этого сектора.

Динамика часовой производительности труда в несельскохозяйственном секторе и в промышленности представлена на рис. 7.

Рисунок 7. Часовая производительность труда (рублей/человеко-час, 2000 год)

Согласно нашим оценкам, темпы прироста часовой производительности труда в промышленности постепенно снижались на протяжении 1970-х - первой половины 1980-х годов, с 4,8% в год в 1971-1975 годах до 1,9% в год в 1981-1985 годах (табл. 9). При этом за счет роста производительности труда обеспечивалось в среднем около 80% роста производства. Во второй половине 1980-х годов темпы прироста производительности удалось поднять до 3,3% в год, и рост производительности в промышленности опережал рост выпуска (т.к. в этот период стали сокращаться затраты труда за счет уменьшения численности занятых). В начале 1990-х годов производительность труда начала снижаться, и за 1991-1994 годы она сократилась на 23%. Но уже в 1995 году производительность труда в этой отрасли начала расти, и за 1995-2002 годы она увеличилась на 41%. В результате еще в 2000 году производительность труда в промышленности превысила максимальный уровень, достигнутый в советское время.

Таблица 9. Среднегодовые темпы прироста производительности труда и определяющих ее факторов, %

* Вклад увеличения производительности труда в экономический рост.
Рассчитано по: данные Госкомстата.

Часовую производительность труда во всем несельскохозяйственном секторе можно оценить только с 1992 года. Она сократилась за 1993-1996 годы на 10%, после чего оставалась на примерно постоянном уровне вплоть до 1998 года. За 1999-2002 годы часовая производительность труда в несельскохозяйственном секторе выросла на 17% и уже в 2001 году достигла уровня 1992 года. Есть основания полагать, что в 2003-2004 годах и в этом секторе уровень часовой производительности превысит максимальные показатели советского периода. Этот факт не должен вызывать удивления: было бы странно, если бы производительность труда в рыночной экономике была ниже, чем в социалистическом плановом хозяйстве, в котором низкая производительность всегда была притчей во языцех.