Институт демографии НИУ ВШЭ имени А.Г. Вишневского

№ 1119 - 1120
19 мая - 1 июня, 2026

ISSN 1726-2891

первая полоса

содержание номера

архив

читальный зал приложения обратная связь доска объявлений

поиск

Оглавление Опросы и ответы 

Свидания в эпоху цифры

Социальное сиротство — и как его предотвратить?

Россия — многонациональная наша держава

Владение языками

Работа и отдых



Google
Web demoscope.ru

Социальное сиротство - и как его предотвратить?

Коротко о главном:

  • Три самых часто называемые причины недостаточной заботы о детях в семьях — алкоголизм/наркомания родителей, крайняя бедность и постоянная занятость родителей.
  • 46% россиян согласны с тем, что сегодня посторонние люди не вмешиваются в дела чужих семей, даже если полагают, что дети не получают должного ухода.

Кто что видит

Профилактика социального сиротства традиционно опирается на работу с семьями на ранних стадиях кризиса, когда еще можно предотвратить изъятие ребенка (детей). В таком мониторинге важную роль играет и гражданское общество — соседи, знакомые, учителя, все те, кто ежедневно видит детей, семью и способен заметить «сигналы». В то же время вмешательство в дела чужой семьи было и остается сложным этическим вопросом, где одни боятся ошибиться и причинить вред, другие не знают, как действовать, и надеются на государство, компетентные органы.

По данным всероссийского опроса АЦ ВЦИОМ, большинство граждан (не менее 76%) не имеют в своем окружении семей, где родители не справляются со своими обязанностями, подвергая риску здоровье и жизнь детей. Ситуации, которые квалифицируют как ненадлежащий уход за детьми, отмечает пятая часть опрошенных (20%). Несмотря на то, что это восприятие граждан, а не объективный диагноз, ценность для оценки положения дел представляют конкретные признаки, которые россияне интерпретируют как «сигнал» о потенциальной опасности.

Среди причин чаще всего называются алкоголизм/наркомания родителей, крайняя бедность и постоянная занятость родителей на работе — относятся к разным типам неблагоприятных условий. Следовательно, профилактика социального сиротства требует не универсальных решений, а адресных инструментов, работающих именно с первопричинами.

Заметность проблем зависит от социального контекста. Доля тех, кто утверждает, что «нет таких семей», растет с повышением уровня образования и самооценки материального положения. В селах и малых городах люди чаще фиксируют возможное неблагополучие (отвечают «нет» 72–73%). Имеет место и плотность социальных контактов: в крупных городах соседи меньше знают друг друга, жизнь чаще остается «за закрытыми дверями», а в малых населенных пунктах проблемы становятся видны быстрее.

Чужая жизнь, чужие дети?

Гражданская установка «не вмешиваться в дела чужой семьи» — распространенная социальная норма. Почти половина опрошенных (46%) в той или иной степени согласны с тем, что сегодня посторонние люди не обращаются в опеку, полицию или социальные службы, даже когда сомневаются в том, что дети получают должный уход и заботу. Противоположного мнения придерживаются 39%. Еще 15% затруднились с ответом, что подтверждает сложность вопроса и оценки ситуации.

При этом подход «не вмешиваться в чужую семью» — не особенность отдельных социальных групп, а устойчивый элемент общественного сознания (существенно не зависит от возраста, места жительства, уровня дохода или образования). Поэтому если для профилактики социального сиротства необходима активная гражданская позиция, эту норму важно не осуждать, а учитывать и при необходимости грамотно и деликатно работать над ее постепенным изменением.

Екатерина Юшкина, Руководитель практики «Социальная сфера» АЦ ВЦИОМ:

«Роль гражданского общества в профилактике социального сиротства действительно важна: соседи и учителя могут первыми заметить, что ребёнку нужна помощь. Однако данные опроса показывают, что в обществе нет консенсуса по поводу того, нужно ли вмешиваться в чужие семейные дела и где проходит граница допустимого. Вопрос остаётся открытым, и его необходимо учитывать как фундаментальное ограничение: общество не станет активным помощником, пока ему не дадут понятные правила игры и не предоставят гарантии, что вмешательство принесёт пользу, а не вред».

Есть ли в Вашем кругу знакомых или соседей семьи, где родители не обеспечивают детей надлежащим уходом и заботой? И если да, то по каким причинам?
(закрытый вопрос, до 5 ответов, в % от всех опрошенных)


Все опрошенные

Неполное среднее образование

Среднее образование

Среднее профессиональное образование

Незаконченное высшее (с 3-го курса ВУЗа), высшее образование, два или более высших образования

Нет таких семей

76

63

71

74

80

Алкоголизм / наркомания родителей

8

13

10

10

7

Крайняя бедность

8

13

8

9

7

Постоянная занятость на работе

6

11

10

6

6

Конфликты и домашнее насилие

2

1

4

1

2

Другое

4

3

6

2

4

Затрудняюсь ответить

4

6

6

5

3

Есть ли в Вашем кругу знакомых или соседей семьи, где родители не обеспечивают детей надлежащим уходом и заботой? И если да, то по каким причинам?
(закрытый вопрос, до 5 ответов, в % от всех опрошенных)

 

Все опрошенные

Как бы Вы оценили в настоящее время материальное положение Вашей семьи?

Очень хорошее, хорошее

Среднее

Очень плохое, плохое

Затрудняюсь ответить

Нет таких семей

76

83

77

68

56

Алкоголизм / наркомания родителей

8

8

8

9

9

Крайняя бедность

8

3

7

16

0

Постоянная занятость на работе

6

3

8

7

0

Конфликты и домашнее насилие

2

2

2

2

0

Другое

4

3

4

6

20

Затрудняюсь ответить

4

3

3

6

14

Если ли в Вашем кругу знакомых или соседей семьи, где родители не обеспечивают детей надлежащим уходом и заботой? И если да, то по каким причинам?
(закрытый вопрос, до 5 ответов, в % от всех опрошенных)


Все опрошенные

Москва и Санкт-Петербург

Города-миллионники

500-950 тыс.

100-500 тыс.

До 100 тыс.

Село

Нет таких семей

76

81

77

83

80

73

72

Алкоголизм / Наркомания родителей

8

6

8

7

6

10

11

Крайняя бедность

8

9

8

6

6

7

11

Постоянная занятость на работе

6

8

6

8

5

8

4

Конфликты и домашнее насилие

2

3

2

2

2

2

1

Другое (в т.ч. безработица, лень, безразличие, психические заболевания и др.)

4

3

6

2

4

4

5

Затрудняюсь ответить

4

3

3

1

5

5

4

Насколько Вы согласны с мнением, что сегодня посторонние люди не вмешиваются в дела чужих семей и не обращаются в опеку, полицию или социальные службы, когда видят, что дети остаются без должного ухода и заботы?
(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)


Все опрошенные

Полностью согласен

13

Скорее согласен

33

Скорее не согласен

27

Полностью не согласен

12

Затрудняюсь ответить

15

Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 26 апреля 2026 г. В опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ.

Екатерина Юшкина, ВЦИОМ, 6 мая 2026 г.
Подробнее см.: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/socialnoe-sirotstvo-i-kak-ego-predotvratit


Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887