|
|
Памяти Ричарда Истерлина
12.01.1926 - 16.12.2024
В конце прошлого года пришло печальное известие, 16
декабря 2024 года в возрасте 98 лет ушел из жизни Ричард Истерлин
(Richard Ainley Easterlin), известный американский экономист и демограф,
академик Американской академии искусств и наук и Национальной академии
наук США, почетный член Американской экономической ассоциации.
Ричард Истерлин родился в Риджфилд-Парке, штат Нью-Джерси
(Ridgefield Park, New Jersey), 12 января 1926 года. В 1945 году
он с отличием окончил Технологический институт Стивенса, затем в
1949 году получил степень магистра экономики и в 1953 году - степень
доктора философии по экономике в Университете Пенсильвании (The
University of Pennsylvania). В 1953-1955 годах Р. Истерлин участвовал
в эпохальном исследовании о перераспределении населения и экономическом
росте в Соединенных Штатах под руководством нобелевского лауреата
в области экономики Саймона Кузнеца и известного социолога, президента
американской социологической ассоциации Дороти Томас[1].
С тех пор демография и экономика народонаселения определяли сферу
научных интересов Р. Истерлина.
Почти три десятилетия Р. Истерлин проработал в Университете
Пенсильвании, где трижды выбирался деканом факультета экономики.
В этот «пенсильванский» период он сформулировал свои основные гипотезы,
известные как «парадокс Истерлина» и «Эффект Истрелина». В 1982
году он продолжил свои исследования и преподавательскую деятельность
в Университете Южной Калифорнии (The University of Southern California),
где получил звание почетного профессора.
Университет Южной Калифорнии, где он был почетным профессором,
сообщив о кончине Ричарда Истерлина, назвал его «отцом экономики
счастья». И это не случайно. Начало этому направлению исследования
положила, пожалуй, его самая известная, «нашумевшая» в мире работа
1974 года "Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical
Evidence"[2]. Здесь, по результатам
опросов в 19 странах, был сформулирован так называемый «Парадокс
Истерлина», который гласит, что в определенный момент времени счастье
напрямую зависит от уровня дохода, но в долгосрочной перспективе
связь между темпами роста дохода и счастьем слабеет. Исследование
Р. Истерлина показало, что, хотя доходы в Соединенных Штатах резко
выросли после Второй мировой войны, американцы в опросах говорили,
что они не стали счастливее. В дальнейшем похожие результаты были
получены им и для Японии, которая стала одной из самых богатых стран
мира в период послевоенного восстановления. Несмотря на то, что
доходы японцев выросли в пять раз с 1958 по 1987 годы, японцы сказали,
что они тоже не стали счастливее. Основной причиной этого противоречия
является социальное сравнение. В определенный момент времени люди
с высоким доходом счастливее, потому что они сравнивают свой доход
с доходами других, менее удачливых, и наоборот. Однако со временем,
положительный эффект от роста собственного дохода для счастья сводит
на нет быстрый рост доходов других, в том числе прежде менее удачливых
людей. В одном из последних своих интервью он говорил, что «повышение
доходов оказывает относительно небольшое влияние на счастье, в то
время как улучшение здоровья и семейной жизни оказывает существенное
влияние“[3].
Отвечая критикам своей теории, он указывал на то, что
их выводы основываются на поперечном или кросс- секторальном анализе
кратковременных данных. Р. Истерлин в своих работах рассматривал
данные за длительный период времени и уделял большое внимание поколенческим
эффектам. Последние определили специфику его подхода к изучению
демографических процессов, прежде всего рождаемости.
Поколенческий подход положен в основу обоснования так
называемого «Эффекта Истерлина». Согласно этой гипотезе, которую
ее автор начал обосновывать еще в 1960-х годах, циклические изменения
в демографическом и социальном поведении в период после Второй мировой
войны в США являются результатом колебаний в размере когорт. Экономические
возможности и, соответственно, доходы у многочисленных когорт ниже
и меньше по сравнению с малочисленными когортами. Это приводит к
повышению уровня участия женщин в рабочей силе (нужен дополнительный
доход для семьи), более позднему вступлению в брак, снижению рождаемости,
увеличению числа разводов и незаконнорожденных, а также к росту
числа убийств и самоубийств в многочисленных когортах («бэби-бумеры»,
которые родились в период с 1946 по 1965 годы) по сравнению с малочисленными
(когорты, которые родились в период «Великой депрессии»). Согласно
этой концепции, малочисленные когорты будут иметь более высокий
относительный доход, более традиционную семейную структуру и более
низкий уровень социальной дезорганизации.
Более поздние исследования демографов и социологов показали
условный характер эффекта Истерлина, поскольку значимость размера
когорты для социального и демографического поведения уменьшилась[4].
Тем не менее, по работам Р. Истерлина, социологи и экономисты вслед
за демографами стали уделять больше внимания поколенческим эффектам
при объяснении социальных и экономических процессов.
Р. Истерлин был ученым-первопроходцем, чей глубокий
вклад навсегда сформировал у исследователей качества жизни понимание
счастья, благополучия и условий жизни человека. Его называли «Отцом
экономики счастья»[5]. Он заметно
расширил наши представления о факторах и механизмах их влияния на
демографические и социальные процессы. С первых дней работы в качестве
профессора Пенсильванского университета и до своего последнего дня
в Университете Южной Калифорнии он демонстрировал непоколебимую
приверженность развитию междисциплинарного сотрудничества и распространению
знаний в области изучения народонаселения.
Отдавая дань памяти ученому Демоскоп предлагает ознакомиться
с его работой “The Easterlin Paradox”, опубликованной почти пять
лет назад совместно с Kelsey J. O’Connor в IZA Discussion Papers
No. 13923 (IZA – Institute of Labor Economics) (https://docs.iza.org/dp13923.pdf).
[1] Population Redistribution
and Economic Growth, United States, 1870-1950 by ; Vol. I: Methodological
Considerations and References Tables Everett S. Lee Vol. II: Analyses
of Economic Growth by Simon Kuznets, Ann Rather Miller, Richard
A. Easterlin; Vol. III: Demographic Analyses and Interrelations
by Hope T. Eldridge, Dorothy Swaine Thomas
[2] Easterlin, Richard A. 1974.
“Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence.”
In Nations and Households in Economic Growth, edited by P. David
and W. Melvin, 89–125. Palo Alto, CA.: Stanford University Press.
[3] Интервью Р. Истерлина в
Университете Южной Калифорнии: https://www.youtube.com/watch?v=Eu4xiCmKgJw
[4] Pampel, Fred C.; Peters,
H. Elizabeth (1995). "The Easterlin Effect". Annual Review of Sociology.
21: 163–194
[5] Gabriel, Trip (January
2, 2025). "Richard A. Easterlin, 'Father of Happiness Economics,'
Dies at 98"
|
