Для цитирования: Щербакова Е.М.
Предварительные демографические итоги 2020 года в России (часть
II) // Демоскоп Weekly. 2021. № 893-894. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2021/0893/barom01.php
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
Предварительные демографические
итоги 2020 года в России
(часть II)
|
Рубрику ведет
|
|
Екатерина
ЩЕРБАКОВА
|
|
Резко сократившийся миграционный прирост компенсировал
увеличившуюся в 2,2 раза естественную убыль только на 15%
Причиной сокращения численности населения России в 1993,
1995-2008 и 2018-2020 годах является естественная убыль населения
- превышение числа умерших над числом родившихся, которое наблюдается
с 1992 года и только на короткое время - в 2013-2016 годах - сменялось
незначительным естественным приростом (рис. 5).
Миграционный прирост - превышение числа мигрантов, прибывших
в страну на постоянное место жительства (длительное пребывание[7]),
над числом выбывших из нее на постоянное жительство в другую страну
- наблюдается в России с середины 1970-х годов. До 1992 года миграционный
прирост усиливал естественный прирост населения, а, начиная с 1992
года, компенсировал в той или иной степени естественную убыль, обеспечивая
в отдельные годы и рост населения (1994, 2009-2012, 2017 годы).
Корректировка данных о численности населения в межпереписные периоды
по результатам Всероссийских переписей населения (ВПН) 2002 и 2010
годов производилась, в основном, за счет повышения миграционного
прироста населения, поскольку полнота учета миграции заметно уступает
полноте естественного движения населения.
Естественная убыль населения достигла наибольшего значения
- 959 тысяч человек - в 2000 году. Затем она сокращалась (за исключением
2005 года), снизившись практически до нуля в 2012 году (-4,3 тысячи
человек). В 2013 году впервые после 21-летнего периода естественной
убыли населения сложился естественный прирост в 24,0 тысячи человек,
в 2014 году он увеличился до 35,4, в 2015 году – до 37,7 тысячи
человек, но в 2016 году сократился почти в 9 раз – до 4,3 тысячи
человек (без учета Крыма). С учетом Крыма, для населения которого
характерна естественная убыль, естественный прирост населения России
за 2015 год составил 32,0 тысячи, а уже в 2016 году сложилась естественная
убыль населения (-2,3 тысячи человек). В дальнейшем естественная
убыль значительно усилилась, составив в 2017 году 136 тысяч человек
(-128 тысяч человек без учета Крыма), в 2018 году – 225 тысяч человек
(-217 тысяч человек без учета Крыма), в 2019 году – 317 тысяч человек
(-308 тысяч человек без учета Крыма).
Таким образом, естественный прирост населения сохранялся
в России (без учета Крыма) всего четыре года, дополняясь миграционным
приростом, величина которого была на порядок выше, хотя и снижалась
в 2013-2016 годы. После возобновления естественной убыли миграция
вновь стала единственным источником роста населения России.
По данным за январь-декабрь 2020 года естественная убыль
значительно усилилась, увеличившись до 689 тысяч человек (675 тысяч
человек без учета Крыма), что в 2,2 раза больше, чем в 2019 году.
Значения миграционного прироста, скорректированные с
учетом итогов ВПН-2010, демонстрировали тенденцию постепенного повышения
в 2003-2007 годах (с 259 тысяч до 355 тысяч человек)[8],
а затем умеренного снижения в 2008-2009 годах и более значительного
в 2010 году (до 271 тысячи человек). В 2011 году, когда критерии
учета миграции на постоянное место жительства были в очередной раз
расширены, миграционный прирост возрос до 320 тысяч человек.
В последующие годы миграционный прирост вновь снижался,
особенно значительно в 2015 году - до 211 тысяч человек (без учета
Крыма, 245 тысяч человек с учетом Крыма). В 2016 году он увеличился
до 238 тысяч человек без учета Крыма (262 тысячи человек с учетом
Крыма), а затем вновь стал снижаться – до 195 тысячи человек (212)
в 2017 году и 112 (125) в 2018 году. В 2019 году сальдо миграционного
обмена России с другими странами увеличилось в 2,3 раза по сравнению
с 2018 годом, превысив 285 тысяч человек (269 тысяч человек без
учета Крыма). Такой рост специалисты Росстата связывали с более
полным предоставлением информации органами МВД благодаря введению
новых форм федерального статистического наблюдения вместо листков
статистического учета прибытия/выбытия, предоставление которых статистическим
органам не было строго регламентировано[9].
В целом величина миграционного прироста остается в пределах
значений, наблюдавшихся в последние двадцать лет, которые даже с
учетом корректировок по итогам переписей населения не достигали
рекордных значений середины 90-х годов прошлого века (более 500
тысяч человек).
По данным за январь-декабрь 2020 года сальдо миграционного
обмена России с другими странами резко сократилось из-за введения
мер, направленных на сдерживание распространения новой коронавирусной
инфекции COVID-19. Миграционный прирост снизился в 2,7 раза по сравнению
с тем же периодом 2019 года, составив 106,5 против 285,1 тысячи
человек (81 против 269 тысяч человек без учета Крыма).
Резко сократившийся миграционный прирост только на 15%
компенсировал потери населения России из-за заметно возросшей в
2020 году естественной убыли.
Рисунок 5. Компоненты изменения численности
населения России*, 1960-2020 годы, тысяч человек
* 2015-2020 годы – оценка без учета Крыма
В относительном выражении естественная убыль населения
достигала наибольшей интенсивности в 2000-2001 годах, когда она
составляла -6,6 в расчете на 1000 человек постоянного населения.
В последующие годы интенсивность естественной убыли снижалась, особенно
быстро после 2005 года (рис. 6). В 2012 году значение коэффициента
естественного прироста вплотную приблизилось к нулевой отметке,
составив -0,03‰. В 2013-2014 годах оно оставалось близким к нулю,
но стало положительным, составив по 0,2‰, а в 2015 году поднялось
до 0,3‰ (без учета Крыма). В 2016 года оно вновь снизилось почти
до нулевого уровня (менее 0,03‰), а в 2017 году вновь стало отрицательным
(-0,9‰ с учетом и без учета Крыма). В 2018 году естественная убыль
населения России составила -1,5‰ (с учетом и без учета Крыма), в
2019 году усилилась, составив -2,2‰ (-2,1‰ без учета Крыма), а в
2020 году, по предварительным данным за январь-декабрь, более чем
удвоилась, составив -4,7‰ (с учетом и без учета Крыма).
Значение скорректированного по итогам ВПН-2010 коэффициента
миграционного прироста составляло около 2‰ в год в период между
переписями 2002 и 2010 годов и в период после переписи 2010 года.
В 2015 году значение коэффициента миграционного прироста снизилось
до 1,5‰, в 2016 году составило 1,6‰ без учета Крыма и 1,8‰ с учетом
Крыма, в 2017 году – соответственно, 1,3‰ и 1,4‰.
В 2018 году значение коэффициента миграционного прироста
опустилось до самого низкого уровня за период с 1992 года – 0,9‰
(0,8‰ без учета Крыма), а в 2019 году возросло до 1,9‰ (с учетом
и без учета Крыма). По предварительным данным за январь-декабрь
2020 года коэффициент миграционного прироста составил 0,7‰ (0,6‰
без учета Крыма).
Рисунок 6. Коэффициенты естественного и миграционного
прироста населения России*, 1960-2020 годы, на 1000 человек постоянного
населения
* 2015-2020 годы – оценка без учета Крыма
Естественная убыль, учитываемая ежемесячно по данным
регистрации родившихся и умерших, в 2006-2016 годах стала заметно
меньше, чем в предшествующие годы (рис. 7). При этом наблюдалась
выраженная сезонность изменения величины естественной убыли: она
возрастает в зимние месяцы и сокращается к концу лета. В августе-сентябре
2009 и 2011 годов, в 2012 и 2014 годах на протяжении шести месяцев
(июня-ноября), в 2013 и 2015 годах на протяжении семи месяцев (июня-декабря)
отмечалось превышение числа родившихся над числом умерших, то есть
складывался естественный прирост населения. В 2016 году естественный
прирост наблюдался только в течение пяти месяцев (июня-октября),
в 2017 году - двух месяцев (июля-августа), в 2018 году – только
в августе и совсем незначительный (1,7 тысячи человек), а в 2019
году, а затем в 2020 году естественная убыль фиксировалась по итогам
всех двенадцати месяцев. Наиболее значительная естественная убыль
населения России в 2020 году отмечалась в декабре (более 111 тысяч
человек без учета Крыма), а меньше всего она была в августе (около
30 тысяч человек).
Помесячная динамика миграционного прироста не носит
столь выраженного сезонного характера, тем более что учет миграционных
потоков отличается значительной неполнотой, что вызывает необходимость
корректировки данных. Изменение правил учета долгосрочных мигрантов
в 2011 году привело к увеличению значений миграционного прироста
по сравнению с теми, которые были зарегистрированы по прежним правилам.
В целом же наименьшие значения миграционного прироста учитываются,
как правило, в начале года, наибольшие – чаще во втором полугодии
и конце года.
По данным оперативного учета за январь-декабрь 2020
года, наибольший миграционный прирост пришелся на июль (16,4 тысячи
человек), а наименьший – на апрель, когда сложилось отрицательное
сальдо миграции (-6,4 тысячи человек). Небольшой отрицательный миграционный
прирост отмечался и по данным оперативного учета за май 2020 года.
Рисунок 7. Компоненты изменения численности
населения России (без учета Крыма) по месяцам 2001-2020 годов, тысяч
человек*
* ЕП – естественный прирост; МП
- миграционный прирост: МП (с) – на основе регистрации
миграции по месту жительства, а также, кроме того, по месту пребывания
на срок 9 месяцев и более – МП (н)
[7] С регистрацией сроком
на 9 месяцев и более, согласно изменениям, введенным в процедуру
текущего учета долговременной миграции в 2011 году.
[8] В 2007 году произошло очередное
изменение правил регистрации мигрантов с целью повышения полноты
их учета – в статистический учет стали попадать иностранные граждане
и лица без гражданства, впервые получившие разрешение на временное
проживание. В результате число иммигрантов увеличилось более чем
на 100 тыс. человек в год, или на 54%. По оценкам экспертов, увеличение
темпа миграционного прироста, по крайней мере, наполовину было обусловлено
изменениями в регистрации мигрантов. – См., например, Население
России 2007: Пятнадцатый ежегодный демографический доклад / Отв.
ред. А.Г. Вишневский. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2009, с. 221.
[9] Старостина Ю. Мигрирующая
аномалия / РБК, 23 июля 2019 года https://www.rbc.ru/newspaper/2019/07/24/5d36c6ef9a7947f42d42668b
; Пятин А. Росстат объяснил аномальный рост притока мигрантов новым
подходом к сбору статистики / Forbes, 23 июля 2019 года https://www.forbes.ru/obshchestvo/380605-rosstat-obyasnil-anomalnyy-rost-pritoka-migrantov-novym-podhodom-k-sboru
; https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/07/23/807137-rossii-skachok-chisla-migrantov
|