|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
Век старения. Гаянэ Сафарова - о возможностях
пожилых людей
Политики говорят о старении населения как о проблеме, которая
ведёт Россию к краху. Но у специалистов иное мнение. «В Японии
и Германии - самый большой процент пожилых людей. И это одни из
самых благополучных и развитых государств в мире», - указывает
Гаянэ Сафарова, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского
экономико-математического института РАН.
Становимся лучше
Ксения Якубовская, АиФ-Петербург: - Старение планеты
- это общемировая проблема?
Гаянэ Сафарова: - Нет, это глобальный
закономерный и долгосрочный процесс. Увеличение доли пожилых в общей
численности населения - следствие общего хода демографического развития
всех государств. В одних оно наступило раньше, в других - позже.
Расчёты показывают, что старение населения будет продолжаться. Известный
итальянский демограф Антонио Голини сказал: если ХХ век был веком
роста, то XXI - может стать веком старения. Это надо принять как
данность, без негативного и тревожного оттенка. Так, у Бориса Акунина
в одной из книг есть мысль, что стареть - это хорошо, это значит
становиться лучше, сильнее, мудрее. Именно так и следует относиться
к этому. Старение населения - естественный и предсказуемый процесс.
Нужно было давно начать готовиться к данному явлению, адаптировать
общество к жизни в новых условиях.
- Разве повышение пенсионного возраста - это не попытка
принять меры?
- Это способ отнять у людей несколько лет свободной
жизни. У человека должен быть выбор - уходить на пенсию или продолжать
работать. Сегодня многие вынуждены трудиться, так как на наши пенсии
хорошо живут лишь некоторые категории госслужащих. А остальные -
существуют. За повышением пенсионного возраста стоит сугубо экономическая
выгода - меньше платить пенсий, больше налогов получать. С таких
позиций выгоднее всего, чтобы люди вообще работали до самой смерти.
С этим подходом столетиями боролись трудящиеся всех
стран. Для государственной машины люди старше трудоспособного возраста
- обуза. Вот нас и убеждают, что Пенсионный фонд не справляется
с нагрузкой и скоро всё рухнет из-за «стариков». Но вообще-то эти
люди создали всё, что мы имеем сейчас: строили города, государство
и экономику. Они заслуживают уважения, а не пренебрежения.
Как выжить на пенсии?
- Но ведь в Европе и США на пенсию тоже выходят позже?
- Но и живут там гораздо дольше. Да и условия жизни
для пенсионеров у нас гораздо хуже. Есть сводный индекс Age Watch,
оценивающий благополучие пожилых людей. Он рассчитан для 96 стран
мира. Первая двадцатка - экономически развитые страны Европы и Северной
Америки. В лидерах - Норвегия, Швеция, Швейцария. Мы лишь на 65-м
месте по сводному показателю. А по состоянию здоровья - на 86-м,
благоприятным условиям - на 82-м месте. О каком повышении пенсионного
возраста можно говорить при таком положении дел?
Повышение пенсионного возраста просто облегчит жизнь
чиновникам. В докладе Фонда ООН в области народонаселения прямо
говорится, что нет никаких убедительных доказательств того, что
старение населения подрывает экономическое развитие или что у стран
нет ресурсов для пенсионного обеспечения и медицинского обслуживания
пожилых людей. Да и если старение населения губительно для общества,
то почему страны, где оно сильно выражено: Япония, Италия, Германия,
Финляндия, - такие развитые и благополучные? Более того, нет доказательств,
что «старое» общество - хуже, чем молодое. Наоборот, молодых людей
много в беднейших странах Азии и Африки. А высокий процент юных
- это небезопасная вещь. Когда исследовали причины переворотов и
революций последнего времени, то выяснили, что ключевым моментом
везде было огромное количество безработной молодёжи.
Надо учитывать, что мир очень быстро развивается и меняется.
Полтора века назад власти крупных городов считали проблемой будущего
загрязнение городов навозом из-за развития конного транспорта. Кто
сейчас вспоминает об этом? Через 50 лет общество станет иным в технологическом
плане. А политики уверяют, что «некому будет работать». А как же
прогресс, научные открытия и развитие нанотехнологий? Может, надо
думать о повышении производительности труда за счёт использования
современных технологий, а не о том, что и 30-50 лет спустя шпалы
будут укладывать тётеньки в оранжевых жилетах? Наши чиновники не
хотят думать о том, как облегчить человеческий труд и улучшить жизнь.
Сильные стороны
- Какие же шаги по изменению ситуации предлагаете вы?
- Надо работать в разных направлениях, приспосабливаться.
Поскольку меняется структура потребления, значит, надо менять и
структуру производства. Меньше выпускать изделий, предназначенных
для молодых, и больше - для пожилых. К примеру, вместо обуви на
высоких каблуках - комфортную на низком и т. д. Необходимо учитывать
психологические моменты: ожидая невежливого обращения, пожилой человек
лишний раз не пойдёт куда-нибудь «в люди», из-за непонятных новых
слов побоится зайти в кафе или ресторан. В Испании по утрам в кафе
завтракают компании пожилых людей. Они активны, даже если еле передвигаются.
Хотя страна - не самая богатая и сейчас там кризис, пенсионеры ощущают
себя совсем иначе, нежели у нас.
А у нас нередки проявления дискриминации по возрасту.
Считается, что у пенсионера снижаются трудовые навыки, он не может
развиваться и учиться. И многие, выйдя на пенсию, ставят на себе
крест. Хотя сильные стороны и преимущества есть в каждом возрасте.
Да, пожилые не так быстро принимают решения, но у молодых процент
верных умозаключений ниже. Значит, работать вместе - плодотворно.
Общество должно в максимальной степени использовать опыт, способности
и возможности пожилых людей, они - ресурс общества.
- В этом направлении в России уже что-то делается?
- До недавнего времени не было широкомасштабных программ
действия. В этом году принята стратегия в интересах граждан старшего
поколения в Российской Федерации до 2025 года. При правильном использовании
она даёт широчайшие возможности в этой сфере. Когда люди видят,
знают, что государство думает о пожилых людях, они по-другому относятся
к своей стране, к своему государству. Иначе строят свою жизнь, имея
в виду, что есть надёжная система гособеспечения, забота о людях.
Важно неуклонно строить общество для всех возрастов,
и если сосредоточиться на ключевых моментах и начать генерировать
идеи, то можно найти много вариантов адаптации психологии и инфраструктуры
к прогрессирующему старению населения.
Ксения ЯКУБОВСКАЯ.
Аргументы и факты – Санкт-Петербург, 6 июля 2016 г.
|