Рубрику ведет Илья КАШНИЦКИЙ

Armed conflict and child mortality in Africa: a geospatial analysis

В последние недели академическое сообщество во всем мире жарко обсуждает преждевременно вскрывшиеся результаты дерзкого эксперимента, который поставила над журналами гендерных исследований группа ученых: физик Джеймс Линдси, философ Питер Богоссян и историк Хелен Плакроуз. На протяжении года они, вероятно, получая немалое удовольствие от процесса, писали наукообразные тексты с абсурдными идеями, щедро приправленными теориями и оценками, совпадающими с общепринятыми взглядами среди редакторов, рецензентов и, в целом, исследователей дисциплины. Эксперимент был призван продемонстрировать некритичное отношение журналов к статьям, выражающим близкие им взгляды.

Всего за год троим шутливо-серьезно настроенным экспериментаторам удалось опубликовать в «нормальных» рецензируемых научных журналах 7 статей из 20. И еще 7 на момент преждевременного раскрытия подлога находились на той или иной стадии рецензирования в журналах. Однако немалое количество лидирующих журналов в предметной области гневно отвергли подобные статьи. Наглядно продемонстрировал картину боя в своем блоге Фабио Вотта (см. рисунок).

Однозначного вывода из проделки, наверное, нет. Но насколько эксперимент удался можно судить по невероятному резонансу, который он вызвал. Если вы, дорогой читатель, каким-то образом остались в стороне от этой баталии, предлагаю ознакомиться в несколькими из бесчисленных текстов по теме:

• Одним из первых историю русскоязычной аудитории поведал биолог и активный популяризатор науки Александр Панчин. Он же продолжил обличительную речь в своем блоге неделей позже.
• Свой вариант русскоязычного изложения предложила Елизавета Ивтушок в блоге «Научные закрытия» на платформе N+1.
• Взглянуть на ситуацию под другим углом решила исследовательница Ольга Лебедь.
• С резкой критикой эксперимента и экспериментаторов выступило активист Серое Фиолетовое в интернет-издании Нож.
• Чуть более взвешенно историю постаралась подать Наташа Федоренко на сайте Теории и Практики.
• Бескомпромиссную позицию представителя гуманитарных наук выразил Сергей Зенкин.
• Наконец, на мой взгляд, крайне важную проблему донесения научных результатов в глобализованном англоязычном мире поднял Артем Космарский в своей колонке в интернет-издании Нож.

Разумеется, это лишь малая и очень субъективная выборка текстов, попавших в поле моего внимания.