|
Для цитирования: Захаров С.В. Потенциал
структурных факторов роста рождаемости исчерпан? Часть первая //
Демоскоп Weekly. 2017. № 731-732. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2017/0731/tema01.php
|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Потенциал структурных
факторов роста рождаемости исчерпан?
Часть первая
|
|
Над темой номера работал
|
 |
|
Сергей
ЗАХАРОВ
|
|
Сельское население реагирует острее на меры политики
и изменения в регистрационной практике
В 1999-2015 годах (кроме 2005 года) происходило увеличение
интенсивности деторождения как в городской, так и в сельской местности,
но вплоть до 2006 года прирост показателя в городской местности
опережал таковой в сельской (табл. 5).
Таблица 5. Итоговая (суммарная) рождаемость,
на одну женщину условного поколения, Россия, 1970, 1975, 1980, 1985,
1990, 1995-2015 годы
|
Год
|
Все население
|
Городское население
|
Сельское население
|
|
1970
|
2,00
|
1,75
|
2,60
|
|
1975
|
1,97
|
1,76
|
2,63
|
|
1980
|
1,89
|
1,70
|
2,51
|
|
1985
|
2,05
|
1,86
|
2,67
|
|
1990
|
1,89
|
1,70
|
2,60
|
|
1995
|
1,34
|
1,19
|
1,81
|
|
1996
|
1,27
|
1,14
|
1,70
|
|
1997
|
1,22
|
1,10
|
1,62
|
|
1998
|
1,23
|
1,11
|
1,64
|
|
1999
|
1,16
|
1,04
|
1,53
|
|
2000
|
1,19
|
1,09
|
1,55
|
|
2001
|
1,22
|
1,12
|
1,56
|
|
2002
|
1,28
|
1,19
|
1,63
|
|
2003
|
1,32
|
1,22
|
1,66
|
|
2004
|
1,34
|
1,25
|
1,65
|
|
2005
|
1,29
|
1,21
|
1,58
|
|
2006
|
1,30
|
1,21
|
1,60
|
|
2007
|
1,42
|
1,29
|
1,80
|
|
2008
|
1,50
|
1,37
|
1,91
|
|
2009
|
1,54
|
1,41
|
1,94
|
|
2010
|
1,57
|
1,44
|
1,98
|
|
2011
|
1,58
|
1,44
|
2,06
|
|
2012
|
1,69
|
1,54
|
2,21
|
|
2013
|
1,71
|
1,55
|
2,27
|
|
2014
|
1,75
|
1,59
|
2,34
|
|
2015
|
1,78
|
1,68
|
2,12
|
Источник: Расчеты автора с использованием неопубликованных
исходных данных Росстата.
Примечание: Расчет на основе однолетних возрастных коэффициентов
с учетом пересчета численности населения после переписей населения
1979, 1989, 2002 и 2010 г. В 1995-2003 гг. – без Чеченской Республики.
В 2007 году впервые прирост коэффициента суммарной рождаемости
на селе (на 0,2 ребенка в расчете на одну женщину) двукратно превысил
прирост показателя для горожан (0,08). В 2008-2009 годах темпы роста
КСР снижались повсеместно, но в сельской местности более интенсивно.
Затем вновь более значимо проявила себя сельская местность. В итоге
за весь период с 1999 г. (точка минимума КСР) по 2014 г. КСР в городской
местности увеличился на 0,55, а в сельской местности – на 0,81 рождения
на одну женщину. В 2015 году мы наблюдали аномальную картину: КСР
для городского населения значимо прибавил (0,09), а в сельской местности
– рекордно упал на 0,22. По всей видимости, данный факт следует
интерпретировать как результат изменения общей практики регистрации
рождений в России, произошедшей в 2015 году: теперь преимущество
стало отдаваться месту наступления демографического события (рождение
ребенка), а не месту постоянного проживания родителей в случае,
если они по той или иной причине не совпадают (в прошлой практике
поступали наоборот). В то же время могли иметь место и другие причины,
связанные с изменением календаря рождений у сельских жителей, которое
отличалось в последние годы очень высокими темпами (средние интервалы
между рождениями первых и вторых по очередности детей, к примеру,
сократились до исторического минимума, что особенно заметно у сельских
жителей).
Если в начале 1990-х годов КСР на селе был выше, чем
в городах, примерно на 0,9 рождений в расчете на одну женщину, то
к 2005 году этот разрыв сократился до 0,4 или более чем в 2 раза.
В 2006-2014 годах различия между городской и сельской местностью
увеличивались в силу, как уже было сказано выше, опережающего роста
показателей на селе и в 2014 году достигли 0,75., что, казалось
бы, свидетельствовало о практическом возврате к ситуации, устойчиво
поддерживающейся прежде на протяжении десятилетий (в середине 1960-х
- до первой половины 1990-х годов), когда различия в величине КСР
для городских и сельских жителей находились в районе 0,8-0,9 (табл.
5). В 2015 году преимущество сельской местности резко упало, и разница
в показателях составила 0,44, т.е. практически вернулась к уровню
2005 года, когда можно было говорить об историческом минимуме. Мониторинг
ситуации в последующие годы должен будет помочь нам разобраться
в долговременных и конъюнктурных конвергентно-дивергентных тенденциях
рождаемости в городском и сельском населении. В то же время нельзя
не заметить, что сельское население России острее реагирует на перемены
как в демографической политики, так и в регистрационной практике.
|
